Результаты поиска

  1. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    В смысле зыбкие... В Вашем примере с Путиным. Я сомневаюсь что Вы ставите под сомнение его легитимность.
  2. Kaiser

    Прибалтийские претензии

    Оно то конечно хорошо. Но тут, ведь от этого сплошные сложности. Ведь прийдется тогда и брать долг СССР на сеbя, а это как никак почти 25%.
  3. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    Как это другой вопрос. Меня интересует чисто мнение, и все.
  4. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    Ну во первых Я спрашиваю именно О СУБъЕКТИВНЫХ ОЩУЩЕНИЯХ а не об "объективной реальности". Ну и разница была помоему во втором "втором туре" что то вроде 8% что достаточно много. Но это к моему вопросу к Дедалу не имеет отношение.
  5. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    Повторюсь, меня интересует чисто Ваше субьективное мнение. Я просто пытаюсь понять вашу логику. Если не хотите отвечать не отвечайте.
  6. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    2 Dedal Ну оно то конечно... Но Я всетаки не совсем Вас понял, по Вашему мнению волизявление граждан Украины во втором туре президентских выборов было отражено в официальных результатах голосования? Я вот например не очень люблю господина Путина (с самого что ни есть 2000-го года) однако...
  7. Kaiser

    Прибалтийские претензии

    Это мне действительно не совсем понятно... Был подписан нулевой вариант, так что поезд ушел. Это они зря.
  8. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    Нет, мне просто интересно именно мнение Дедала.
  9. Kaiser

    Беседы у глобуса Украины

    Дедал, Тут нужен прямой ответ кто реально по Вашему набрал большинство при проведении второго тура (первого второго тура). Ответ: а) Ющенко б) Янукович
  10. Kaiser

    вы таки думаете их нету?

    СамыЙ сильныЙ аргумент против подобного, это то что к нам еЩе никто не прилител из будуюшего
  11. Kaiser

    Консюмеризм

    Ок ок, ВТЗ относится к курсиву. Я слишком много вырвал из поста Дилетанта. A рост энтропии совершенно закономерный процесс...
  12. Kaiser

    Консюмеризм

    моя реплика по поводу Второго Закона относилась к цитате Дилетанта. Наиболее важное выделено курсивом. Тут кроме законов природы ничего другого нет. :huh:
  13. Kaiser

    Консюмеризм

    Так а с этим никто не спорит. Вопрос только в подходах...
  14. Kaiser

    Консюмеризм

    Это ко Второму Закону Термодинамики притензии ;)
  15. Kaiser

    Консюмеризм

    Честно, говоря не совсем себе представляю нефть неорганического проишождения... А насчет глубоких залежей, это правда. Даже в Антарктиде под огромным слоем льда и то есть нефть...
  16. Kaiser

    Консюмеризм

    А тут нет ничего удивительго. Есть даже такой промышленнуй процесс "Catalytic reforming" - высокая температура, катализатор и из предельных углеводородов, получают ту же ароматику, ну и конечно же водород. Бензин таким методом получается очень высокого качества. Более того, всю ароматику...
  17. Kaiser

    Консюмеризм

    Водород водородом... Но его то тоже надо делать, его ведь просто так добывать невозможно. Есть еще метановые клатраты. Их запасы огромны, но достаточно дорого добывать. Нефть даже по $50 еще пока более дешевый источник энергии. А насчет уменьшения потребления: сейчас стаовятся (точнее только...
  18. Kaiser

    Консюмеризм

    А откуда берутся природные средства? Тоже ж ведь иz рекламы. Ведь не у всех есть время ходить в лес и собирать всякие травы да ягоды с кореньями. 21 век на дворе однако...
  19. Kaiser

    Консюмеризм

    Ну Я тоже не сторонник колбасы, особенно дешевой. Но мясо необходимо, а на одной гречке с постным маслом ... А вы случайно не вегетерианец? Про незаменимые аминокислоты слышали? Если в диете нет мяса, то насколько мне известно здоровая вегетерианская диета тоже не из дешевых.
  20. Kaiser

    Консюмеризм

    А если на "полезную колбасу" денег нет? :angry2: А насчет бесполезной косметики. Помоему женшины косметику бесполезной не считают.
Верх