Результаты поиска

Теперь уже придеться с этим смирится, другого интернета у нас нет. :) Однако мне все-таки кажется, что все сводчатые арочные перекрытия были изобретены в цивилизациях вынужденых из-за отсутствия подходящего камня использовать кирпич. А купол это дальнейшее развитие идеи арочного перекрытия...

Кстати, лазея в яндексе по истории архитектуры, наткнулся на то, что оказывается древнейший в мире акведук был в Израиле.

До римлян купольные перекрытия использовались в Крито-Микенской цивилизации: Купола же были дальнейшим развитием сводчатых перекрытий впервые применненых в Месопатамии

Купольное перекрытие, по-моему, пришло с востока, там где трудно было с камнем, бетон точно римский.

Академия

Кстати, арабы тогда легко захватили и долго удерживали Сицилию и Южную Италию, области более продвинутые, т.е в Испания совсем не единичный столь удивительный факт. Просто время было такое, тогда многие друг друга завоевывали. :)

Эмир! Вы тут много постили про сверхнадежность защиты нашего атомного оружия. Ничего не могу сказать ни за, ни против, потому как работаю в отрасли уже много лет, но ничего про это из достоверных источников не знаю. По-видимому, это свидетельствует о действительно сверхнадежной защите. В атомной...

Офтопик Здраствуйте Амир! Я тут типа новичок, читаю ваш форум уже пару месяцев. С удивлением узнал, что вы мой коллега. Я вот тоже работаю в Минатоме, в НИКИЭТ, занимаюсь материаловедением, в последнее время проблемами захоронения РАО. Проглядел мельком почти все 48 страниц, оценил вашу вклад...

Интересно, не могли бы вы дать ссылку на описания подобных цунами. ЗЫ И все же Средиземное море это не бухта и не залив, мне такая волна кажется невероятной :)

Позвольте спросить технарю уважаемых историков, а как они относятся ко всем этим современым высокотехнологичным методам исследования -- генетики, криминалистики и т.д.? Можно ли тут ждать каких-нибудь прорывов? И не только в антропологии, где еще с вашей точки зрения современная наука могла бы...

Это Спасо-Андрониковский монастырь.

А вы разве не видели Останкинскую башню в облаках.? Мало того, иногда даже из облачности бывает не видно верхушек просто высоких домов. Я конечно не знаю наверняка, я не океанолог, но технарь, но мне представляется, что по гидродинамике не возможно волна такой высоты, вот нашел в инете...

Я говорил несколько не об этом. Просто такой высоты волны просто не могут быть. "Непрерывность" воды бы нарушилась, к примеру, когда вы выплескиваете ведро вода в нем не имеет форму ведра. :) Самая дальняя ее часть уже как бы становиться дождем. А тут 300 метров, значительная бы часть такого...

Я не климатолог, но думаю, что цунами высотой 300 м врядли возможно в нашем физическом мире ( с нашей гравитацией и поверхностным натяжением воды), оно скорее всего бы выродилось бы циклопический тайфун, т.е. ушло в атмосферу. 40 дневный Потоп бы мог бы случится, если бы этот гигантский тайфун...