Результаты поиска

Вредители распоясались. Далее пойдут враги народа и коллективизация с декоммунизацией.

Думаю национальная идея не особо важна. Она(эта идея) всегда одинакова. Найти кого то или что то на чём можно было бы паразитировать И эта идея вообще характерна как для систем так и для персоналий.

Ещё интересную вещь прочёл у Кузьменко. Он предположил что слово свеи(шведы) имело тот же смысл что наше "свои". Но современный шведский как и датский переводит слово "свой/свои" как Ден. А на немецкий там есть и Сейн и Дейн.

Я уже понял что это неактуально. Хотя сама по себе "война Богов" была и видимо не только при Эхнатоне.

А не могло тогда самоназвание готы/гёты происходить от "гау"? Гауты например.

Но это всё неточно, потому что Хепри всё равно ипостась солнечного Бога а Яхве как бы никакого солнечного культа не предусматривает. Хотя одним из его имён считается Адонай. Если смотреть просто на звучания то Атон, Адонай. Как бы похоже, но это лучше уточнить у носителя языка или специалиста.

Это всё частности как и всё остальное может быть чушью, но вопрос о идентификации имен Хепри и Яхве остаётся. Если они аналогичны то связь религии Эхнатона и культ Яхве может быть вовсе не такой призрачной как пишут. Хотя наверное наивно предполагать что за всё время никому не пришло в голову их...

Но возникает вопрос почему не норёталанд и не зюйдёталанд. Это конечно может быть просто совпадением, но наверняка легче выяснить откуда пошли современные названия чем фантазировать о событиях, не имеющих никакой географической привязки.

Первый вопрос у меня давно "вертелся" в голове. Почему были остготы и вестготы, когда и почему произошло разделение. Вот например. "Полагаю, можно не сомневаться, что, после того как они перешли к оседлому образу жизни, племя разделилось на две части – остготов и вестготов, и мотивы этого...

Это книга такая была Лео Штрауса. Я её читал местами, давно.

Это уже из разряда физики/метафизики.

Связи между (Эхнатоном) Атоном и Яхве действительно нет. Но как раз этот факт и ведёт по ложному следу. Дело в том что этот культ(Атона) как и более древний Ра произошёл из Гелиополя. А есть основания полагать что в Древнем Египте кроме общепринятой пропагандируемой религии, существовала...

В V веке на территории Европы прослеживается та же тенденция, которая началась в 4. То есть готская инвазия. Отличие только в том что она была в начале вестготской. Но причина была универсальная , давление гуннов. Гуннская угроза на время отодвинула на второй план эту проблему. Потом какое то...

На самом деле единственный кто в 5 веке мог бы обойти Аэция, это Тоба Тао(Дао). Но я тот регион в данном случае не рассматривал.

А это будет расизьм и дискриминация. ))

Я понимаю что эти гипероценки шутка. Потому что, этак можно и Хенгста назвать самым, по причине того что Англия добилась большего успеха исторически. Меня на самом деле никогда не интересовали исторические оценки вчера с точки зрения сегодня. Такой историзм в мышлении убивает на самом деле...

Вобщем то всё ясно. Я по памяти выставил баллы Хлодвигу с Гейзерихом и Атиллой. Итог получился. 1. Аэций. 2. Хлодвиг 3. Гейзерих 4. Атилла 5. Теодорих В

Общий результат: 1. Аэций - 55(58) 2. Стилихон - 37 3. Аспар - 37 4. Констанций - 33 5. Аларих - 29 6. Бонифаций - 27 7. Валия - 21 По моему вполне объективный рейтинг пока получается.

БОНИФАЦИЙ. Это такой римский Чапай, ну или Будённый. Как организатор армии он не был замечен в каких то достижениях. 5 баллов. Авторитет в войсках у него был наивысший. Чего стоит один только переход Сенеки на его сторону и тот факт что именно его вызвали из Африки для борьбы с Аэцием. 10...

Но почему нападение 500 человек на всё войско готов должно было напугать Алариха? Вот нападение лично на Алариха и его охрану, объяснило бы такую реакцию.