Результаты поиска

  1. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Там я насколько помню было нападение на Алариха, а не на его войско. Он прибыл для переговоров, а Сар напал на него и его охрану.
  2. R

    Лучший полководец V века н.э.

    И вообще вы слишком строги к нашим славным рубакам, крушивших варваров от Геркулесовых столбов до солнечной Месопотамии. ))
  3. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Он то стал через 3 года после Стилихона, но на следущий год после смерти Алариха в Италии, которому никто не оказывал ни малейшего сопротивления, что говорит о том что некому было.
  4. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Так на то она и политика чтобы конкурентов есть. ) А что вы подразумеваете по поводу Аэция и Майориана в одном из других постов? Что такого не сделал Аэций, что потом пытался сделать Майориан? Просто вся эта возня с Гейзерихом отнимала слишком много ресурсов. А стоила ли она того? Я какбы не...
  5. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Ну если добавить багаудов и вестготов( я так полагал он вообще в той кампании не участвовал а командовал Литорий, то будет 12. Кампания против франков я знаю 2 и разве не о одной из них речь? Тогда куда девалась ещё одна? А я ему и не засчитывал "поражения" в битве с Аспаром(написал что...
  6. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Нет это я ошибся. Её с моря осаждал Теодорих. Но вообще её трудно было взять измором потому что она связана с морем. Тем более Алариху который в похоже ситуации не взял Аквилеи. Хотя про 424 год в точности непонятно использовался ли византийский флот. Но в кампании он участвовал, судя по...
  7. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Тут как бы дело частное. Мне трудно отделить политику от войны. Я это понимаю по Клаузевицу.
  8. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Ну мало ли у кого какие козыри в переговорах. Главное уметь ими пользоваться правильно. И я не думаю что кроме Констанция не было других бездетных полководцев. тут же ещё надо учитывать что, после убийства Стилихона, патриотических чисток и нашествия Алариха, емё практически пришлось...
  9. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Годовщину отметим. ) Да ничем особо принципиальным. Просто так получилось. я его изучал с целью выявить одну интересную последовательность. То есть я изучил его не только по Европе но и вплоть до Китая. Хотел проверить последовательность передвижения варваров с севера на юг по Евразии. Основная...
  10. R

    Лучший полководец V века н.э.

    По поводу полезности критерия дипломатии. Как выразился Клаузевиц "война это продолжение политики другими средствами" и следовательно, оценка полководца не может ограничиваться только его умением командовать войсками в сражениях. Без этого критерия возник бы вопрос, почему Аэций лучше Бонифация...
  11. R

    Лучший полководец V века н.э.

    АЭЦИЙ. "последний римлянин". Как организатора армии его трудно если вообще возможно оценить. Из за отсутствия информации. Последние кого можно было бы оценить объективно в этой номинации были Константин Великий и Феодосий Великий. Поэтому 7 баллов пусть будет, всё таки армию в тех непростых...
  12. R

    Лучший полководец V века н.э.

    В данном контексте речь идёт не о дипломатии внешних сношений а о переговорных способностях вообще. То есть умение заключать выгодные тактические союзы с кем угодно. Главным критерием является их польза для кампании или даже сражения. Констанций был изрядным дипломатом в этом контексте. Он...
  13. R

    Лучший полководец V века н.э.

    АСПАР сын Ардавурия, начал карьеру ещё при своём отце в ирано-византийской войне 421-422. Этот полководец и политик удерживался на вершине очень долго, 50 лет без малого. Про его способности организатора армии судить трудно, но ничего осбо важного в этом направлении не известно. Пусть будет 6...
  14. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Почему же? В то время это было очень важная функция полководца. Ведь когда Аларих вторгся в Италию, именно дипломатические споосбности и деньги позволили Стилихону набрать армию, что было трудно сделать не получив "добро" от королей и крупных правителей. А Аларих кстати, я сужу по некоторым...
  15. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Да он бы мог, но его(зерно) в Остию почему то перестали возить после того как он её взял. )))
  16. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Равенна была слишком сложной целью для осады. Её взять можно было только осадив с моря. Как это сделали Аспар и Ардабур в 424. Рим же Аларих взял тоже не прямым штурмом. Он просто захватил Остию и заморил город голодом. С Равенной так бы не получилось, да и сам характер её расположения делал её...
  17. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Теперь о тех кто не вошёл в лист. по состоянию на 420. Это ГЕРОНТИЙ, полководец узурпатора Константина. Он прогнал Сара из Галлии, захватил север Испании. Он же пропустил туда варваров из Галлии чтобы использовать в своих интересах. Там он провозгласил своего сына Максима императором и начал...
  18. R

    Лучший полководец V века н.э.

    КОНСТАНЦИЙ не так известен как Стилихон, хотя в манере его чувствались приёмы Стилихона. Организатор армии. Видимо неплохой раз смог после фактчиеского разгрома и чистки стилихоновской армии и нашествия Алариха, восстановить её боевой потенциал. Но непонятно насколько, потому что прямых...
  19. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Представляется несколько преувеличенными требованиями к полководцу. Во первых итак есть определённая разница между королями и магистрами. Во вторых Аларих умер в том же году что и взял Рим то есть реально он бы и не успел ничего сделать. Зачем им остальная земля? ) Ну пусть будет не отдавать...
  20. R

    Лучший полководец V века н.э.

    Попробую оценить по критериям, Алариха вестгота. Как организатор армии Аларих пожалуй был силён. Во время вторжения в Италию он навербовал кроме готов ещё много людей во Фракии. Что говорит об отсуствии у Алариха этнических предрассудков. Но поскольку качество его войск оценить трудно...
Верх