Результаты поиска

Понтье это несерьёзно. Никаких усилий там англичане не предпринимали. Фландрия как импортно-экспортный источник поступления средств. Сам начальный период войны крутился вокург финансирования за счёт шерсти которую всё никак не могли собрать, хотя монопольную компанию создали и облигации...

Вот так вот примерно выглядит история во Франции. http://www.herodote.net/ Ничего не напоминает? :)

Ле Бель и Фруассар наиболее часто цитируемые источники. Про кадсан я уже прочёл вполне достаточно чтобы сделать выводы. Кроме того я за фруассара не агитирую, ибо мне незачем. Он как источник информации меня пока устраивает а с рассуждениями я уж буду выступать когда мне заблагорассудится, на...

Вообще англичане в это войне импонируют больше. Так как их было меньше изначально и их ресурсы не шли ни в какое сравнение с французскими. И на самом деле англичане ни до ни после этой войны на континенте не могли на равных соперничать в сухопутных войнах с континентальными державами. Это...

Военные действия в данном случае рассматриваются на примере боевых столкновений а не формальные конфискации которые Филипп с удовольствием проводил и до и после этого. Это не сражение, не рейд и не осада. Понтье не играло никакой роли с точки зрения стратегии или тактики. В 1346 году...

стёр

Эдуарду III, тоже было не на что воевать а собр судов для переправки войск на континент, был чуть ли не самой сложной частью планируемой операции. Просто он приспособил для финансирования chevauche-рование. И за сёт этого иной раз мог себе позволить чего то там предпринимать, но вовсе не...

Я согласен с тем что рассказ Фруассара по Кадзану довольно странный. Если учесть что он был лично знаком с Уолтером Мэнни, то тем более. Но кое какие детали из первых рук всё же интересны и многое объясняют. Например поведение Гросмонта в 1346-1347 гг, когда Мэнни был в плену у французов...

Врядли. Трудно себе представить что после предыдущих военных конфликтов у них осталиь какие то иллюзии о англичанах и их целях. король то в принципе мог удержать трон, при обязательном условии что это был бы не английский король. Это разумеется ИМХО.

Формально то можно и так но, я имел ввиду именно боевые действия, после отказа Эдуард явится в Париж по поводу разбирательств о Аквитании. На самом деле их ни в Вильнёве ни в Пюимироле практически не было. Просто номинальная осада. Тогда такое практиковалось. Для соблюдения приличий замок...

А зачем ему гражданская война он же держал Жеана Ле Бона и сам был по сути участником фактически гражданской войны. Юго запад Франции гражданская вйона. Бретань гражданская война. Фландрия гражданская война. А после 1356 г , вообще война всех против всех. Карл Навараский против дофина...

Любопытно что если оценивать войну Эдуарда III, то он выглядит как довольно лабый стратег. Дело даже не том что он всё время впустую тратил деньги просиживая в Нидерландах. Просто сам ход войны был ограниченный. Нидерланды-Бретанб-Аквитания. Это война на измор или удушение. С Францией так...

А что с его информаторами? Он же писал из первых рук, будучи знаком с событиями. Конечно он не диссертацию писал. А неточности из за сбивчивости всех этих его информаторов. Если вы сейчас попробуете написать со слов очевидцев про землятрясение, то боюсь там будет столько неточностей что...

А какие боевые действия происходили в Понтье?

Согласен в том плане что критично относится к ошибкам или передёргам если они явные. Но не согласен, если надо к ним относится критично, потому что там излагается нечто немодное или противоречащее нормам современной морали и признаным социальным теориям. Конечно и это видно из Столетней...

А это современный вид Pyumirol захваченого Бриеном 17.7.1337.

А началась Столетняя война официально вот здесь. в июле 1337 г. Замок Villeneuve-sur-Lot. примерно с 8 по 11 июля его захватил Рауль II де Бриенн, граф д Э. Королевский лейтенант в Аквитании. К западу река Лот, которую он пересёк на следующий день и двинулся к Puymirol. Всё район вокруг города...

Ну например вот такие. http://www.maisonstclaire.org/timeline/1336.html А по Фруассару я не согласен. Он может и неточен и в основном проанглийский источник. Но в некотором смысле даёт представление о тогдашнем мейнстриме. И к тому же, у него много всяких деталей.

Не буду спорить, ВСЕ это конечно преувеличение. А в целом интересен ваш анализ. Сейчас радует хотя бы то что появляется много интересных возможностей в связи с развитием интернета.