Результаты поиска

Не гневи богов, Этос ! Исходя из твоих мыслей, любая блестящая победа - это не заслуга победившего полководца, а просчет проигравшего. Так можно договориться и до того, что сам Баркид был заурядным воякой: ему просто повезло - нарвался на еще более тупых Фламиния и Варрона ! :D

Послушайте, вам какой бесспорный факт нужен ? Папирус, написанный лично Цезарем и и его печатью : "Я, Гай Цезарь, из рода Юлиев, ведущих свой род от бессмертного Энея, находясь в трезвом уме и здоровой памяти, сообщаю следующее: Виноват - мечтал о свержении государственного строя. В качестве...

Узурпатор остается узурпатором, независимо от того, ввел он репрессии или нет. А Эмили предлагает сказать ему спасибо, за то, что он был добрым узурпатором - сильно не свирепствовал. Благодарим тебя, о Цезарь ! (это я от лица всех римлян) :tatice_04:

Ну, мы все же основываемся на показаниях Светония и Плутарха, а их сложно обвинить в том, что они были сторонниками Катона и К. Они вообще жили в эпоху империи по сути, так что по идее, они наоборот должны всячески выгораживать Цезаря - основатель династии августов, все таки ...

Вы еще приведите, что сам Цезарь говорит по этому поводу :D

Да, он просто сказал - так, ребята, начиная с сегодняшнего дня я тут главный ! Кто не согласен - может пойти вон ! Значит, узурпатора надо уже благодарить от всего сердца, только потому что он не ввел репрессии ? :D

Вы сами совсем недавно обвиняли Цицерона в том, что он был недальновиден в политике. И сейчас я с вами полностью согласен - не надо было ему защищать Юлия :D

Да какая разница, демагог или нет ? Не о том речь. Или, если видели в нем демагога, то вкупе с его красивыми одеждами думали о нем исключительно только как о легкомысленном человеке ? Может, все таки, такие люди как Милон были волевыми и решительными ? Сейчас речь не о амбициях Цезаря. А о том...

Ну а Антоний выполнил свою задачу ? Если нет, то можно ли считать его победы ? Вы можете представить себе сколько таких сшибок с неприятелем, в которых жертвы исчисляются десятками убитых, у войска в одной кампании ? И сколько их было у парфян в походе против Макрина ? Так правомочно ли Антонию...

Если бы он их расходовал на пиры и зрелища просто так, он ведь это делал при исполнении должностей ! Речь идет не о его влиянии, а о его способностях, характере так сказать. Вы сказали что Цицерон считал его легкомысленным, из-за его манер. Но не забывайте историю с Суллой и поведением Цезаря...

И они все это сделали по легкомыслию ? Или все такие преследовали какие-то определенные цели ? Не лукавьте, понятно же для чего тратили деньги аристократы, и для чего просадил три состояния Милон. Неужто все поголовно бы легкомысленными ? :D И пока сюда тиранию не приплетайте - вы ясно сказали...

А что вам надо было от парфян, которые сражались с Макрином ? Чтобы уничтожили всех римлян до конца, взяв лагерь ? И только потому что этого не произошло, вы приписываете им поражение. Хотя в самом тексте, который вы приводили, автор ясно пишет что ни та, ни другая сторона не знали кому...

В вашем стремлении выгородить Цезаря вы готовы пойти на все. :D Кто мог назвать в Риме Цезаря легкомысленным ? :D " Щедро расточая свои деньги и покупая, казалось, ценой величайших трат краткую и непрочную славу, в действительности же стяжая величайшие блага за дешевую цену, он, как...

Нет уж, здесь ясно видна ирония Цицерона - Цезарь замышляет недоброе, но стоит только взглянуть на этого прекрасного человека, как тут же все подозрения тают - разве может он что-то замышлять ? В завуалированной форме, но формально не в чем не обвинив, Цицерон показывает истинные намерения Юлия.

"Но Цезаря нимало не заботили постановления, которые выносил против него Помпей. Рассказывают, что один из военачальников Цезаря, посланный им в Рим, стоя перед зданием сената и слыша, что сенат отказывается продлить Цезарю срок командования, сказал, положив руку на рукоятку меча: «Ну, что ж...

"Рассказывают, что, когда Цезарь перевалил через Альпы и проезжал мимо бедного городка с крайне немногочисленным варварским населением, его приятели спросили со смехом: «Неужели и здесь есть соревнование из-за должностей, споры о первенстве, раздоры среди знати?» «Что касается меня, — ответил им...

А как вам такая цитата ? "Цицерон, как кажется, был первым, кто считал подозрительной и внушающей опасения деятельность Цезаря, по внешности спокойную, подобно гладкому морю, и распознал в этом человеке смелый и решительный характер, скрывающийся под маской ласковости и веселости. Он говорил...

Ну как же так ? Вы ведь безоговорочно приписали победу римлянам. :) Кстати, насчет вашей логики - вы сами сказали, что парфяне не добились своей цели, потому то эту битву следует рассматривать как их поражение. А скажите, Антоний в вашем примере добился своей цели ? Когда отогнал парфян и убил...

:D Я вам уже сказал насчет лучников :D Ведь в самом начале спора, когда в говоили о пехоте, признайте, что имели в виду тяжелую пехоту. И на это указывает то, что вы, при описании битвы с готами сказали "совершили охват с флангов". Охват может совершить только пехота, которая сражается в...

А почему именно на этом сражении ? Вы сами привели его как довод в пользу пехоты - по вашим словам, в этой битве произошел классической охват флангов противника римской пехотой (причем, под пехотой вы несомненно подразумевали тяжелую -гоплитов). Это вы привели как довод в пользу того, что...