Результаты поиска

Прокопий говорит: "дав ему из кадровых солдат и союзников четыре тысячи и из исавров приблизительно три тысячи. Начальниками были прославленные Константин и Бесс из Фракии и происходивший из царского дома иберов Пераний из Иберии, пограничной с мидийцами; он уже давно пришел к римлянам в...

У персов была пехота, и немало. У готов в Италии тем более. И вообще, повторяю, прочитайте внимательно Прокопия, особенно войну в Италии - на первых ролях всегда конница, пехота служит поддержкой. Я уже и привел вам слова самого Велизария, который ставит конницу на первое место, и вроде...

Ну вот вам та же Дара: (Прокопий, I, XIII, 19-22) "(19) С восходом солнца, видя наступающих на них врагов, они построились следующим образом. Край прямого левого рва, который подходил к поперечной траншее, вплоть до находившегося здесь холма занял Вуза с многочисленной конницей и герул...

Хорошо, пусть будут войска позднеримской империи, но в основном ! состоящие из конницы. Даже из позднеримской конницы :D Здесь не обсуждается вопрос о составе византийской армии, а речь идет именно о частном случае - кампаниях Велизария, которые, естественно, нельзя экстраполировать на всю...

Причем тут Маврикий ? Речь шла об армии Велизария и только ! Если вы внимательно читали Прокопия, то не можете не согласиться, что у Велизария ведущую роль играла конница. Естественно, в Византии в общем пехота играла важную роль, потому как удержание стольких провинций невозможно без хорошей...

Оборона крепости Дары в Персии, штурм лагеря вандалов (Тринамор вроде, не помню точно название), оборона Рима от готов. И вообще, у Прокопия красной нитью проходит мысль о главенстве конницы в войске Велизария над пехотой. Вот вам цитаты: "У Велизария было намерение в этот день дать только...

Откуда ж я тогда цитату приводил ? Хорошо, если вы настаиваете - напишите на X Legio, пусть изменят свой византийский военный словарь.

Может и не были. Суть это не меняет - основу армии Велизария составляла конница. Даже если и некоторые битвы и были выиграны им с помощью пехоты.

Да неужели ? А как же Киноскефалы и Пидна, где проигрыш Македонии обусловлен именно неповоротливостью фаланги ? Времена Александра с быстрым маневрированием таксисов и поддержкой кавалерией и гипаспистами, уже прошли. Дефензоры, дифензоры – основная масса пехотных подразделений, "костяк"...

:blink: Когда это случилось такое ? В конце III в. до н.э. Спарта еще могла за себя постоять, а Афины уже никто всерьез не воспринимал, вот тебе и проигрыш

Я имею в виду, что никакого вооружения длинными копьями и неповоротливого маневрирования, характерного для классической фаланги Греции уже не было. Ну, какая разница - гоплиты они были по существу, а по названию - дефензоры. Германцы, галлы, славяне - их пехота все же воевала сомкнутым...

:D http://www.xlegio.ru/pubs/byzant_voco/suida_nova.htm Ознакомьтесь, плиз. На букву"Д".

Ну, там фаланга была только по названию - никакого отношения к классической греческой фаланге она не имела. Пехотинцы (дефензоры, по моему), просто строились фалангой, как и любые другие народы. Акцент в те времена был смещен на кавалерию, особенно, у того же Велизария. Пехота в ранней Византии...

Зачем их защищать ? У них спасение только одно - в бегстве. На врага пойдет. Естественно, если полководец видит, что на левом фланге противник располагает конницу, он не поставит на свой правый фланг легкую пехоту без прикрытия - возможно, он поставит ее на фланге после конницы - та заведет...

Понятное дело, что была и такая пехота, которая бегала среди всадников - нумидийская и германская. Но это были специально обученные бойцы. И это не означает, что любая легкая пехота обычно воевала среди конников. Пращники, балеарские или критские, стрелки из лука никогда не смешивались с...

Неужели ? Она прямо среди конников и бегала, пехота эта легкая ? :D Или все таки на флангах но перед или позади конницы ? Супер. И метала снаряды через три линии римского легиона, т.е. через 40-60 м ? А может, все таки она перед строем легиона была, бой завязывала, а потом уж и по ситуации -...

Жмодиков у нас истина в последней инстанции ? Или лично присутствовал, так сказать ? :D Ну просвети нас, темных

Нет, команды отдавались непременно горнистами - в бою трудно все время смотреть на знамя, да и к тому же оно должно тогда находиться в первых рядах, чтобы его было видно как можно большему числу солдат. Если сигнал трубы достаточно сильный и привычный для уха легионера - расслышать его в свалке...

Нет, его ум я привожу в доказательство того, что он прекрасно понимал задолго до Рубикона, что республика обречена. Желать и понимать, вещи разные. Может он и не желал падения республики, но зато прекрасно понимал, что оно неизбежно. Время сената закончилось - госдарство становилось...

Это я и имел в виду - если уж кому то и суждено править в Риме, то почему не мне - потомку рода, столь же древнего, сколь и первые цари Рима ? Плебеям действительно, такая мысль внушала кощунственный ужас.