Результаты поиска

Принимая во внимание вчерашнею статью в РИА https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html трагедия в Буче и др. городах выглядит, как целенаправленная политика руководства РФ. Становится все страшнее и страшнее...

Да, мое предположение, что расстрелы производились прямо перед отступлением, неверно. Статья, где собраны вместе все (на данный момент) факты: https://kolezev.ru/2022/04/04/bucha/?fbclid=IwAR2QCv61hvyE59SKAsazK8Cu_ozBlWSqgYJQML5pfw-j_ffKhjqaEtqZw5s

Хорошо. Остановимся на этом.

Ссылку на главу Франции пожалуйста.

Кто говорил о месяце? Да администрацию, актив вполне возможно убивали в течение месяца. Подавляющее большинство в последний день, отступая. Приказа снимать не было, для РА. Местные, думаю спрятались и о съемках даже не думали. Хотя, как я и сказал это только мои домыслы.

ИМХО зачистки "нужны" на территориях которые планируешь оставить за собой. Когда отступаешь зачистки теряют практический смысл. Единственный смысл в расстреле мирных гражданских это не оставлять за спиной украинцев, потенциально могущих взять в руки оружие. Думаю в этой формулировке приказ был...

Изначально ведь план был другой. Если бы он удался то с мирным населением, ну за исключением назначенных "нацистами", обращались бы вполне лояльно. Разве, что им пришлось бы накоротке пообщаться с ОМОНом и Росгвардией. План не удался. Решили воевать до конца Украины. Мариуполь, Харьков и др...

Идеально, по мнению Путина, когда на виду, когда доступны для съемки каждому, кто имеет смартфон.

Замазать всех. Сначала Совбез, ну Вы помните то заседание. Потом Думу, как затем выразились некоторые депутаты, "мы голосовали за то, чтобы не бомбили Донецк, а не за то, чтобы бомбили Киев". Следом Совет Федерации, когда они давали разрешение на использование войск за рубежом, то ни какой...

Здравствуйте все. По Буче. ИМХО распоряжение было с самого верха. Это вполне укладывается в логику недофюрера. Не думаю, что проводилась фильтрация по признаку АТОшник или нет. Думаю приказ был стрелять всех. кто потенциально мог держать оружие. И не убранные трупы тоже идеально ложатся в логику...

Посмотрел "Смерть Сталина". Плюс - актерская работа, ключевые персонажи выглядят вполне достоверно. Минус - сценарий. "Смешались в кучу кони, люди...".

Точно! Вы издалека разглядели, что в Кремле сидят "гиганты мысли", которые на десяток ходов просчитывают различные варианты, что произойдет если на весь мир объявить о наличие у нас смертоносного оружия. Завидую Вашему зрению. Собственно, никто в мире на это заявление особо не прореагировал...

Я написал "по другому Путин не умеет". Вы, наверное, приведете кучу примеров в которых Путин жестко критикует власть за развал экономики, медицины, уменьшения доходов населения, введение санкций-антисанкций. Нет?

Пост мой. Я и поясню. В послании ФС надо говорить об успехах, по другому Путин не может. Логично? Успехов во внутренней политике нет. Логично? Успехов во внешней политике за последние 2-3 года нет. Логично? А где найти успехи? Правильно, там где проверить есть они или нет затруднительно...

Ваши аргументы разбили меня в пух и прах.

Все куда проще. Просто лгать про внутренние успехи (экономика, медицина, уровень жизни ит.д.) это не то, пипл уже не хавает. А о чем то говорить нужно. Почему бы не о новом Вундерваффе. И "народу" понравится, и уличить во лжи сразу не получится. Так себе одноходовочка, рассчитанная на пару...

Когда Дагин выйдет (надеюсь) я скину ему ссылку, он вам сам ответит. Но пока отвечу я. "но мне его действия понятны" - и понятны всем остальным, человека смяло колесо системы, вот он и возопил. Убежден человека предупреждали о последствиях и не раз. Так что, смяло колесо или он сам под него...

Мне понятны Ваши сомнения в правдивости письма, Но сколько человек (москвичей) обладает Вашими познаниями в данной области? На мой взгляд доли процента. Письмо выглядит достоверно (на мой взгляд так оно и есть). Но пришло всего сто людей и собственно об этом вся эта тема.

У меня есть в запасе еще одно предупреждение, но я его приберегу, поэтому отвечу вам интеллигентными словами. Я, как вы понимаете, не могу отвечать за И.Дагина, но мне его действия понятны. Высокими словами это "гражданское чувство долга". Вам это не понять. Сиюминутная самодостаточность не...

Знаете, Alaricus, мне это легко понять. Когда человек,молодой без опыта,но с принципами, попадает туда и сталкивается с очевидной несправедливостью, то он начинает бунтовать. Реакцию ФСИНовцев можно предугадать, но хоть как-то оправдать???