Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Пушкин действительно жил на Фонтанке, в доме Клокачёва (наб. Фонтанки, д. 185), - но ТОЛЬКО в период между декабрём 1816 - маем 1820 гг.
А вот в период май 1827 - май 1831 поэт проживал на Мойке, в Демутовом трактире (Мойка, 40).
По Гиерону II:
- есть несколько нумизматических изображений на медных монетках Сицилии https://www.acsearch.info/search.html?term=...rder=0&company=
- кроме того, есть фрагмент мраморного барельефа из Акраганта (в Британском музее), который якобы изображает Гиерона и его жену Филистиду, но он...
Я, конечно, очень извиняюсь, но, по моему скромному мнению, вы все слишком долго, слишком подробно и слишком всерьёз обсуждаете фэйковую гравюрку XIX в. с несуществующего оригинала несуществующего изображения Архимеда.
Сам Архимед существовал, а вот его изображения (не найденные и не...
Для меня один из главных аргументов в пользу "фейковости" этой мозаики заключается не только в некоторых "косяках" при её исполнении, но и в том, что совершенно не понятно её, как говорится, "фокус-группа". Т.е. кто те люди, которые могли бы её заказать, и, если таковые и были, - то для каких...
Ох, не одиноки... Кроме Вас, ещё несколько усопших мэтров, написавших целые труды по античной иконографии, также остались во мраке неизвестности по этому вопросу. :blush2:
Смею предположить, что в основе этого так называемого "архимеда" - абсолютно фантазийная гравюрка. которую (в самом...
Охотно и безоговорочно верю на слово в солидность приведённых изданий (сам, увы, с этими книжками не знаком), но что-то мне подсказывает, что это издания по истории античной науки, а не по истории античной иконографии и физиогномики. Т.е., не собираясь умалять значимость процитированных ссылок...
Если я не путаю, краткое, но убедительное обоснование вторичности этой мозаики приводится, например, в книжке: Пауль Э. Поддельная богиня (История подделок произведений античного искусства). М., 1982.
Книжка сейчас не под рукой, поэтому точные страницы указать не могу.
Разумеется я не претендую на некое конечное знание, тем более, не являясь специалистом в иконографии. Но если чуть-чуть сравнить устойчивые черты лица и некоторые особенности причёски № 12 (первая и вторая картинка), то у меня получаются такие расхождения:
небольшой локон на лбу - глубокая...
Про Никандра Колофонского.
Есть вот такая книжная миниатюра из кодекса Диоскурида «О лекарственных веществах», который датируется 512 г., но миниатюры которого, возможно, восходят к более ранним, античным оригиналам.
Там есть большая миниатюра в лист, на которой изображены (с точными...
Это довольно вольная прорисовка редкой монеты, выпущенной на Самосе (Иония) в правление Антонинов. На аверсе - император Коммод, на реверсе - сидящий Пифагор (возможно, конкретная статуя).
Повторю ещё раз: прорисовка весьма вольная и далека от оригинала, поэтому и появились "узлы" на одеяниях...
Этот бюст, помещённый Ф. Урсини в его издание 1520 г., вроде как утрачен. Но есть и другие гермы и фрагменты статуй, которые сейчас считаются «карнеадами» и, возможно, восходят к какому-то оригиналу периода эллинизма:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Art...,_I_sec_dc..JPG...
Вторая картинка, изображающая у Вас "Архимеда", восходит к бюсту царя Архидама III с Виллы Парирусов:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arc...ettangolare.JPG
Видимо, художнику просто нужен был солидный бородач, ну, он и подобрал подходящего, слегка переработав.
Тот же бюст Архидама III...
Да, вот эта монетка из Нового Карфагена.
Щиток кольца работы мастера Гераклида из Капуи (в Национальном археологическом музее Неаполя):
https://profilib.com/reader/55/16/b131655/020.jpg
Увы, ничего не думаю. Могу лишь высказать своё весьма субъективное мнение: портреты деятелей античности, живших от III в. до н.э. и ранее - стоит воспринимать с огромным критицизмом. В XVII - XIX вв. в романтическом порыве столько наопределяли "Брутов", "Ахал", "Сенек" и прочее, что сейчас их...
Что касается вышеприведённых картинок, то тут тоже всё не так однозначно.
Женский портрет "Эмилии Терции" - это очередная фантазия, взятая из книжки середины XVI в. -
Promptuarii Iconum Insigniorum. Там было помещено множество портретов деятелей античности и средневековья, которые и кочуют по...