1612
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
И этот романцицецкий сюжетец взяли для экранизации 1612-го года??? 
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Знаете, мне даже не так интересно поражение и разгром ляхов, сколько единение русских людей.Уже плеваться охота. А где весь патриотический пафос спасения родной землицы от клятого супостата?
Как историческая фантастика.
Rzay
Дистрибьютор добра
Посмотрел (поддержал трудовым рублём отечественного производителя).
М-м-да...
Какая-то смесь "Слуги Государева" с "Гов..., пардон, с "Волкодавом".
И затянуто жутко - на 2 с половиной часа. Явно из этого сериал проектируют. И этим объясняется усыхание некоторых сюжетных линий. А сцена хорошая только одна - сцена штурма супостатами русской крепости. Но если вспомнить штурм из фильма "Россия молодая"... Хотя может в сериале эту сцену тоже развернут на серию.
Насчет исторического соответствия, понятно, лучше не говорить.
И еще: режиссер явно пренебрег заветом великого Марка Твена, который говорил, что автор, который для объяснения выдающихся черт героя прибегает к услугам метафизики, однозначно подлежит дисквалификации.
Короче, деРРмо.
М-м-да...
Какая-то смесь "Слуги Государева" с "Гов..., пардон, с "Волкодавом".
И затянуто жутко - на 2 с половиной часа. Явно из этого сериал проектируют. И этим объясняется усыхание некоторых сюжетных линий. А сцена хорошая только одна - сцена штурма супостатами русской крепости. Но если вспомнить штурм из фильма "Россия молодая"... Хотя может в сериале эту сцену тоже развернут на серию.
Насчет исторического соответствия, понятно, лучше не говорить.
И еще: режиссер явно пренебрег заветом великого Марка Твена, который говорил, что автор, который для объяснения выдающихся черт героя прибегает к услугам метафизики, однозначно подлежит дисквалификации.
Короче, деРРмо.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Сериал (кажется, на 4 серии) точно планируют.
Жаль, что так небрежно относятся к кинозрителям: если зритель явно видит недоработанные и срезанные сюжетные линии, то по моему мнению это - неуважение к кинозрителю.
Жаль, что так небрежно относятся к кинозрителям: если зритель явно видит недоработанные и срезанные сюжетные линии, то по моему мнению это - неуважение к кинозрителю.
Lanselot
Гетьман
Вот мне уже по первичному описанию показалось, что это дежурные "гардемарины". Народ не может понять, что такую "историю" французы бросили снимать еще в шестидесятых годах прошлого века. Правда, у тех тоже рецидивы бывают. Но все же примитивная героичность сюжета в наше время может держаться только как в Голивуде - на спецэффектах
Но все же примитивная героичность сюжета в наше время может держаться только как в Голивуде - на спецэффектах
Согласен. Сразу вспомнился "Патриот" и иже с ними.
Артемий
Принцепс сената
Это точно. Ваши козлодои даже такого не могут снять.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ланселот, эксцентричность Ваших высказываний просто зашкаливает. У меня к Вам просьба: Вы могли бы быть избирательнее в выражениях?Это ваши козлодои снимали. Там только некоторые актеры с Украины
Герш/
Консул
Посмотрел сегодня. Мне понравилось. Если б отправить ф топпку сценариста, так вообще было б хорошо. В общем, еще один шаг вперед после "Слуги государева". А учитвая кошкодавские "два шага назад", так вообще можно порадоваться. Хотя, если заказчик считает вот это "патриотическим кино" (как никак к 4 ноября снято) то это, конечно, грустно. Хотя сцена с весами хороша- и в тему, и без излишнего пафоса.
Рзай и все таки Вы чересчур мягкий человек. Чтобв так коректно выразится по данному фильму.
Актерская игра полный абзац, ужос.
А уж избрание "гишпанца" на престол это все от наркоты коя мосх режисеру и сценаристу сожгла, оттого и единороги, говорящий окунь и мертвый гишпанцец со своими советами.
Сюжет просто кошимарен.
А уж мне то, страстному любителю князя Василия Мосальского, представляете как противно было смотреть сцену убийства Годуновых поляками.
Короче оценка фильму очень плохо.
Актерская игра полный абзац, ужос.
А уж избрание "гишпанца" на престол это все от наркоты коя мосх режисеру и сценаристу сожгла, оттого и единороги, говорящий окунь и мертвый гишпанцец со своими советами.
Сюжет просто кошимарен.
А уж мне то, страстному любителю князя Василия Мосальского, представляете как противно было смотреть сцену убийства Годуновых поляками.
Короче оценка фильму очень плохо.
Rzay
Дистрибьютор добра
Знаете, мне кажется, что сегодняшний российский кинематограф напоминает инвалида с детства. Который нуждается в сочувствии и поддрежке. От каокой у нас не убудет - это же не автопром отечественный, который находится в такой же ситуации, но поддерживать который нам, потребителям, не в пример проблематичней.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так Минин в фильме есть?
Читал в рецензии, что есть токмо кн. Пожарский, а Минина по сюжету нет вообще.
Artashir
Претор
Лично мне фильм абсолютно не показался затянутым, наоборот, сплошной action. Намного лучше, чем "Волкодав". Всего в меру: истории, сказки, закрученного сюжета, юмора. В этой связи "1612" очень напомнил другой хороший фильм Владимира Хотиненко "Зеркало для героя" (1987).
А Башаров играет воеводу вымышленной крепости Наволок, а не Минина. Но Минин там эпизодически тоже появляется.
А Башаров играет воеводу вымышленной крепости Наволок, а не Минина. Но Минин там эпизодически тоже появляется.