АдмиралЪ

Rzay

Дистрибьютор добра
Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную иддилию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживоемое хитрыми брюнетами в пенсне (любопытно, что в современности их тоже играет актёр К.Хабенский) -- и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу -- но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение. Что, несомненно, является крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века.
Кстати, многие обитатели рунета склонны примерно в том же духе изображать развал СССР (правда, хитрые брюнеты на этот раз были без пенсне).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
В Рунете родился новый мем.



http://pda.diary.ru/~the-cheerful-robot/p50697280.htm

Многие слышали про фильм "Адмиралъ". Некоторые уже посмотрели.
Вот девушка написала рецензию на этот фильм с замечательной фразой:

"Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло."

Эта фраза уже удалена из ее поста, но процесс запущен.
Уже появились римейки этой фразы. Вот, например:
Смотрел тут "Страсти Христовы". Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Христа распнут. Так и вышло.
Смотрел тут кино про войну. Где то с середины фильма было такое чувств, что наши победят. Так и вышло.
Прогулял на работе 10 дней. Где-то к середине гулянки было такое чувство, что уволят. Так и вышло.
Принял тут слабительное и пошёл в кино. Где-то к середине сеанса было такое чувство, что обосрусь. Так и вышло.
Решил повоевать с Кокойты. Где-то к середине войны было такое чувство, что русские вмешаются и дадут мне по морде. Так и вышло. Саакашвили.
После поездки в Израиль решил прошвырнуться в Иран. Где-то к середине очереди в посольстве было такое чувство, что не дадут визу. Так и вышло.
Поплыл в Индию. Где-то к середине пути было такое чувство, что это не Индия. Так и вышло. Колумб.
Пошёл стреляться с Онегиным. Где-то около места дуэли было такое чувство, что он меня убьёт. Так и вышло. Ленский.
Бухал пиво с 10 лет. Где-то к 15 годам было такое чувство, что стану в 20 алкоголиком. Так и вышло.
Смотрел тут фильм об осаде Трои. Где то к середине фильма было такое чувство, что победят американцы. Так и вышло.
Пил молоко с огурцами. Где-то с пол-бутылки одолели нехорошие предчувствия. Так и вышло.
Смотрел тут немецкую порнушку. Конец немного предсказуем. Где-то со второй минуты фильма было чувство, что в конце негр присунет блондинке под хвостик. Так и вошло...


Вот так и прославилась девушка )
С другой стороны, ей подобное простительно. Ей 20 лет, она из Украины. Вряд ли Колчаку в наше время в украинских школах уделяют много внимания.
http://elenaprikhodko.blog.ru/21725715.html
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Оригинальное сообщение
http://zveryuka.livejournal.com/338958.html
и отзывы на него:
Зря его расстреляли - мог бы выйти отличный сериал :(
Честно сказать, надеялся, что Безруков Хабенского освободит, но, знать, не судьба...
Простите, вы историю хотя бы в школе учили?ну, вдруг для вас будет открытием не только, что колчака расстреляли, но и что капитан америка не воевал в союзе с кутузовым против гитлера и марсиан.
Вот же ж...я так и знал, что там все плохо кончится!
и наконец:
дешевый вирусный пост) алло рекламное агентство? так дешево делать не надо :)))))
biggrin.gif
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Свадебный адмирал

Не очень понятно, как писать о фильме «Адмиралъ». Все, что вы скажете, может быть обращено против вас: кино-то все равно, как выражаются прокатчики, «своё соберет». На самом деле, соберет и чужое. Выходя в количестве 1250 копий по всей стране, «Адмиралъ» отнимет экраны у всех, кроме совсем уж отчаянных маргиналов. Хоть слово скажешь против — реальность тебя опровергнет. Кстати, хвалить тоже бессмысленно: в общем вале тщательно просчитанной рекламы индивидуальные голоса так или иначе утонут. Народ пойдет, ему понравится. Под шапкой «Первый канал представляет» сегодня кассовым хитом станет даже фильм о любви зубочистки к спичечному коробку.

Освоенная производителями самых кассовых фильмов тактика «смотрите на всех киноэкранах страны» лишает хлеба не только критиков — вредное племя профессиональных дармоедов, которым бы только поглумиться (а Колчака расстреляли, а его любовь в лагеря отправили, а Хабенский сколько страдал, а режиссер Андрей Кравчук на это кино шесть лет жизни убил! Как не стыдно!). Расслабляется зритель, которому заранее известно: если везде — значит, хорошо, а где и когда — нам сообщат, не пропустим. Расслабляются буквально все участники съемочной группы — за твердокаменной спиной Первого канала им так уютно, а барыши кажутся настолько надежными, что особенных причин рвать себя на куски нет. Ну да, не очень-то рыночно, зато душеспасительно. Для русского человека что важнее — рынок или душа? То-то.

Душа требует немногого. Всего-то ответа на несколько вопросов.

Первый из них: зачем было делать такой дорогостоящий и сложный фильм именно о Колчаке? Возможно, в биографии адмирала нашли благодатный материал для увлекательного сценария? Предположение неверное: самые интересные детали в картине отражения не нашли...

Так, наверное, авторы решили реабилитировать белое движение в глазах широкой публики? Однако и эта цель — немного странная. Нынешний зритель, особенно молодой, понятия не имеет, чем белые отличались от красных, а зритель постарше твердо помнит еще со школы, что Колчак — негодяй высшей пробы. Так или иначе, если кто-то хотел расставить точки над «i», ничего не вышло. В картине так много путаных деталей и второстепенных исторических лиц, такое количество лакун в сценарии, что в точности понять смысл происходящего сможет лишь человек, прочитавший несколько монографий о Гражданской войне. А он и без «Адмирала» все знает
...

Следующий вопрос: зачем был нужен Константин Хабенский? Отметем как недостойную деталь условные рефлексы индустрии: формула «Хабенский + Боярская + Безруков = успех и много денег» неактуальна, ибо съемки «Адмирала» стартовали задолго до «Иронии судьбы-2». Так, значит, и правда хотели подарить Хабенскому роль на все времена? Может быть. Отчего ж тогда этот ходульный страдалец даже в любви толком на экране признаться не может? А, прося руку и сердце возлюбленной, адмирал каменным голосом добавляет: «Я задал вам конкретный вопрос». Да еще и свели, на свою беду, Хабенского с Виктором Вержбицким, сыгравшим Керенского, — ну чисто Городецкий с Завулоном, раздираемый противоречиями «светлый Иной» на рандеву с «темным лордом». Ассоциация с «Дозорами» действует железно, и верить в то, что перед тобой персонажи из учебника истории, уже никак не получается. Не работает даже очевидное портретное сходство актера с Колчаком. Лишь в сравнении с инфантильной хорошенькой физиономией Боярской лицо Хабенского может показаться исполненным возвышенного страдания — как лик Иова с иконы, подаренной Колчаку императором Николаем II (в роли оного — Николай Бурляев, загримированный так, что в нем никак не опознать ни царя, ни известного артиста). А вот рядом с Каппелем-Безруковым никакой Боярской нет. Его, бедолагу, в иконописного мученика превращают более жестоким способом — отпиливая в кадре гангренозные ноги.
...
Многочисленные вопросы упираются в один, основной. Кто стоит за этим мегапроектом? Кто построил, а потом потопил в кадре столько боевых кораблей? Да ладно в кадре, на бюджет одной только премьеры в «Пушкинском» можно было бы снять две-три картины попроще! Циники, которым надо бить собственные рекорды и искусственно растягивать бокс-офис отечественного проката, — или неисправимые романтики, по каким-то таинственным причинам влюбленные в адмирала Колчака? По всему похоже, что на «Адмирале» одни встретились с другими: первые отвечали за размах батальных сцен, вторые — за почвеннически-религиозный пафос. Что же их объединило, если не госзаказ (но государству сейчас фильм о главном герое белого движения вроде не очень нужен)? Прислушайтесь к словам, чаще всего произносимым с экрана: «Вера, Надежда, Любовь; но Любовь из них больше». Они и объединили.

С верой в Бога и надеждой на коммерческий успех все понятно. А о какой любви идет речь? Создатели «Адмирала» повторяют это слово так часто, будто хотят убедить — даже не зрителя, а самих себя, — что снимают мелодраму. Уговаривают по-разному. Например, читают за кадром письма Тимиревой Колчаку (текст трогательный, но хрипловато-безразличный голос Боярской подводит). Глушат неприлично-сентиментальной музыкой. Вставляют в фильм аж три прямые реминисценции из «Титаника» — с играющим перед смертью оркестром, с утоплением положительного героя, с постаревшей девушкой, танцующей на балу с утраченным возлюбленным… Ничего не выходит. По Фрейду, Колчаку с Тимиревой не удается ни поцеловаться в кадре, ни даже выпить на брудершафт — тем более не нашлось места для эротики. Этот брак если где и свершится, то только на небесах.

Нет, в «Адмирале» речь идет совсем о другой свадьбе — мистическом ритуале наподобие химической свадьбы Христиана Розенкрейца. Лабораторном опыте, в результате которого появится — если не в жизни, то хотя бы на экране — совершенный Голем: Верховный правитель России (именно такой титул принял когда-то Колчак) с лицом секс-символа Хабенского, с Богом в душе и триколором над головой, с холодными руками и горячим сердцем.

Многое объясняет финальное явление Федора Сергеевича Бондарчука в роли Сергея Федоровича Бондарчука, снимающего в 1964−м на «Мосфильме» «Войну и мир» — там-то и работала историческим консультантом Тимирева. «Адмиралъ» с размахом завершает миссию «Иронии судьбы-2». В той комедии счастливый гламур современной России сочетался браком с теплым уютом брежневских 70−х; здесь к этой дуалистической схеме присоединился третий элемент — величие дореволюционной Империи и ее мифических обитателей. В последних кадрах «Адмирала» из вод морских встает непотопляемая громадина Руси Триединой — главного объекта любви. За нынешнюю РФ отвечает состав популярных киноактеров. За Россию, Которую Мы Потеряли — самолично адмирал Колчак. За связующую нить Советской Державы и славные традиции советского кино — Сергей Бондарчук, обретший экранный облик своего сына и наследника, центрального персонажа сегодняшней киноиндустрии.
http://www.expert.ru/printissues/expert/20...debnuy_admiral/
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Хорошая рецензия - вся, начиная от названия статьи.
Надо все-таки посмотреть фильм.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
те, кто защищал прежний строй, не смогли (или даже не захотели) найти достаточных аргументов для привлечения в свои ряды десятков миллионов соотечественников.

Ну справедливости ради нужно заметить, что в гражданскую прежний строй (т.е. монархию) не защищал никто, даже к слову сказать убежденный монархист Каппель признавал, что реставрация монархии в сложившихся условиях не возможна.

Еще справедливости ради нужно заметить, что т.н. Ерня не изобретение нашего времени, это явление берет свое начало еще в советском кинематографе, изображавшем белых эдакими старорежимными золотопогонниками (вспомним "Адьютант его превосходительства"), в то время как в действительности координальных различий между красными и белыми не было (и те и другие вышли из одних и тех же окопов ПМ).
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Еще справедливости ради нужно заметить, что т.н. Ерня не изобретение нашего времени, это явление берет свое начало еще в советском кинематографе, изображавшем белых эдакими старорежимными золотопогонниками (вспомним "Адьютант его превосходительства"), в то время как в действительности координальных различий между красными и белыми не было (и те и другие вышли из одних и тех же окопов ПМ).
Однако все-таки в Белой армии офицеров, относящихся к "старорежимным золотопогонникам", было несравненно больше, чем в Красной армии, разве не так?
 

Val

Принцепс сената
Однако все-таки в Белой армии офицеров, относящихся к "старорежимным золотопогонникам", было несравненно больше, чем в Красной армии, разве не так?

Я сейчас не помню точные цифры, но, вроде бы, в Красной армии царских офицеров было несколько больше.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Получается, бежать к классово близким им белым слам они и не старались? Скорее всего нет - ведь их семьи оставались заложниками у ЧК.
Да и как революционные солдаты могли подчиняться царским офицерам? Не понимаю.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
У Деникина в мемуарах есть такой эпизод, относящийся к зиме 1917/18гг. На одном участке фронта бойцы Добровольческой армии были поражены чрезвычайно точным артиллерийским огнем со стороны красных. Прорвав фронт, они захватили в плен командира той части красных. Он оказался бывшим офицером-артиллеристом, сказал, что пробирался к добровольцам, но был по пути захвачен и мобилизован красными (с другой стороны, что ему еще было говорить в подобной ситуации?). На вопрос, зачем же он тогда так усердно расстреливал позиции добровольцев, тот ответил: "Профессиональная привычка".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Продолжение УСки про "АдмиралЪя":
Эпизод второй. Крупный план, как обещали. Крупным планом – Лиза Боярская. Она в образе.

Лиза Боярская: Папа, я же ясно сказала: я НЕ НАДЕНУ твою дурацкую шляпу.

Офицерское собрание. Блаародное общество играет в фанты. За кадром слышатся вальсы Шуберта и хруст французских булок, проверяемых на разрыв.

Дамы, кокетливо, вразнобой: Ваш фант погашен, Ксенофонт Кондратьич! Можете опустить руки и отойти от стенки. А вы, Арчибальд Илларионыч, с одним глазом даже интересней…

Двери распахиваются, входит Адмиралъ. Он душка. Китель его без пуговиц, а на лице блуждает одинокая эмоция.

Адмиралъ, плотоядно: Нну-с, и где эта Лиза Боярская, которой я должен пожать лапу?
Дамы, сконфуженно: Ахти! Ихтиандр Квасильич снова все перепутал.

Лиза Боярская, в шляпе и в образе, смотрит на Адмирала очень пронзительно. Под воздействием ее гипнотического взгляда с адмиральского кителя отлетает последняя пуговица.

Женская половина зрительного зала, с готовностью: Беееедненький! (рыдает)
Мириканський специалист по спецэффектам: Но затшэмь?! Затшэмь мы снимать восемь минут один пуговиц? Этот пуговиц есть тормозить сьюжет!
Режиссер: Засохни, плесень. У нас ЭПИЧЕСКОЕ кино.

Эпизод третий. Ночь. Квартира Адмирала. В квартире Адмиральша и Прекрасное дитя. Они ждут папку из блаародного собрания.

Прекрасное дитя: Мам, а папа у нас теперь кто, ко-ко-контр-адмирал?
Адмиральша: Кобель твой папа. (плачет)
Женская часть аудитории, возмущенно: Дура! У них же любовь.

Туманъ. В тумане, знаменуя торжество компьютерной графики над здравым смыслом, движется трехтрубный крейсеръ «Слава», в девичестве - экскадренный броненосец, оснащенный Адмиралом и плазменным ускорителем.
На крейсере драма. Старший офицер, законный супруг Лизы Боярской, явился к Адмиралу с рапортом о переводе.

Адмиралъ, подозрительно: Уж не хотите ли вы сказать, господин Боярский, будто я и ваша жена…
Старший офицер: Госсподи, да мне просто надоело ходить в туманъ на эти бесполезные минные постановки, а потом возвращаться в базу по собственным минам под благодарственный молебен. Но поскольку все это слишком длинно и сложно для нашей целевой аудитории, черт с вами, пусть будет жена.
Вахтенный мичманъ, врываясь внезапно (что составляет львиную долю логических связей в художественномъ фильме): Ихтиандр Квасильич! (тычет пальцем в иллюминатор) Там немцы наших бьют!
Старший офицер, возмущенно: A propos, я вовсе не Боярский. Я Тимирязев, потому что это только вы у нас Колчак, а все остальные - аллегория.
Адмиралъ, мужественно: К черту подробности! Шашки вон! Полный вперед!
Гаспарян, в зрительном зале: Какие люди, бог ты мой (рыдает).

Скупая панорама запутанных ходов сообщения, отрытых Нашим генералом (с твердым знаком), большим энтузиастом этого дела. Коварные немцы действительно бьют наших гаубицами системы Латыниной.

Немцы, злорадно: Курка, млёко, яйки, штандер-штандер, рус капут.

Резкий визг корабельных тормозов заставляет их умолкнуть. Это становится на якорь примчавшийся на выручку экскадренный бронекрейсер „Слава”.

Наш генералъ, в телефонную трубку, через ять: На „Славе”, ять! По немцам, ять! Из главного калибра, ять твою мать!
„Слава”: Бдыщь! Бдыщь! Ды-бы-дыщь!
Мириканський специалист по спецэффектам, загибая пальцы: Два… Три… Тшетыре… Фсёу! Дьеньги контшился.
Режиссер: А и болт с ними. Дальше все равно про любовь...
http://the-mockturtle.livejournal.com/tag/...%B0%D0%BB%D1%8A
(там с низу вверх)
 

Val

Принцепс сената
Мы с женой на этой неделе ходили в кино, (на другой фильм). И в фойе я увидал рекламу "Адмирала, выполненную в виде картонного макета морской контактной мины. И я, глядя на неё, вдруг вспомнил эпизод из "Дня выборов". Помните: "Вот точно такой же миной, но другой, дельфину, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер!"
И такой хохот меня при этом разобрал: стою и смеюсь в голос. На меня уж оглядываться стали. В этот момент решил окончательно: нет, не буду смотреть "Адмирала"! Может быть, потом диск куплю.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
в фойе я увидал рекламу "Адмирала, выполненную в виде картонного макета морской контактной мины. И я, глядя на неё, вдруг вспомнил эпизод из "Дня выборов". Помните: "Вот точно такой же миной, но другой, дельфину, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер!"
Точно-точно, у меня те же самые ассоциации возникли. :D
Только мины, выставленные в наших к/т Вы зря картонными ругаете. Не картонные оне! А пластиковые.
 

Val

Принцепс сената
Пластиковые? Ого! Серьёзная вещь...
Кстати, а почему символом военно-морской доблести Колчака выбрана именно мина, а не, к примеру, пушка? Он что - командовал минными силами?
Как я понимаю, в фильм включили именно эпизод артиллерийской дуэли с участием Колчака.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Он что - командовал минными силами?
Ну да - минной дивизией на Балтике. И деятельность его на посту командующего ЧМ в сущности свелась к минированию турецких и болгарских портов. А потом еще в Америку ездил "минное дело изучать". И фильм начинается с выставления мин.
 
Верх