периодически пересматриваю фильм Оливера Стоуна Александр и здесь мне не хотелось обсуждать достоинства и недостатки фильма. (хотя я буду не против, если вы поделитесь своими впечатлениями) Они хорошо известны, достаточно открыть статью Википедии о фильме.
Меня вот что поразило, что пожалуй в первый раз в западной культуре этим фильмом было признано, что Александр столкнулся в Индии с высокоразвитой цивилизацией, стоявшей в то время достаточно высоко по уровню развития. То есть для индийцев того времени приход армии Александра был ничем не выдающимся событием из ряда набегов западных варваров. Поэтому и нет упоминаний о походе в индийских источниках.
Как молодой Птолемей говорил Александру на перевале через Хиндукуш - Кто бы подумал, что мир окажется так велик. На днях я ездил по этому региону, поэтому мне поход Александра и вспомнился.
С другой стороны интересно как кровавый полководец обрел такой полубожественный статус на Западе, тогда как индийцы никогда не вели захватнические войны, а известные фигуры включают Ашоку и Махатму Ганди, двух апостолов ненасилия.
Меня вот что поразило, что пожалуй в первый раз в западной культуре этим фильмом было признано, что Александр столкнулся в Индии с высокоразвитой цивилизацией, стоявшей в то время достаточно высоко по уровню развития. То есть для индийцев того времени приход армии Александра был ничем не выдающимся событием из ряда набегов западных варваров. Поэтому и нет упоминаний о походе в индийских источниках.
Как молодой Птолемей говорил Александру на перевале через Хиндукуш - Кто бы подумал, что мир окажется так велик. На днях я ездил по этому региону, поэтому мне поход Александра и вспомнился.
С другой стороны интересно как кровавый полководец обрел такой полубожественный статус на Западе, тогда как индийцы никогда не вели захватнические войны, а известные фигуры включают Ашоку и Махатму Ганди, двух апостолов ненасилия.
