Архитектура средневекового Рима

[Aurelius Sulpicius]

Очень кстати подхвачу тему Палатина.

У меня возник вопрос: а когда римляне покинули Форум, Палатин и Капитолий?

Сейчас читаю "Вселенские соборы" А.В. Карташева, и там упоминается, что в 653-м году во дворце на Палатине была резиденция византийского наместника. Вкупе с всем нам известной колонной, установленной на Форуме папой Григорием I в честь мерзкого имп. Фоки, становится понятно, что вплоть до начала 2-й половины 7-го века этот район еще был центром Рима. А когда римляне его покинули?

 

[aeg]

Очень кстати подхвачу тему Палатина.

У меня возник вопрос: а когда римляне покинули Форум, Палатин и Капитолий?

Сейчас читаю "Вселенские соборы" А.В. Карташева, и там упоминается, что в 653-м году во дворце на Палатине была резиденция византийского наместника. Вкупе с всем нам известной колонной, установленной на Форуме папой Григорием I в честь мерзкого имп. Фоки, становится понятно, что вплоть до начала 2-й половины 7-го века этот район еще был центром Рима. А когда римляне его покинули?

Колонна была выломана из какого-то античного здания, а на ней уже установили статую Фоки. Только сделал это не папа Григорий I, а византийский экзарх Смарагд в 608 г., что и указано в надписи. Статуя была установлена в благодарность за то, что Фока подарил папе Бонифацию IV Пантеон. Папа назвал его церковью св.Девы Марии и всех мучеников (Санта Мария деи Мартири).

К началу XII века старая территория Рима опустела. Население перебралось на Марсово поле и за Тибр (к холмам Ватикан и Яникул). Три четверти территории внутри стен Аврелиана были необитаемы, частью превратились в хлебные поля или болота, а бедняки развели там огороды. Форум Августа обратился в руины и густо зарос травой и деревьями, потому и назывался Orto Mirabile (Диковинный сад). На главном Форуме пасли скот и называли его Campo Vacchino (Коровье поле), а Капитолий - Monte Caprino (Козий холм). На Капитолии монахи сажали капусту.

Из новых строений в Риме было около 200 башен и крепостей, в которых укрывались знатные римляне.

А строительная деятельность в Риме возобновилась только после учреждения местными купцами и ремесленниками Республики в 1143 г. На Капитолии построили дворец Сенаторов для городского совета.

Колизей принадлежал в качестве лена вассалам папы - семейству Франджипани.

 

[Aurelius Sulpicius]

Колонна была выломана из какого-то античного здания, а на ней уже установили статую Фоки. Только сделал это не папа Григорий I, а византийский экзарх Смарагд в 608 г., что и указано в надписи. Статуя была установлена в благодарность за то, что Фока подарил папе Бонифацию IV Пантеон. Папа назвал его церковью св.Девы Марии и всех мучеников (Санта Мария деи Мартири).

Надо же - неоднократно встречал упоминание об этой колонне в связи с именем папы Григория I - по-видимому, из-за того, что он в 602-м году приветствовал приход к власти Фоки. Рад, что этот папа не воздвиг колонну.

К началу XII века старая территория Рима опустела. Население перебралось на Марсово поле и за Тибр (к холмам Ватикан и Яникул).

Значит, вплоть до конца 11-го века исторический центр Рима был еще обитаем?

Из новых строений в Риме было около 200 башен и крепостей, в которых укрывались знатные римляне.

(...)

Колизей принадлежал в качестве лена вассалам папы - семейству Франджипани.

Новые ли башни? Ведь многие семейства обустраивали свои гнезда в старинных зданиях. Если правильно помню, колизей делили 2 семьи, а род Савелли обосновался в театре Марцелла.

 

[aeg]

Про Рим в средние века есть книга Грегоровиуса "История города Рима в Средние века (от V до XVI столетия)". Правда, в русском переводе не было последнего тома, но остальное есть.

Вот ссылки, где можно скачать:

http://rapidshare.com/files/236975447/Isto...rednie_Veka.rar

http://natahaus.ifolder.ru/12291561

http://natahaus.ifolder.ru/12302861

http://rapidshare.com/files/237148906/Rome.rar

Там и про архитектуру написано, например, про состояние форума Траяна при Оттоне III в конце X века.

 

[Aurelius Sulpicius]

Так ведь недавно издали эту книгу в 1 томе - разве там нет материала последнего тома?

 

[aeg]

Значит, вплоть до конца 11-го века исторический центр Рима был еще обитаем?

В конце X века улицы ещё были, но назывались они в основном в честь церквей на них. На Форуме скот ещё не пасли. На Палатине было немного церквей, из этого Грегоровиус делает вывод, что и жителей там было немного.

Новые ли башни? Ведь многие семейства обустраивали свои гнезда в старинных зданиях. Если правильно помню, колизей делили 2 семьи, а род Савелли обосновался в театре Марцелла.

Башни и крепости строились знатью и монастырями. Те, кому были пожалованы старинные здания, пользовались ими. Прочие использовали руины для добычи камня и из него строили.

Монастырь святого Григория владел Большим Септизониумом и превратил его в крепость. Какой-то памятник Septem Solia minor был подарен Стефаном, сыном консула Гильдебрандта, аббату того же монастыря Иоанну с правом даже сломать его. Тот же монастырь сделал башню из триумфальной арки Константина.

Часть императорских дворцов принадлежала упомянутому Стефану.

Состояние Большого Цирка и Колизея в X в. неизвестно. Крепостью Колизей ещё не был.

Рим времён Оттона III описан подробно у Грегоровиуса. В русском переводе страницы 522-536. Ссылка в предыдущем сообщении.

 

[aeg]

Так ведь недавно издали эту книгу в 1 томе - разве там нет материала последнего тома?

Это ещё старый перевод, его просто переиздали, причём очень мелким шрифтом. По ссылке он в виде файла и есть.

Там всё кончается на XIV веке. Но это не страшно - есть полный английский перевод Энни Гамильтон. Его можно найти по названию "History of the City of Rome in the Middle Ages" вот тут:

http://www.archive.org

Немецкий текст там тоже есть, но только до 13-й книги (до 1500 года).

 

[Aurelius Sulpicius]

Интересно, почему германские императоры не стремились вернуть себе императорские дворцы на Палатине.

 

[aeg]

Интересно, почему германские императоры не стремились вернуть себе императорские дворцы на Палатине.

Содержание дворца в Италии обходится очень дорого. Германским императорам всегда не хватало денег, потому главной их мечтой было установление контроля над Италией с её богатыми городами. Но не получилось. Они только потратили на это свои небольшие ресурсы. Если бы императоры переключились на собственно Германию и своих сторонников в ней, толку было бы больше.

В Риме можно содержать крепость, а дворец будет разграблен при очередном бунте римлян против поставленного императором папы.

 

[aeg]

Да и папы этому противодействовали. Император Фридрих II пытался устроить передачу ему родом Франджипани принадлежащей им половины Колизея с дворцом. Однако папа, как сеньор этого рода (они держали Колизей в качестве лена) запретил передачу прав на папский лен, и сделка не состоялась.

 

[Aurelius Sulpicius]

Содержание дворца в Италии обходится очень дорого. Германским императорам всегда не хватало денег, потому главной их мечтой было установление контроля над Италией с её богатыми городами. Но не получилось. Они только потратили на это свои небольшие ресурсы. Если бы императоры переключились на собственно Германию и своих сторонников в ней, толку было бы больше.

Для императоров - особенно первых, троих Оттонов - обладание Италией и конкретно Римом явно имело важное символическое значение - почему и удивляюсь, что они не реализовали свои полномочия в Риме. Все-таки тогда, как мне кажется, германская империя еще действительно мыслилась как воссоздание Римской империи.

В Риме можно содержать крепость, а дворец будет разграблен при очередном бунте римлян против поставленного императором папы.

Если правильно помню, с учетом того, что Палатинский дворец расположен на пусть и не очень большом, но все же холме, его вполне можно было переоборудовать в крепость.
В конце концов, если уж Савелли укрепили театр Марцелла - театр! - то же хуже германские императоры и палатинский дворец?

 

[Aurelius Sulpicius]

Имп. Констант II, когда жил в Риме, тоже поселился на Палатине?

 

[Nikkor]

Имп. Констант II, когда жил в Риме, тоже поселился на Палатине?

Да, на Палатине. В то время в Риме была даже такая должность: куратор дворца.

 

[Aurelius Sulpicius]

Никкор - приветствую!

Значит, правление имп. Константа II - последний период подлинно императорского Рима?
А построил ли он что-либо в Риме?

 

[Nikkor]

Никкор - приветствую!

Значит, правление имп. Константа II - последний период подлинно императорского Рима?
А построил ли он что-либо в Риме?

Здравствуйте, A.S.,
извините за поздний ответ - последние месяцы очень редко выхожу в сеть.

Констант посетил Рим 5 июля 663 г. и пробыл в нем 12 дней. Жил на Палатине. Посетил все церкви, где замаливал свой грех. Поднимался на колонну Траяна, в которой оставил надпись о своем визите. Такая же надпись сохранилась и на Janus Quadrifrons на Велабруме.
Последствия этого императорского визита оказались для Рима катастрофическими: Констант вывез из города огромное кол-во бронзовых статуй, а также золоченое бронзовое покрытие купола и пронаоса Пантеона. То, что Пантеон был христианской церковью, Константа его не остановило.
Вся эта бронза была захвачена в пути сарацинами.
Вот такой "подлинно императорский визит".

 

[Aurelius Sulpicius]

Да, тоскливо. Почему-то (по невежеству) думал, что этот император пожил в Риме какое-то более продолжительное время.

Впрочем, наверняка комплекс дворцов на Палатине тогда содержался за счет императорской казны и поддерживался в нормальном состоянии.