Б. Акунин
- Автор темы Нина
- Дата начала
Lanselot
Гетьман
У Акунина хороши первые книги (я имею в виду об этом следователе, забыл как его зовут 
). Пока у автора хватило эрудиции. К сожалению, потом он забыл, что для исторического детектива нужно историю знать не понаслышке. У него же все крутится в одной плоскости.
Книги о монашке гораздо лучше. Она получилась более живой. Но где-то к третьей тоже уже становится тоскливо.
). Пока у автора хватило эрудиции. К сожалению, потом он забыл, что для исторического детектива нужно историю знать не понаслышке. У него же все крутится в одной плоскости.Книги о монашке гораздо лучше. Она получилась более живой. Но где-то к третьей тоже уже становится тоскливо.
Lanselot
Гетьман
Давний друг моей мамы всю жизнь собирал исторические анекдоты и рассказы о Киеве 19 века. Я всегда ему говорил, что ему нужно писать исторические детективы, так как бытовую часть и местный колорит он знает досконально. Вот такие знания нужны для подобных книг. К сожалению, Акунин не имеет подобных знаний, а этого спеца по Киеву 19 века наверное уже ничто не заставит писать детективы 
Clarence
Инопланетный резидент
Ланс, а как Вы относитесь к "Красному петуху"?
Лично мне понравилось, но многие были шокированы.
Из цикла про Фандорина мне очень нравится "Коронация", ну и конечно "Алмазная колесница" - просто супер! Я осле нее полюбила Японию. Акунин все-таки по большему счету японист, чем спец. по русской истории. Но и 19 век у него вполне правдоподобен. Я не могу ничего утверждать, ибо сама не знакток, но грубых ляпов нет. Там люди действительно похожи на людей того времени, говорят нормальным языком, атмосфера правильная.
Лично мне понравилось, но многие были шокированы.
Из цикла про Фандорина мне очень нравится "Коронация", ну и конечно "Алмазная колесница" - просто супер! Я осле нее полюбила Японию. Акунин все-таки по большему счету японист, чем спец. по русской истории. Но и 19 век у него вполне правдоподобен. Я не могу ничего утверждать, ибо сама не знакток, но грубых ляпов нет. Там люди действительно похожи на людей того времени, говорят нормальным языком, атмосфера правильная.
Lanselot
Гетьман
"Красного петуха" я уже не читал. Я вообще закончил на "Коронации", и что-то кажется еще пропустил. Я не говорю, что у Акунина неправдоподобен 19 век. Он все же с чем-то знаком. Но он у него однобок. Он хорошо знает, например, табель о рангах и какие-то чиновьничьи отношения. Но документы о несении службы полицией ему уже мало знакомы. И т.д. Потом он свои знания не расширяет. Одни и те же нюансы мусируются из одной книги в другую. А что касается Японии и Англии, то мне это в данном случае не интересно. Об Англии и у Конан Дойля прочесть можно. Если читать что-то о 19 веке, то интересно именно свое (ну пусть это Москва и Петербург, но вот Гиляровского я, например, очень люблю). Публиковались в свое время разные детективы того времени. Они мне очень понравились, хотя сюжет был далеко не всегда по-настоящему интересен. А потом я откопал в Исторической библиотеке десяток этих самых сыщицких книжек того времени. Прочел тоже с удовольствием, хоть, опять таки, это не шедевр. Акунину бы хоть это почитать, вот где быт-то описан - ведь с натуры. А то у меня иногда появляется мысль, что он даже того же Гиляровского не читал.
Aelia
Virgo Maxima
Lanselot, будьте осторожны! Эта книга имеет шансы вам сильно не понравиться!
"Коронация" - по-моему, самая популярная из акунинских книг (на фанатском сайте такой опрос как-то проводился). А вот я ее не люблю почему-то. даже не знаю, почему. Мне нравится "Турецкий гамбит", "Левиафан", "Статский советник" и "Любовник смерти".
Rzay
Дистрибьютор добра
Я тоже.
Может быть, дело в том, что Фандорин выступает в несвойтвенной для русской детективной школы роли частного детектива...
Это у них там на Западе с их состязательным процессом частный детектив, умный и независимый, может выступать, как носитель добра. У нас с нашим инквизиционным процессом детектив должен быть предтавителем государства, этим государством наделенным мандатом пресекать всяческую скверну. И фигура частного детектива в наших произведениях этого жанра кажется надуманной - какой бы он не был умный, все его соображения не принесут пользы. Любой опер его просто пошлет!
Rzay
Дистрибьютор добра
Еще мне у Акунина (в книгах о Фандорине - в "Пелагии" такого нет) не нравится, что все время присутствует какой-то сверхзлодей, деятельность к-рого проявляется в планетарном масштабе. И, мол, если бы не Фандорин, то пропало человечество! (По поводу "азазеля" один мой приятель съязвил, что это книга "о пионере Пете, разоблачающем всемирный заговор").
Попсово это как-то!
Попсово это как-то!