Брачный договор - порождение мира, где превалирует средний класс, имеющий серьезную собственность, и где рыночные отношения вросли в мировосприятие людей, став нормой (раздельное оплачивание счета в ресторане, и пр.). Для них это уже естественно. Для большинства россиян - бешенство с жиру. Что в какой-то степени правильно. Чтобы охранять жирок, нужно его сначала накопить. А в России у большинства населения с этим проблемы.
Брачный договор
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Ливий Ганнибал
Эдил
Не согласен с Jonny. Для ожесточенного дележа совершенно не требуется, чтобы предмет дележа того стоил. Дети дерутся из-за игрушек, алкоголики устривают мордобой из-за бутылки, зэки могут устроить поножовщину из-за более престижного места на нарах, наркоманы убивают за "дозу". Все это, конечно, маргиналы (дети - возрастном смысле). Но я считаю, что и к брачному договору могут стремиться люди, которым и делить-то особо нечего. Невероятно долгие и ожесточенные гражданские тяжбы нередко ведутся из-за огородного участка, на котором и сарай поставить негде. А какие конфликты бушуют из-за комнаты в общаге! Так что, полагаю, даже нищие советские люди, ничего не имевшие, кроме чулана и антресолей в коммуналке, с удовольствием бы собачились между собой, размахивая брачными контрактами, причем еще на стадии их заключения, будь у них такая возможность (ср. повествование Ильфа и Петрова о судебных тяжбах в "Вороньей слободке").
Сказанное не означает, что брачные контракты заключаются одними лишь склочниками и сутягами. Я лишь хотел сказать, что наличие существенных материальных благ отнюдь не является необходимой предпосылкой для заключения "брачных контрактов".
Сказанное не означает, что брачные контракты заключаются одними лишь склочниками и сутягами. Я лишь хотел сказать, что наличие существенных материальных благ отнюдь не является необходимой предпосылкой для заключения "брачных контрактов".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Джонни, поверьте мне - простые граждане, необремененные богатством, судятся в бракоразводных и имуществораздельных процессах более яростно, нежели состоятельные граждане. Состоятельные граждане - точнее, адвокаты от их имени - при обращении в суд с соответствующим иском нередко просят судью 2-3 раза отложить заседание, а потом приходят с проектом мирового соглашения, в котором согласован вариант раздела, устраивающий обе стороны, и просят суд его утвердить определением, что суд с удовольствием и делает, благо такие определения почти никогда не обжалуются - ведь вариант согласован, значит, всех устраивает.
А бедные граждане с ненавистью и яростью судятся за каждый шкаф, за каждый столовый прибор, не говоря уж о квартирах, машинах и гаражах. Вот Вам и разница. И кому нужен брачный договор больше? Уж не простым ли гражданам, которым вроде бы и делить нечего?
Так что это не просто "бешенство с жиру".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Собственно, именно это и имел в виду - просто так поторопился ответить Джонни, что не прочитал Ваш, Ливий, текст.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А Вы поговорите с ней - как она отнеслась бы к такому Вашему предложению?Не могу представить себя предлагающим подписать это своей жене
Ливий Ганнибал
Эдил
Если есть недвижимость где-нибудь в области - не советую никому. В этом случае спор будет подсуден суду по местонахождению этой недвижимости, а хуже ничего нет, чем мотать в какой-нибудь Талдомский народный суд. Присутствующие на форуме адвокаты не дадут соврать . Впрочем, если смотреть, так сказать, с философской точки зрения, есть в этом, наверное, и плюс - поездив в это деревенское судилище, скорее всего, бывшие супруги просто-таки напросто раздумают разводиться.
. Впрочем, если смотреть, так сказать, с философской точки зрения, есть в этом, наверное, и плюс - поездив в это деревенское судилище, скорее всего, бывшие супруги просто-таки напросто раздумают разводиться.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нет, почему же - есть еще Ступинский, Шаховской, Серебрянопрудский, Шатурский суды.
А в целом, конечно - совершенно верное замечание.
... если не поубивают друг друга где-нибудь по дороге.
Вот уж спасибоА Вы поговорите с ней - как она отнеслась бы к такому Вашему предложению?Не могу представить себя предлагающим подписать это своей жене
Она и так догадывается, что не за морального урода замуж выходила.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Тем более - чего Вам опасаться-то?
Знаем эти мотивы. Перераспределит такая барышня имущество супруга в свою пользу согласно контракта, а потом и скажет: "Милый, наша встреча была ошибкой".
Ноджемет
Фараон
Мне кажется, что корень проблемы в том, что до сих пор бытует представление, что брак - это союз двух любящих людей. Но никто не запрещает любить друг друга и без штампа в паспорте. ЕСли люди вступают в официальный брак ( Сульпиций, как там с терминологией? ), то это уже союз по совместному ведению хозяйства ( любовь никто не отменял) , и следовательно, будет лучше, елси эти отношения двух хозяйствующих субъектов
будут урегулированы договором. Семейный кодекс, как любой общий закон, не учитывает особенности, а вот в брачном контракте они уже могут быть учтены.
), то это уже союз по совместному ведению хозяйства ( любовь никто не отменял) , и следовательно, будет лучше, елси эти отношения двух хозяйствующих субъектов
nasty knight
Консул
Брачный договор, по моему скромному мнению, весьма полезная вещь.
Честно говоря, не знаю, как с эим в России, но у нас в Палестинах жена может мужа оставить буквально без средств к существованию. Разумеется, брак заключается не для того, чтоб разводится, но ведь все может быть.
Кстати, устаревший вариант брачного договора у иудеев - КТУБА - потерял свою юридическую силу. Можно предложить жене содержание в десять миллионов (от великой любви на какую глупость не пойдешь!), но при разводе, в принципе, никому эта ктуба не нужна. Если женщина хочет развод, то она от ктубы отказывается.
А посему - брачный договор, составленный непосредственно перед вступлением в брак - вещь полезная, для обоих супругов. Например, жена не обязана платить долги мужа, которые он наделал до вступления в брак с ней. С другой стороны, муж не должен оплачивать салоны красоты и магазины одежды жены уже после развода. Нефиг ей красивой быть для другого за мой счет!
Честно говоря, не знаю, как с эим в России, но у нас в Палестинах жена может мужа оставить буквально без средств к существованию. Разумеется, брак заключается не для того, чтоб разводится, но ведь все может быть.
Кстати, устаревший вариант брачного договора у иудеев - КТУБА - потерял свою юридическую силу. Можно предложить жене содержание в десять миллионов (от великой любви на какую глупость не пойдешь!), но при разводе, в принципе, никому эта ктуба не нужна. Если женщина хочет развод, то она от ктубы отказывается.
А посему - брачный договор, составленный непосредственно перед вступлением в брак - вещь полезная, для обоих супругов. Например, жена не обязана платить долги мужа, которые он наделал до вступления в брак с ней. С другой стороны, муж не должен оплачивать салоны красоты и магазины одежды жены уже после развода. Нефиг ей красивой быть для другого за мой счет!
nasty knight
Консул
Всякое бывает.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Это называется "зарегистрировать брак".Мне кажется, что корень проблемы в том, что до сих пор бытует представление, что брак - это союз двух любящих людей. Но никто не запрещает любить друг друга и без штампа в паспорте. ЕСли люди вступают в официальный брак ( Сульпиций, как там с терминологией?
А вот теория о двух хозяйствующих субъектах - предельно интересна!
Aurelius Sulpicius
Схоластик
По нашему законодательству, строго говоря, муж не должен делать этого и без брачного договора.
Charlo
Маркиза дю Шевед
To: Ноджемет
) Может даже полезно было бы - чтобы осознали, что действительно не только удобства для утоления страсти приобретают, а будут вместе работать - семью строить. Нождемет, кажется, сказала нечто, что помогло бы разрешению проблемы. Не секрет, что название имеет большое значение - так вот "брачный контракт" звучит просто жутко! И отпугивает мгновенно, лучше всякого раптора. А вот название "семейный договор" - звучит куда лучше. Как вы думаете, а?
Вот на 200% согласна с Ноджемет. (ну да, опять
) Может даже полезно было бы - чтобы осознали, что действительно не только удобства для утоления страсти приобретают, а будут вместе работать - семью строить. Нождемет, кажется, сказала нечто, что помогло бы разрешению проблемы. Не секрет, что название имеет большое значение - так вот "брачный контракт" звучит просто жутко! И отпугивает мгновенно, лучше всякого раптора. А вот название "семейный договор" - звучит куда лучше. Как вы думаете, а?