Гиви Чрелашвили
Проконсул
Высохшие трупы - это пять !
Особенно учитывая, что в ночное время температура на Луне доходит до -180 по Цельсию.
Особенно учитывая, что в ночное время температура на Луне доходит до -180 по Цельсию.
Ноджемет
Фараон
А Вы, что, ничего абсолютно не знаете про "Луна-1", " Луна-2", Луна -3", " Луна -9"?
AlexeyP
Принцепс сената
Короб в бане.
Diletant
Великий Магистр
Так ить вакуум же...
Это, конечно, если они решили шмотки снять перед смертью. Чтоб не пачкать.
Ноджемет
Фараон
Ой, а я не обратила внимание. Ну да ладно, может, всё-таки прочтет, подучит матчасть...
Тем лучше - не ответит.
artemii
Эдил
меня другой вопрос интересует
были нло на луне
хотя б в 20 веке?
Michael
Принцепс сената
Не было. Это американцы инсцинировали.
artemii
Эдил
я о другом
в 20 веке
якобы или неякобы
собрались сотни тысяч единиц фото и видео материала
про странные явления на луне или возле неё
начиная от спутников НАСА
и заканчивая фотографов-любителей
b-graf
Принцепс сената
Даже любители знают, что на Луне есть вспышки неизвестной природы (т.е. не так круто для астронома-любителя, занимающегося преимущественно Луной, иметь опыт их наблюдения; вот для случайного наблюдателя - это да 
). Но скорее всего это как-то связано со статическим электричеством - у Луны есть фрагментарное остаточное магнитное поле в некоторых районах (вроде на Луне возможен также и ветер электростатической природы, перемещающий пыль). Либо это падение метеоритов - у нас-то они сгорают (как известно, примерно до 10 метров в диаметре метериты почти полностью безопасны - разрушаются на мелкие осколки и сгорают, такие каждый год на Землю падают), а на Луне такие о поверхность бьются, атмосферы-то там нет. Между тем, такой метеорит при столкновении дает более значительный взрыв, наверно, чем от пенетратора LCROSS... Ну, когда будет окончена съемка поверхности Луны с большим разрешением, то версии будут проверены точнее (свежие кратеры в несколько метров станут заметны).
). Но скорее всего это как-то связано со статическим электричеством - у Луны есть фрагментарное остаточное магнитное поле в некоторых районах (вроде на Луне возможен также и ветер электростатической природы, перемещающий пыль). Либо это падение метеоритов - у нас-то они сгорают (как известно, примерно до 10 метров в диаметре метериты почти полностью безопасны - разрушаются на мелкие осколки и сгорают, такие каждый год на Землю падают), а на Луне такие о поверхность бьются, атмосферы-то там нет. Между тем, такой метеорит при столкновении дает более значительный взрыв, наверно, чем от пенетратора LCROSS... Ну, когда будет окончена съемка поверхности Луны с большим разрешением, то версии будут проверены точнее (свежие кратеры в несколько метров станут заметны).
Artur1984
Квестор
Обычно все сторонники "Лунного заговора" любят разбирать "тот самый" полет 1969 года. При этом они обычно случайно или чаще намеренно "забывают", что полетов было аж шесть. И уже одно это автоматически означает, что американцы на Луне были - в противном случае, возникает логический абсурд - если бы речь шла о подделке, то не было необходимости подделывать все шесть раз - чересчур дорого и много шансов, что дело накроется... Сделали бы подделку раз, ну два... А тут шесть... Непорядок...
Невнимательно Вы форум изучили. Вот, например:
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=7139
Ну и уж, заодно, вот эту:
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=9877
как свидетельство-предупреждение о печальной судьбе подвижника.
artemii
Эдил
и что там?
Что ж, дружище, Вы последовательны в использовании собственной методологии, уж этого у Вас не отнять.
artemii
Эдил
намёк на вот это?
To: bykovsky
Вам предупреждение за размещение текста, способствующего разжиганию межнациональной и межрелигиозной вражды.
Лучше уж пишите про жизнь на Луне, как раньше.
artemii, Вы проницательны, как Шерлок Холмс.
Да уж, что есть - то есть.artemii, Вы проницательны, как Шерлок Холмс.