опыт - это всегда лишь то, что произошло в действительности, а не то, что помгло произойти потенциально.
Возвращаясь к этой фразе, к примеру. как Вы думаете, между поражением и разгромом, поражением и катастрофой есть разница? В октябре 1904 г. катастрофа вовсе не была очевиднйо реальностью. Поражение - да, многие полагали, что русским не победить, но чтобы поражение превратилось в катастрофу? Сейчас легко осуждать Рожественского, сидя в теплой комнате, обложившись книжками и имея за плечами опыт и знания за 100 лет. Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А теперь поставьте себя на место Рожественского и приложите к себе в роли адмирала вышеупомянутую фразу. Опыт сражений в Желтом море и при Ульсане (изучите его более основательно) подсказывал Рожественскому, что японцы так и не смогли добиться решающего успеха, несмотря на существенное превосходство над русскими. Русские несли более тяжелые потери, но разгрома, повторю – разгрома, не было, не было катастрофы. Так и вступая в Цусиму Рожественский полагал, что, возможно, будут потеряны несколько кораблей, но основная часть эскадры сумеет прорваться, а, значит, задача, поставленная перед ним, будет выполнена.
Кстати, о Рожественском - вот мнение исторической комиссии при МГШ: «Адмирал Рожественский был человек сильной воли, мужественный и горячо преданный своему делу, умелый организатор снабжения и хозяйственной части, превосходный моряк, но лишенный малейшей тени военного таланта». Этим сказано все! Перворазрядник встретился с гроссмейстером… И напоследок несколько цитат из Клаузевица, имеющих отношение к личности Рожественского: «»Война – область случайности; только в ней этой незнакомке отводится такой широкий простор, потому, что нигде человеческая деятельность не соприкасается так с ней всеми своими сторонами, как на войне; она увеличивает неопределенность обстановки и нарушает ход событий»; «Война – область недостоверного, три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и, следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий проницательный ум»; «Недостоверность известий и предположений – постоянное вмешательство случайности – приводит к тому, что воюющий в действительности сталкивается с совершенно иным положением вещей, чем он ожидал»; «Чтобы успешно выдержать эту непрерывную борьбу с неожиданным, необходимо обладать двумя свойствами: во-первых, умом, способным прозреть мерцанием своего внутреннего света сгустившиеся сумерки и нащупать истину; во-вторых, мужеством, чтобы последовать за этим слабым указующим проблеском». Рожественский гениальным флотоводцем, новым Ушаковым, как оказалось, не был. Но кто мог об этом знать в октябре 1904 г.?
