Деньги и цены

Варвар

Перегрин
вот читаю я книжку, а там написано, что некий товар стоил 100 драхм.
Много это или мало? Из контекста понятно, что много, но существует ли некий масштаб, при наложении которого, можно оценить эту стоимость, скажем в долларах?

Аттическая драхма весит 4,36 г.
Цена серебра на бирже 18$ за тройскую унцию (31.1 г.)
Арифметика для первого класса дает результат, что 100 драхм это примерно 250$

Но все ли так просто? Есть какие-то методы переоценки стоимости валют из древних в современные?
 

Ursus1987

Претор
вот читаю я книжку, а там написано, что некий товар стоил 100 драхм.
Много это или мало? Из контекста понятно, что много, но существует ли некий масштаб, при наложении которого, можно оценить эту стоимость, скажем в долларах?

Аттическая драхма весит 4,36 г.
Цена серебра на бирже 18$ за тройскую унцию (31.1 г.) 
Арифметика для первого класса дает результат, что 100 драхм это примерно 250$

Но все ли так просто? Есть какие-то методы переоценки стоимости валют из древних в современные?
Здесь надо отталкиваться только от покупательной способности, а не от современных цен на серебро. Надо смотреть на уровень цен в ту или иную эпоху. Те же 250$ сейчас и 100 лет назад - абсолютно разные суммы. В III в. до н.э., насколько я помню, за 100 драхм можно было купить полный комплект гоплитского вооружения. А вообще такие таблицы цен по Греции и Риму, составленные по разным источникам, можно найти в Интернете. Вот на них и надо опираться.
 

Варвар

Перегрин
Здесь надо отталкиваться только от покупательной способности, а не от современных цен на серебро. Надо смотреть на уровень цен в ту или иную эпоху. Те же 250$ сейчас и 100 лет назад - абсолютно разные суммы. В III в. до н.э., насколько я помню, за 100 драхм можно было купить полный комплект гоплитского вооружения. А вообще такие таблицы цен по Греции и Риму, составленные по разным источникам, можно найти в Интернете. Вот на них и надо опираться.

Так я к этому и веду. Никто из историков не озаботился составить такую таблицу: Сумму N драхм при Кире Великом умножаем на X, при Александре Великом на Y, а при Августе на Z?
 

Ursus1987

Претор
Так я к этому и веду. Никто из историков не озаботился составить такую таблицу: Сумму N драхм при Кире Великом умножаем на X, при Александре Великом на Y, а при Августе на Z?
Для составления такой общей формулы слишком мало данных, и они носят случайный и отрывочный характер. Кроме того, не всегда ясно, как эти данные соотносятся с реальностью: например, сохранившийся Диоклетианов декрет о ценах устанавливал максимальный размер цен и заработной платы, но понятно, что на самом деле они могли быть совсем другими. А как сравнивать тогдашнюю покупательную способность с теперешней, мне лично тоже не совсем понятно. Наверно, это невозможно. Слишком многое изменилось в жизни. Вот сколько теперь стоит приличный гоплитский доспех или триера, например :) ?
 

Варвар

Перегрин
Для составления такой общей формулы слишком мало данных, и они носят случайный и отрывочный характер. Кроме того, не всегда ясно, как эти данные соотносятся с реальностью: например, сохранившийся Диоклетианов декрет о ценах устанавливал максимальный размер цен и заработной платы, но понятно, что на самом деле они могли быть совсем другими. А как сравнивать тогдашнюю покупательную способность с теперешней, мне лично тоже не совсем понятно. Наверно, это невозможно. Слишком многое изменилось в жизни. Вот сколько теперь стоит приличный гоплитский доспех или триера, например :) ?

Я понимаю, что отрывочность сведений губят затею на корню. Я не говорю об абсолютно точной формуле, а лишь о приблизительных оценках.
Вот в старых книгах сплошь и рядом встречается, что такая-то сумма в талантах соответствует стольки-то в золотых рублях или в фунтах стерлингов. Пока валюты обеспечивались золотом, такой пересчет был, наверное, оправдан. Собственно, другой базы расчета, кроме золота, я не могу придумать.


 

Cahes

Принцепс сената
Я понимаю, что отрывочность сведений губят затею на корню. Я не говорю об абсолютно точной формуле, а лишь о приблизительных оценках.
Вот в старых книгах сплошь и рядом встречается, что такая-то сумма в талантах соответствует стольки-то в золотых рублях или в фунтах стерлингов. Пока валюты обеспечивались золотом, такой пересчет был, наверное, оправдан. Собственно, другой базы расчета, кроме золота, я не могу придумать.
Но само то золото тоже стоит по разному. Для близкого друг другу времени ( с не сильно изменившийся ситуацией) это оправдано, чем дальше - тем неправильнее
 
Верх