Господа юристы!
Помогите в формулировке требований в Верховный Суд РФ. Также я не уверен какие номера статей надо указывать. Буду весьма признателен за любой совет в корректировке заявления.
З А Я В Л Е Н И Е.
В сфере обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации принят 20 июля 1995 г.федеральный закон РФ №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и принято Правительством РФ Постановление № 240 от 07.04.2008 г. Это Постановление №240 является довольно сложным для исполнения инвалидами, в т.ч. и для меня инвалида детства III группы, без срока. Согласно п. 2 «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами» (далее «Правила»), утвержденных Постановлением № 240, для получения двух пар ортопедической обуви (летней и зимней), я каждый год направляюсь на медико-социальную экспертизу. Я записываюсь и посещаю терапевта, невролога, хирурга, кардиолога, сдаю кровь, мочу, делаю снимок ноги, кардиограмму. Записываюсь к районному врачу ортопеду. Он находиться в 10 остановках от моего места жительства. Посещаю психиатра (больше 20 остановок) в центре города. После всех этих посещений терапевт подписывает заключение и врач МСЭ поликлиники. Затем я везу это заключение в медико-социальную экспертизу Свердловского района г. Красноярска, где мне через 1-2 дня выдают индивидуальную программу реабилитации инвалида. Подтвердят, что мне в 33 года, как и в три года требуются «ортопедическая обувь две пары».
Согласно п. 5 «Правил» следующий поход в Фонд социального страхования, где я сдаю справку МСЭ и программу реабилитации, пишу заявление на получение ортопедической обуви. Через 15 дней я получаю направление на изготовление обуви в протезно-ортопедическом объединении Красноярского края, которое находится довольно далеко от моего места жительства. Здесь меня вновь осматривает врач ортопед, делают замеры. Через месяц- два, я наконец получаю заветную обувь.
Этот ежегодный марафон длительностью 1,5-2 месяца противоречит принципам Конвенции о правах инвалидов (принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи ООН от 13.12.2006 г., подписана Россией 23 сентября 2008 г) статья 3, пункт a,b,d,f .
А именно:
жестокое обращение Правительство РФ ко мне и всем инвалидам просматривается в этих «Правилах». Я два месяца должен провести в душных и узких коридорах нашей поликлиники в очередях с гипертонией и аллергией. У меня ограничения в ходьбе, а я пару ботинок снашиваю, бегая в этих лабиринтах. Издевательство и дискриминация просматривается в том, что я в обязательном порядке должен пройти осмотр психиатра. Что, если бы человек был умственно отсталым, то ему не положена ортопедия? Унижение человеческого достоинства в этих обиваниях порогов кабинетов врачей и чиновников. Нет доступности к элементарным техническим приспособлениям (ортопедическая обувь) для жизни инвалида.
Нарушается статья 4 пункт 1. подпункт b; пункт 3. Конвенции о правах инвалидов: Я с апреля 2006 года неоднократно обращался к президенту России, пытался воздействовать на чиновников через средства массовой информации (газета «Комсомольская Правда» за 16.06.2006 г), обращался к уполномоченному по правам человека России и по Красноярскому краю, в Министерство здравоохранения и социального обеспечения РФ с конкретными предложениями о совершенствовании порядка обеспечения инвалидов ортопедической обувью. Все потонуло в бюрократическом омуте. Не реализовывается статья 4 пункт 3 Конвенции о правах инвалидов, где утверждается, что инвалиды должны участвовать в законотворчестве. Я утверждаю, что эти Правила разрабатывались без участия инвалидов. Сомневаюсь в дальнейших формулировках и статей???:
Согласно статьи 251,253 ГПК РФ прошу Верховный Суд РФ:
1. признать, что Правительство РФ не выполняет положения п.5. статья 4, Конвенции о правах инвалидов. (Расшифровка статьи: «Положение настоящей Конвенции распространяется на все федеративные государства без каких бы то ни было ограничений или изъятий»)
2. признать, что в России с введением Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденных Постановлением РФ № 240, ухудшилось социальное положение инвалидов, исчезла элементарная доступность в обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации.
3. предложить Правительству РФ срочно рассмотреть вопрос упрощения механизма получения ортопедической обуви инвалидами России или утвердить старую схему получения, действующую до 01.01.2006 г.
Помогите в формулировке требований в Верховный Суд РФ. Также я не уверен какие номера статей надо указывать. Буду весьма признателен за любой совет в корректировке заявления.
З А Я В Л Е Н И Е.
В сфере обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации принят 20 июля 1995 г.федеральный закон РФ №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и принято Правительством РФ Постановление № 240 от 07.04.2008 г. Это Постановление №240 является довольно сложным для исполнения инвалидами, в т.ч. и для меня инвалида детства III группы, без срока. Согласно п. 2 «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами» (далее «Правила»), утвержденных Постановлением № 240, для получения двух пар ортопедической обуви (летней и зимней), я каждый год направляюсь на медико-социальную экспертизу. Я записываюсь и посещаю терапевта, невролога, хирурга, кардиолога, сдаю кровь, мочу, делаю снимок ноги, кардиограмму. Записываюсь к районному врачу ортопеду. Он находиться в 10 остановках от моего места жительства. Посещаю психиатра (больше 20 остановок) в центре города. После всех этих посещений терапевт подписывает заключение и врач МСЭ поликлиники. Затем я везу это заключение в медико-социальную экспертизу Свердловского района г. Красноярска, где мне через 1-2 дня выдают индивидуальную программу реабилитации инвалида. Подтвердят, что мне в 33 года, как и в три года требуются «ортопедическая обувь две пары».
Согласно п. 5 «Правил» следующий поход в Фонд социального страхования, где я сдаю справку МСЭ и программу реабилитации, пишу заявление на получение ортопедической обуви. Через 15 дней я получаю направление на изготовление обуви в протезно-ортопедическом объединении Красноярского края, которое находится довольно далеко от моего места жительства. Здесь меня вновь осматривает врач ортопед, делают замеры. Через месяц- два, я наконец получаю заветную обувь.
Этот ежегодный марафон длительностью 1,5-2 месяца противоречит принципам Конвенции о правах инвалидов (принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи ООН от 13.12.2006 г., подписана Россией 23 сентября 2008 г) статья 3, пункт a,b,d,f .
А именно:
жестокое обращение Правительство РФ ко мне и всем инвалидам просматривается в этих «Правилах». Я два месяца должен провести в душных и узких коридорах нашей поликлиники в очередях с гипертонией и аллергией. У меня ограничения в ходьбе, а я пару ботинок снашиваю, бегая в этих лабиринтах. Издевательство и дискриминация просматривается в том, что я в обязательном порядке должен пройти осмотр психиатра. Что, если бы человек был умственно отсталым, то ему не положена ортопедия? Унижение человеческого достоинства в этих обиваниях порогов кабинетов врачей и чиновников. Нет доступности к элементарным техническим приспособлениям (ортопедическая обувь) для жизни инвалида.
Нарушается статья 4 пункт 1. подпункт b; пункт 3. Конвенции о правах инвалидов: Я с апреля 2006 года неоднократно обращался к президенту России, пытался воздействовать на чиновников через средства массовой информации (газета «Комсомольская Правда» за 16.06.2006 г), обращался к уполномоченному по правам человека России и по Красноярскому краю, в Министерство здравоохранения и социального обеспечения РФ с конкретными предложениями о совершенствовании порядка обеспечения инвалидов ортопедической обувью. Все потонуло в бюрократическом омуте. Не реализовывается статья 4 пункт 3 Конвенции о правах инвалидов, где утверждается, что инвалиды должны участвовать в законотворчестве. Я утверждаю, что эти Правила разрабатывались без участия инвалидов. Сомневаюсь в дальнейших формулировках и статей???:
Согласно статьи 251,253 ГПК РФ прошу Верховный Суд РФ:
1. признать, что Правительство РФ не выполняет положения п.5. статья 4, Конвенции о правах инвалидов. (Расшифровка статьи: «Положение настоящей Конвенции распространяется на все федеративные государства без каких бы то ни было ограничений или изъятий»)
2. признать, что в России с введением Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденных Постановлением РФ № 240, ухудшилось социальное положение инвалидов, исчезла элементарная доступность в обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации.
3. предложить Правительству РФ срочно рассмотреть вопрос упрощения механизма получения ортопедической обуви инвалидами России или утвердить старую схему получения, действующую до 01.01.2006 г.
