ДНР-ЛНР 4
- Автор темы Dedal
- Дата начала
- Статус
Rzay
Дистрибьютор добра
Статья 12 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Артемий
Принцепс сената
А что в этом такого уж необычного? Столпы и светочи, когда очень надо, нисколько не стесняются такие вещи делать.
Neska
Цензор
Да и не в разведку.
Во всяком случае, я свой военник в армии видел только
1. Когда в военкомат пришел призываться. В тот же день сдал на призывном пункте по прибытии
2. По убытии из учебки - сдал по прибытии в часть.
3. Несколько раз - в выездных караулах и командировках.
4. В увольнительных.
5. При увольнении в запас
В остальное время военный билет хранится в строевой части.
Michael
Принцепс сената
1) Если она была военнослужащей, участвовавшей в боевой ситуации, то ее действия являлись бы преступлением только если бы она участвовала в убийстве людей, заведомо являвшимися мирными жителями (и при этом попадала бы под ст. 12, если бы кто-то из пострадавших имел российское гражданство). Однако мы видели на видео, что журналисты находились около военной техники, и известно, что они погибли от артилерийского огня, то есть, доказать, что метили именно в них, представляется невозможным.
2) Крайне проблематичным является ее перевоз через границу - по существу, это похищение. РФ не требовала ее экстрадикции у Украины. Скорее всего, ее перевоз на территорию РФ и арест там был незаконен даже по российским законам (впрочем, я не знаю, что говорит о законности ареста УПК РФ, и к каким последствиям может привести признание ареста незаконным).
Michael
Принцепс сената
Тем не менее, российские военные, которые, по утверждению Украины, были убиты зимой под Дебальцево, имели свои днр-овские военные билеты при себе. Мне кажется, у солдата должно быть при себе удостоверение личности (в разведке тоже, кстати). Но не настаиваю.
Кстати, вопрос без связи - правильно ли я понимаю, что в российских военных билетах нового образца есть подпись владельца, а в украинских - нет?
Michael
Принцепс сената
Например?
Кроме похищения Эйхмана (вызвавшего, кстати, дипломатический скандал с Аргентиной), ничего на ум не приходит.
Rzay
Дистрибьютор добра
Потёк дружище:
http://www.youtube.com/watch?v=IIg3-dmM5HQ
И второй тоже:
http://www.youtube.com/watch?v=xoPhX2RS4Co
http://www.youtube.com/watch?v=IIg3-dmM5HQ
И второй тоже:
http://www.youtube.com/watch?v=xoPhX2RS4Co
3 роты по 4 группы. В его группе 12 человек, если и в остальных так, то, получается, рота - 48 человек. Т.е, практически взвод. Должны были вести наблюдение за противником и за своими, казаками там всякими. Из-за постоянных обстрелов решил сменить позицию и, в казавшихся брошенными окопах, нарвался на украинских вояк. Второй случай, после иловайских десантников, когда в плен попали военнослужащие РФ? Вроде бы предпосылок для нового котла не наблюдается.
Артемий
Принцепс сената
Роман Селезнев.
Michael
Принцепс сената
Роман Селезнев был арестован местной полицией и был выдан представителям ФБР с ведома местных властей.
Артемий
Принцепс сената
Ну да. А Савченко на такси в Россию приехала под видом беженки.
S
Sextus Pompey
Guest
Французы, похитившие в Мюнхене Антуана Арго:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%83%D0%B0%D0%BD
S
Sextus Pompey
Guest
И, разумеется, похищения белоэмигрантских лидеров чекистами... И, недавно, похищение Развозжаева в Киеве...
Да и операция по убийству Бен Ладена очень похожа в этом отношении... Разве что объект был уничтожен, а не пленен и вывезен...
Да и операция по убийству Бен Ладена очень похожа в этом отношении... Разве что объект был уничтожен, а не пленен и вывезен...
Michael
Принцепс сената
Посмотрел справочник по экстрадикции. Там есть целая глава на тему похищений. На сегодня известно 3 явных похищения, сделанные с целью доставить человека из другого государства и передать суду. Все были сделаны еще в 60-е годы:
Эйхман, похищен из Аргентины в Израиль
Antoine Argoud, обвиняемый в покушении на де Голля, похищен французами в Мюнхене
Dennis Higgs, похищенный в Родезии службами ЮАР
В последнем случае юаровцам пришлось вернуть его обратно.
Итого, мы видим, что похищение является не распространенной практикой, которую используют "когда очень надо", а крайне редким случаем.
Эйхман, похищен из Аргентины в Израиль
Antoine Argoud, обвиняемый в покушении на де Голля, похищен французами в Мюнхене
Dennis Higgs, похищенный в Родезии службами ЮАР
В последнем случае юаровцам пришлось вернуть его обратно.
Итого, мы видим, что похищение является не распространенной практикой, которую используют "когда очень надо", а крайне редким случаем.
Michael
Принцепс сената
ОК, а справочник то у меня старый, 1970-х годов. Пойду в библиотеку, посмотрю, какие новости на этом фронте.
Кстати, а как российский закон относится к похищениям? Запрещает ли он судить человека, который был похищен?
В Германии нет такого запрета, а во Франции есть. В случае Аргу пришлось делать вещь, похожую а случай Савченко - перевести его через границу, оставить связанного в машине и сделать анонимный звонок в полицию.
b-graf
Принцепс сената
Вспоминается американский боевик (начало самое, название не помню - из 80-х): мужик в форме гоняется за кем-то, ловит, бьет его, связывает, запихивает в багажник, привозит в полицейский участок, сдает полиции - те очень рады, давно искали мол. Схваченный кричит, что мол арест его произведен со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, суд его не признает и т.д. Мужик отвечает: "А я не полицейский !"
Michael
Принцепс сената
Да, есть разница, было ли похищение совершено частным лицом или агентом государства.Вспоминается американский боевик (начало самое, название не помню - из 80-х): мужик в форме гоняется за кем-то, ловит, бьет его, связывает, запихивает в багажник, привозит в полицейский участок, сдает полиции - те очень рады, давно искали мол. Схваченный кричит, что мол арест его произведен со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, суд его не признает и т.д. Мужик отвечает: "А я не полицейский !"
Тем не менее, общее правило в common law, что незаконный арест не обязательно лишает суд юрисдикции. В фильмах многие вещи идеализируются, сценаристы не всегда хорошо знают закон. Вот доказательствами, полученными незаконно, пользоваться нельзя, а если арестовали незаконно, то еще не факт, что должны выпутстить.
- Статус