Драгомиров

[тохта]

Насколько на самом деле Д. препятсвовал внедрению новых технологий.
Лукомский (его зять) утверждает что он был против только непроработанных
новшеств?
Хотя признает, что Д. был против многозарядной винтовки и не давал солдатам залегать, но между рубежами.
Насколько оправданы слухи о его грубости с офицерами?

 

[b-graf]

Насколько можно понять, основное своеобразие Драгомирова было в формах обучения войск, преподавании в академии и т.д. Какое это отношение имело бы к практике начала XX в., трудно сказать - во всяком случае его дивизия в 1877 г. выделялась в положительную сторону. При хорошей подготовке по его методу, возможно, было бы не так сложно быстро переучить соответствующие части, проще, чем хуже подготовленные, и на самые выгодные современные приемы вооруженной борьбы (тем более, что они выяснялись уже в ходе боевых действий). Насчет "не залегать" - это ведь зависит от силы огня противника и др. условий: где-то на ВИФе видел как положительный пример атаку во время ВОВ пулемета цепью со стрельбой с колена без залегания (зима, глубокий снег) - за время сближения расчет пулемета был уничтожен что ли дважды (при незначительных потерях атакующих).

Главный отрицательный момент его деятельности - пригрел Сухомлинова
(Собственно, у того в мемуарах дается характеристика личности - отходчив после разносов, философ-чудак)

 

[Val]

Главный отрицательный момент его деятельности - пригрел Сухомлинова

А чем так ужасен Сухомлинов?

 

[b-graf]

Не ко двору пришелся (точнее - ко двору, но не к свету ). Неудачная политическая роль - во многом из-за личных особенностей.

 

[тохта]

Сухомлинов скорее придворный, чем государственный деятель, способный умело отстаивать интересы армии.
Ну и его жена конечно вводила его в странные компании.