Древние культуры крайнего севера Европы
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Ну в учебниках так пишут:
1. История Европы с древнейших времен до наших дней; Издательство "Наука" РАН, Москва, 1988
Ещё одним из аргументов в пользу этого являются традиционнные ирландские лодки Coracle, обтянутые кожей, очень похожие на эскимосские каяки (а ссмысл был строить кожанные лодки в лесной стране, коей была в те далёкие времена Ирландия)?
http://www.world-history.ru/regions_about/1322.html
1. История Европы с древнейших времен до наших дней; Издательство "Наука" РАН, Москва, 1988
Ещё одним из аргументов в пользу этого являются традиционнные ирландские лодки Coracle, обтянутые кожей, очень похожие на эскимосские каяки (а ссмысл был строить кожанные лодки в лесной стране, коей была в те далёкие времена Ирландия)?
Diletant
Великий Магистр
Помнится, здесь же, на форуме, упоминали, что каркасная лодка, обтянутая шкурой, существенно проще, дешевле и надежней, чем деревянная.
Рифов в северных морях нет, есть скалы и паковый лёд, а об них если хорошо ударит то разнесёт любую лодку...
У них была своя оригинальная технология судостроения:
http://saami.su/biblioteka/knigi/35-biblio...i.html?start=10
Технологический моноцентризм? Спорная вещь.
Эскимоидов этих точно находили в археологии? Генетически похожи на эскимосов?
Если нет данных, о чём говорить.
Насколько знаю, человеческих останков в Ларнийской культуре (ирландский мезолит) не выявлено, но по образу жизни и материальным артефактам носители данной культуры весьма походили на эскимосов (прибрежные поселения, охота на морского зверя и т.п.). Однако антропологическое родство древнего населения Зап. Европы (кроманьонцев) и современных эскимосов уже давно отмечено (т.н. "дисгармония", выраженная в вертикальной линии от лба к подбородку) + преобладание у тех и других первой группы крови. Но всё это конечно только гипотезы...
А были ли рыбацкие и мореходные культуры в Мезолите Шотландии и Норвегии?
Или туда из Ирландии распространилась (расселилась) эта самая Ларнийская культура?
А в неолите и бронзовом веке в Норвегии с мореходством было слабо? В отличие от Шотландии (и Ирландии?), где этим занимались пикты?
А не Севере НОРВЕГИИ какие культуры были синхронными (южнонорвежским) культурам Фосна и происходящей от неё Нёствет?
Культура Комса например, подробнее см. тут:
http://texts.news/stran-evropyi-istoriya/m...rope-54237.html
А.Л.МОНГАЙТ. АРХЕОЛОГИЯ. ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. КАМЕННЫЙ ВЕК, 1973
http://texts.news/stran-evropyi-istoriya/m...rope-54237.html
А.Л.МОНГАЙТ. АРХЕОЛОГИЯ. ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. КАМЕННЫЙ ВЕК, 1973
Спасибо!
дЕЙСТВИТЕЛЬНО ОНИ СИНХРОННЫ - ЗАпутался в датах BC и BP
А антропологически носители комсы были кроманьонцами или уралидами или лапоноидами?
Интересно, что Комса была почти инсключительно "ориентирована на море"
дЕЙСТВИТЕЛЬНО ОНИ СИНХРОННЫ - ЗАпутался в датах BC и BP
А антропологически носители комсы были кроманьонцами или уралидами или лапоноидами?
Интересно, что Комса была почти инсключительно "ориентирована на море"
Но раз так, то кто же ТОГДА жил в глубине Лапландии - в (далеких от моря районах) северной Швеции?
На самом деле многие мезолитические культуры севера были очень подвижны, т.е. они в зависимости от ситуации могли отходить в глубь континента и возвращаться к побережью, тем более что в Скандинавии это рядом, единственное, что могло мешать перемещению - это скалистые горные цепи, но и они преодолевались. Примеров тому масса: Свидер, Лингби , Федермессер, Аренсбург, Гамбург и т.д. разбросаны от берега в глубь...
Морской зверь приходит на лежбища, где его добыть проще всего, только в сезон размножения, а с моря его добыть крайне трудно, можно конечно питаться в остальное время рыбой как эскимосы, но зачем это делать когда рядом есть стада диких оленей? Напомню, что у средневековых эскимосов ситуация уже была несколько иная (их припирали к побережью иные племена и народы), а в мезолите всё было проще и все эти охотничьи культуры о которых мы говорим не были оседлыми...