Дулу и Нушиби

[asan-kaygy]

А кто или что такое Бади-БарсилКстати, а где сформировались теле, не могла ли в них изначально быть значительная самодийская или угорская компонента?

У клящторного есть в книге и статье Хазарские записки (Тюркологический сборник) про Барсила и Хазара.
Вряд ли у теле была большая нетюркская компонента.

 

[Kryvonis]

А динлины и теле не были тождественны? Динлины не могли быть предками теле?

 

[Kryvonis]

У теле доминировал тюркский компонент. Они сами были древними тюрками наравне с тюркютами и енисейскими кыргызами. Самодийцы вряд ли приняли участие в их этногенезе, а участие угров было незначительным, премищественно в контактных зонах в Западной Сибири. Только сабиры (саварыы-асфалы) были преимущественно уграми, но на Кавказе благодаря огурам стали тюрками.

 

[asan-kaygy]

А динлины и теле не были тождественны? Динлины не могли быть предками теле?

Это синологов надо спрашивать одни говорят да, а Гумилев нет.
Возможно да, но точно не знаю.

 

[Kryvonis]

Думаю Sengge Rinchen прояснит ситуацию.
На мысль о тождественности меня натолкнул тот факт, что в IV-V вв. динлины еще упоминаются (информация из книги Боровковой) и в то же время появляются огуры (информация из книги Рона-Таша 1999 года).

 

[Kryvonis]

Источник не помню, а книгу укажу. Алексеев С. В. Славянская Европа VII-VIII вв. М., 2007. С. 163-167.Относительно сирмиссиан то это действительно от города Сирмий. Он был своеобразной столицей для латиноязычного населения Балкан. В хронике Нестора глухо отражено противостояние влахов и славян. Влахи по Нестору потеснили славян у Дуная.