Фашизм - теория элит - 2

[Val]

Кстати, вопрос такой возник: на основании чего тогда вообще возник миф о несчастном детстве Гитлера.

На основании "Майн Кампф".

 

[nikkini]

Кстати, насчет Майн Кампф. Кто читал его, объясните несведующему человеку, что в ней такого, что эту книгу до сих пор используют как настольную некоторые идеологические группировки? Вроде бы давно пора уже ее забыть как элемент фашизма.

 

[Val]

To: nikkini
Всё же не могу не отметить, что Вы задаёте довольно странные вопросы. Что удивительного в том, что люди (или политические группировки), с любовью относящиеся к Гитлеру, проявляют крайнее почтение и к его книге? По-моему, это совершенно естественно.

 

[Rzay]

Кстати, как мне показалдось (по тем кускам, что я читал) довольно скушное произведение. Напоминающее доклад Л. И. Брежнева на каком-нибудь съезде 70-х годов.

 

[nikkini]

To: Val
Может быть и странные.
Вы читали эту книгу? Может быть расскажите, что там такого интересного?

Rzay вот сказал, что "довольно скушное произведение. Напоминающее доклад Л. И. Брежнева на каком-нибудь съезде 70-х годов."

А по содержанию? Надеюсь, вам это не сложно?

 

[Val]

To: nikkini
Не читал, а так, как и Рзай, просматривал. Поэтому от комментариев воздержусь. Но Вы молжете без труда её почитать: её текст выложен в Интернете. Главным образом, на различных неонацистских сайтах, разумеется.

 

[nikkini]

To: Val
Честно говоря, не тянет! Вот еще воспоминания очевидцев, всякие биографии или хроники того времени могу, поскольку это все таки более или менее объектвиное отражение действительности, а вот подобные источники не могу себя заставить.

 

[Alaricus]

Кстати, насчет Майн Кампф. Кто читал его, объясните несведующему человеку, что в ней такого, что эту книгу до сих пор используют как настольную некоторые идеологические группировки? Вроде бы давно пора уже ее забыть как элемент фашизма.

Честно говоря, не тянет! Вот еще воспоминания очевидцев, всякие биографии или хроники того времени могу, поскольку это все таки более или менее объектвиное отражение действительности, а вот подобные источники не могу себя заставить.

"Не читал, но осуждаю" (с)

Хотя, отвлекаясь от собственно содержания, книга действительно не очень увлекательно написана.

 

[vovap]

To: Val
Честно говоря, не тянет! Вот еще воспоминания очевидцев, всякие биографии или хроники того времени могу, поскольку это все таки более или менее объектвиное отражение действительности, а вот подобные источники не могу себя заставить.

Напрасно - для истории второй мировой это необходимое чтение.

 

[nikkini]

Хотя, отвлекаясь от собственно содержания, книга действительно не очень увлекательно написана.

Спасибо! Я учту все ваши замечания!

 

[nikkini]

 

[nikkini]

To: Rzay

В юности, правда, помыкался по венским ночлежкам, но это было скорее своеобразное хиппование.

Хотела у вас уточнить на основании каких фактов вы сделали такой вывод?

 

[Rzay]

To: Rzay


Хотела у вас уточнить на основании каких фактов вы сделали такой вывод?

Ну хотя бы на основании вот этого:

После смерти матери (1908) Гитлер перебрался в Вену, где жил в приютах для бездомных, перебивался случайными заработками. В ту пору ему удалось продать ряд своих акварелей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%BB%D0%B5%D1%80
Да и вообще факт достаточно известный.

 

[Утро псового лая]

Напрасно - для истории второй мировой это необходимое чтение.

Да прямо уж... Какая связь между историей ВМВ и книгой "Майн кампф"? То, что ее Гитлер написал? А 13-томник Иосифа Виссарионовича тоже необходим для истории ВМВ?

 

[Val]

Я тоже не уверен, что история ВМВ не может быть понята без прочтения Майн Кампф. Вот история нацизма, история Третьего рейха неразрывна с книгой Гитлера.

 

[nikkini]

To: Val

Я тоже не уверен, что история ВМВ не может быть понята без прочтения Майн Кампф. Вот история нацизма, история Третьего рейха неразрывна с книгой Гитлера.

А я считаю, что это больше характеризует саму личность Гитлера, чем ВМВ.

 

[Val]

To: Val
А я считаю, что это больше характеризует саму личность Гитлера, чем ВМВ.

То, что это характеризует личность Гитлера, несомненно. Относительно ВМВ я уже написал выше, и, если Вы способны понимать то, что написано другими, то легко могли увидеть, что в этом вопросе у нас с Вами нет расхождений.
Но я ещё добавил, что история Третьего рейха не может быть понята без знакомства с идеями, высказанными в Майн Кампф.

 

[Alaricus]

To: Val
А я считаю, что это больше характеризует саму личность Гитлера, чем ВМВ.

Считаете не читая?

 

[Val]

Считаете не читая?

Я не читал эту книгу подробно ,"от корки и до корки". Но с её идеями я, безусловно, знаком.

 

[Alaricus]

Уважаемый Вал, это я не к Вам.