Фильм "Остров"

[Rzay]

Кто смотрел - поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

 

[Felix]

Если Вы говорите, о фильме Павла Лунгина, то я смотрел.
Фильм мне очень понравился, советую посмотреть
Рассказывать о чем он не буду - посмотрите, а потом готов обсудить

 

[Rzay]

Рассказывать о чем он не буду - посмотрите, а потом готов обсудить

Я посмотрел. И, честно говоря, с мнением пока не определился. Хотя признаюсь, что концепция, согласно которой регулярную медицинскую помощь может заменить деятельность таких вот подвижников, меня настораживает.

 

[Felix]

Хотя признаюсь, что концепция, согласно которой регулярную медицинскую помощь может заменить деятельность таких вот подвижников, меня настораживает.

Да это не концепция, а скорее жест отчаяния. Это Вы об исцелении мальчика и барышни, я так понимаю.

Вообще не скажу, что фильм произвел на меня однозначное впечатление.С одной стороны предательство, а с другой стороны искупление.
Отец Анатолий, со своим своеобразным даром, мне импонировал. А Дюжев истинно сыграл комсомольца, хотя сцена прощания с о. Анатолием, когда принес гроб и просил прощения, мне понравилась. Каждому свой Крест, который может вынести

 

[Rzay]

С одной стороны предательство, а с другой стороны искупление.

Причем искупление по такому основанию (как говорят судейские "за отсутствием события").
По-моему круче бы было, если бы барышню привез не адмирал, а тот немецкий офицер, что был в начале. Естественно, тоже постаревший. Настоящий был бы отцу Анатолию экзамен на звание истинного христианина.

 

[Felix]

Настоящий был бы отцу Анатолию экзамен на звание истинного христианина.

Думаю, он его выдержал бы. Исцелил бы его дочь, а его простил, только вот тогда пропал бы смысл его кончины в покое и начало крестного пути отца Иова

 

[Felix]

Комментарии с кинопоиска

Совершенно изумительный фильм! Прекраснейшая операторская работа, режусура, просто бесподобная музыкальная тема.

Петр Мамонов порадовал просто неимоверно, я всегда считал его гениальным человеком, в фильме он скорее не играет, а живет эту роль... взгляд, мимика - это что-то невообразимое.

Я считаю 'Остров' Лунгина и 'Возвращение' Звягинцева, лучшими фильмами за последние годы. Вот таким должно быть наше кино. Браво! Обязательно посмотрите этот фильм, если вы считаете себя мыслящим человеком.

10 из 10
email:  пользователь №7111 | комментарий №: 2

Badmozg 14:44 02.12.2006
Наше общество еще не готово к подобным картинам. Я даже не знаю, как оценить это. Вообще фильм похож на икону или даже вернее сказать на молитву. Одну большую за нас всех.

Признаться, я такой актерской игры никогда не видел. Это настолько гармонично смотрится, что начинаешь почитать как чудо.

Вот таким и должно быть наше кино. Исконно русским и очищенным от всего лишнего.

9 из 10
email:  пользователь №10261 | комментарий №: 51

veelzevul 23:10 30.11.2006
Честно говоря, не ожидал от фильма чего-то хорошего. Но с первой минуты меня поразила атмосфера, не передаваемая атмосфера фильма: звуки, видеоряд, пейзаж - все гармонировало и запоминалось.

Сразу обратил внимание на красноречие молчаливых героев. Это всегда поражает, когда в паре фраз удается разместить столь большое количество смысла, что запоминаешь такое на года.

Герои запомнились и понравились как никогда. Особенно герой Петра Мамонова - Брат Анатолий. Если говорить о силе фильма, то я, как человек - не христианин, плакал (впервые за 10 лет) и стыдился. Стыдился своих грехов.

Фильм должен посмотреть всякий уважающий себя человек. Фильм сильнейший за последние 10 лет как минимум.
email:  пользователь №16866 | комментарий №: 1

Draft 19:34 27.11.2006
Посмотрел 'Остров'. Первое, что заметил и запомню - это появление Сухорукова в кадре. Вылитый Джейсон Стэтэм.

Обратите внимание - про церковь у нас есть только один стоящий фильм. Он называется 'Андрей Рублев'. Его я бы еще раз посмотрел. А вот 'Остров', по-моему, один раз посмотреть всем обязательно, а вот два - уже религиозным. 
email:  пользователь №17896 | комментарий №: 1

adidas 09:11 24.11.2006
Потрясающий фильм, гармоничный подбор актеров и отличная режиссура, честно говоря не ожидал ничего подобного от совкового кино. Мамонов, музыкант, на 3 головы выше многих профессиональных сериальных мыльщиков, очень свежо смотрятся Дюжев и Сухоруков в новом амплуа.
email:  пользователь №4538 | комментарий №: 16

delnero 23:55 19.11.2006
Спасибо лунгину и низкий поклон за фильм. петр николаевич мамонов - это просто его роль, он сам. Наш русский петрушка, и трагичен и комичен и серьезен. Мне показалось, что и Дюжев и Сухоруков рядом с ним просто статисты, без всяких претензий к ним. но мамонов просто глаз не оторвать. Спасибо большое.

Но вот в конце фильма, когда на лодке гроб везут, зачем то звучит классическая музыка, пафосная, отдает дешевым подыгрышем публике. Мне показалось это очень лишним и портящим впечатление цельности фильма. Не было ее и дОлжно было быть. Суровый северный быт претит, как мне показалось.

10 из 10
email:  пользователь №8808 | комментарий №: 9

1012248 04:14 19.11.2006
Последние работы режиссера Павла Лунгина мне категорически не понравились. 'Остров' - это совсем другое кино, интересное и душевное.

Отдельно стоит отметить Петра Мамонова, так гaрмонично смотрящегося на экране в роли старца Анaтолия. Исполнил он эту роль превосходно. Всем в кино!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/257337/

 

[Rzay]

Савл Лунгин


Первый же восторженный отзыв (а разве были другие?) на к/ф "Остров", попавшийся мне на глаза, начинался с ответа на проклятый вопрос: "Может ли быть что-нибудь путное из Назарета?"


Другими словами: "Мог ли снять нечто духоподъемное хитрожопый второразрядный советский сценарист, припершийся в режиссуру специально для того, чтобы гнать на экспорт "правду про русских фашистских свиней"?"


Или проще: "Неужто Савл Лунгин таки стал Павлом?"


"Стал!" – утверждают те немногие, кто имеет привычку читать титры. У остальных же после просмотра "Острова" лица делаются настолько одухотворенными, что все мои каверзные вопросы автоматически превращаются в риторические.


Собственно, эта самая гарантированная "одухотворенность" – и есть основное завоевание г-на Лунгина. У главного конъюнктурщика современного российского кинематографа (лет 15 назад уехавшего на ПМЖ во Францию), наконец-то, получилось!


В своей формуле он, как захаровский Калиостро, учел все – опыт своей единственной настоящей удачи ("Такси-блюз"), опыт своих многочисленных провалов, опыт недавнего чужого успеха (звягинцевское "Возвращение") и, наконец, самое главное – текущую политическую конъюнктуру в далекой от него РФ. В итоге были отобраны беспроигрышные компоненты.


Во-первых, Петр Мамонов. Человек, которого можно голого посадить перед камерой в белой комнате на полтора часа, а потом отснятый материал (безо всякого монтажа) смело везти на любой кинофестиваль. Критики сами обнаружат и "замысел", и "метафоры", и "подтекст". Собственно, так был сделан "Такси-блюз". Именно Мамонов - а также великолепные Зайченко и Кашпур - обеспечили безнадежно плохому сценарию триумф в Каннах. Режиссер-дебютант еще только учился правильно сидеть на стульчике и отдавать команды ассистентам. Оставленные без присмотра исполнители главных ролей все сделали сами. Лунгин же, со свойственной ему "скромностью", записал успех на свой счет и немедленно начал корчить из себя гениального режиссера – то есть, самостоятельно выковыривать указательным пальцем из ноздри "замысел", "метафоры", "подтекст", привлекая для реализации всего этого дела уже готовых звезд (типа Хабенского или Башарова). Результат известен. Какая муха его укусила на этот раз – мне непонятно. Думаю, после "Острова" Лунгин заречется эксперементировать, и в его следующем фильме мы опять увидим Мамонова.


Второй компонент – спертый из к/ф "Возвращение" изобразительный ряд…


Духовность побеждает гламур


Лунгин рассудил просто: "Тех же щей, да погуще влей". Если у Звягинцева эстетика – пусть важный, но все-таки инструмент, работающий на основной сюжет (подчеркивающий его странность и метафоричность), то у Лунгина северная природа и пр. – вещи вполне самодостаточные.


Ах какие там лишайники! Чистый синтепон! Главный герой по ним ходит, в них лежит. Нам их показывают и с этого бока, и с того. Их можно на хлеб мазать и есть – до того жирные, аппетитные, калорийные.


Хорош лишайник и в виде экземы на холодных ягодицах валунов.


Хорош и сам камень. "Каширский двор": итальянская плитка для облицовки фасадов. Пристанище Мамонова - котельная "от кутюр" (кстати, ровно такая же келья из дикого камня была у "католического отца Сергия" в адаптированной экранизации братьев Тавиани). Продумано все - от хай-тековских вентилей до стильной кованной дверной ручки...


Когда тупой Дюжев испортил изысканно состаренный ящик для канатов, у меня сердце кровью облилось, а Мамонов от огорчения даже помирать раздумал. Но в последний момент понял, что Господь его испытывает и, скрепя сердце, таки лег в дюжевский ширпотреб. Духовность в очередной раз одержала убедительную победу над гламуром…


А какой там уголь! Какая пристань! Какой мосток! Какие доски! Да что там доски – какие там ржавые гвозди в досках! Оператор подарил нам несколько эпических портретов гвоздя. И чисто тарковские водоросли. И ледяную кромку на них, меняющую степень прозрачности от набежавшей волны.


А стильное мамоновское тряпье?! Одна вязанная шапочка (похожая на папаху Курьяновича) чего стоит! А ведь был еще стильный приталенный ватник-безрукавка с солдатским ремнем. И тулуп (голова героя лежала на черной овчине воротника, как честная глава Иоанна Крестителя на блюде).


А тачка?! Форму ее колеса и причудливые проволочные ножки невозможно забыть. Причем левая ножка повреждена – выломаны две проволоки из трех. Я полфильма ждал, что в самый драматический момент тачка на бок завалится. Не завалилась. Мамонов будто специально для меня остановил до верху груженную тачку и на ножки опер – мол "гляди, маловер – держится, не падает! хватит дурью маяться – за сюжетом лучше следи".


Я уж не говорю про монастырек, будто созданный для проспектов турфирмы и отснятый именно так, как это делают рекламщики!..


Настоящий фильм весь этот похабный глянец мог бы погубить. Но "Остров" – фильм не настоящий. Ему все это к лицу...


Игра в попов


Советское телевидение подарило нам несколько довольно удачных примеров "игры в…" В первую очередь, это гениальная "игра в фашистов" Татьяны Лиозновой – "Семнадцать мгновений весны". Были неплохие "игры в англичан" ("Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Здравствуйте я ваша тетя"). Хуже удавались "игры во французов" (например, "Ищите женщину") или "игры в американцев" ("Вся президентская рать", "Кража", "Богач, бедняк" и мн. др.).


Так вот "Остров" – это довольно остроумная и удачная "игра в попов". Реальность соотносится с нею примерно так же как реальный Третий Рейх с фильмом про Штирлица.


Обязательное условие удачной игры – нарочито чужая материальная оболочка плюс ментальная и психологическая близость героев к зрителям (скажем, Штирлиц воспринимался зрителями как современник).


В "Острове" это более-менее получилось. Изобразительный глянец, убийственный для настоящего кино, в условиях игры оказался вполне уместен. Речь ведь идет о чужом мире, столь же далеком от зрителя как и Берлин 1945-го. Лишайники с гвоздями здесь играют ту же роль, что и "шведские лезвия" Мюллера или "салями" в жестяной коробке у попутчика Штирлица. И там, и там на выходе мы имеем две вещи: барьер и пиетет.


Отметим, что это – максимально комфортное позиционирование для подавляющего большинства зрителей в отношении православия, Церкви, святости. Люди хотят любоваться всем этим на безопасном расстоянии, и Лунгин предоставляет им такую возможность.


Что же касается, например, церковной бюрократии или "приравненных к ней лиц" (в "Живом журнале" этих граждан называют "фофудья" или "фофудьеносцы"), то их отношение к "Острову" блистательно описано в письме родственников Шеленберга, адресованом исполнителю этой роли Олегу Табакову. "Спасибо вам за то, что вы изобразили дядю Вальтера таким мягким, добрым, интеллигентным", - писали растроганные немцы.


"Фофудья" и растроганное церковное начальство смотрят на "Остров" глазами пастырей, а не овец. Любая неоднозначность (а настоящее искусство без этого невозможно) тут вредна – зачем овец смущать? Нужен рекламный ролик - доходчивый по содержанию и модный по исполнению. "Остров" – оно и есть.


Страсти вокруг ОПК свидетельствуют о том, церковная бюрократия в данный момент обеспокоена вещами вполне земными. В частности, она упорно добивается признания себя "главным поставщиком благонамеренных поданных ко двору его императорского величества". А в этом деле реклама предпочтительнее проповеди…

и т.д. и т.п.

http://www.nazlobu.ru/publications/article1265.htm

 

[Lanselot]

Надо будет посмотреть. Вчера мне один знакомый об этом фильме полчаса разливался. Говорит - очень хороший.

 

[Кныш]

Петр Мамонов. Человек, которого можно голого посадить перед камерой в белой комнате на полтора часа, а потом отснятый материал (безо всякого монтажа) смело везти на любой кинофестиваль. Критики сами обнаружат и "замысел", и "метафоры", и "подтекст". Собственно, так был сделан "Такси-блюз".

Очень тонко подмечено, хотя про "Такси-Блюз" не согласен. Мамон там все время на табуретке не сидел.

 

[AlexeyP]

Мамон там все время на табуретке не сидел

У Мамонова - харизма. А в то, что он городит (сам по себе, не по сценарию) - можно не вникать, фигня.

На его спасение несколько лет назад деньги в интернете собирали. Ну, так он, по-видимому, спасся. Теперь всякие запредельные мудрости вещает.

 

[Rzay]

На его спасение несколько лет назад деньги в интернете собирали.

На спасение от кого?

 

[AlexeyP]

На спасение от кого?

Болел сильно.

 

[Felix]

Хуже удавались "игры во французов" (например, "Ищите женщину") или "игры в американцев" ("Вся президентская рать", "Кража", "Богач, бедняк" и мн. др.).

Может и хуже, а перечисленные фильмы+"Рафферти" мне понравились

 

[Charlo]

Кто не смотрел - моего поста не читайте лучше. Посмотрите сначала - ей богу стоит.
Сегодня директор принесла диск на работу и устроила нам просмотр с ноута... бывает же такое?!Сама бы не поверила. Но не пойму, рада ли я этому - собиралась посмотреть в кинотеатре, теперь думаю, идти или нет - не попортит ли второй просмотр первого впечатления. Но фильм, конечно, прекрасный. Мамонов - не знаю, гений ли, но то что явление культуры - несомненно. Не любила его раньше - теперь то ли доросла, то ли мы пересеклись наконец - но мне его даже хвалить неудобно - это выше похвал. Уважаю до глубины души.
Снято красиво, но не красивенько. Проколов, как например, в том же МиМ или в Дозоре - не заметила. Может силой впечатления маскируются, так это и хорошо. Но Дюжев и отчасти Сухоруков вровень с отцом Анатолием, мне кажется, не смогли. Хотя Сухоруков почти дотянул, почти. И девочка хороша, хотя по-настоящему экзорцизма все же не показали - и правильно, тяжко это выглядит, полная чернуха бы вышла. Тут тоже похвалить надо Лунгина - меру соблюл, не купился на соблазн. Ну еще там пара тройка штампов - не страшно, иногда можно, иногда даже нужно. Нет, безусловно - большая удача кинематорафа.

 

[Charlo]

Хуже удавались "игры во французов" (например, "Ищите женщину") или "игры в американцев" ("Вся президентская рать", "Кража", "Богач, бедняк" и мн. др.).

Может и хуже, а перечисленные фильмы+"Рафферти" мне понравились

Согласна в отншении "Всей королевской рати". И книга хороша, и фильм не подкачал.

 

[Aelia]

Так "Королевская рать" или "Президентская"? Насколько я понимаю, нашей "Президентской рати" нет. А если имелась в виду "Вся королевская рать" (с Жженовым и Козаковым), то это один из моих любимых фильмов.

 

[AlexeyP]

All the king's horses and the king's men
Couldn't put Humpty together again.

 

[Rzay]

Тут тоже похвалить надо Лунгина - меру соблюл, не купился на соблазн

На какой?

 

[Rzay]

Посмотрел сейчас на "Киноросе" - "Остров" уже собрал 2 лимона баксов и находится на 13-м месте в российском прокате. С учетом того, что прокат продолжается, можно признать этот фильм блокбастером.