Клиометрик
Военный трибун
К Фрэнсису Фукуяме и его "Концу истории" в отличие от "детей вождей" отношение у меня не поменялось с самой публикации этого "Конца".
Никак не историк с пониманием "за горизонтом - горизонт", "но и кошку - выйдет срок! - загрызёт собака...", "сегодня тебя, а завтра меня".
Никак не еретик (как, скажем, Гумилев).
Никак не публицист-при-политике (как Стариков или Мединский).
Ни разу не эрудит (Что?Где?Когда?).
Стиль мальчика, который получил первую зарплату и наконец-то вырвался на свободу от мамы и школы.
Восприятие собственного прихода в мир, как новой эпохи этого мира = "мой онтогенез и есть филогенез". Хотя мальчику 1952 г.р. в год выхода "Конца" (1989) было уж 37; казалось бы - большой.
Стиль "Филипп Киркоров - лучший президент Академии наук!", "Брежнев - мелкий политический деятель в Эпоху Аллы Пугачёвой".
В последнее время мальчик высказывает сомнения в том, что неконсерватизм есть окончательная точка Истории, и даже как бЭ отказывается от идеологемы своей хитовой работы про Конец Истории. То есть, как в анекдоте про Абрама, который покупал сырые яйца за рубль, варил и продавал за тот же рубль: "а где навар?" - "а бульон?".
Бульона Фукуяма получил до и больше.
Уважаемый модератор Val !
Я догадываюсь, что Вы можете упрекнуть меня в "ненаучных интенциях".
Но.
Я обсуждаю Фукуяму на его же поле - в отсутствии этих самых интенций у него самого. И совершенно не выжу смыла считать "Конец Истории" наукой.
Всегда с итересом о мнении присутствующих по заявленной теме.
