Гомосексуализм-2

[Val]

А ещё бывают прирожденные левши. В советское время их переучивали- отклонение ведь от основной линии.

Как и дисграфиков, к примеру. Этот диагноз вообще не признавался советской наукой.

 

[Эльдар]

Какова причина этого явления? У каждого явления есть чёткий набор причин, т.к. ничто из ниоткуда возникнуть не может.
Каков практический смысл гомосексуализма в экономике Бытия? Что он даёт эволюции? Полагаем, уже не вызывает сомнений, что от всех неудач Мать-Природа последовательно избавляется (будь то биологические виды или цивилизации). Если гомосексуализм легитимен, то почему Она не сделала людей двуполыми, но взамен наградила биполярочкой и СПИДом?

Появляются новые признаки случайно.
Для избавления от какого-то признака нужен очищающий отбор, т.е. отбор против этого признака.
Начиная как минимум с неолита, отклонения в репродуктивном поведении очень слабо или вообще никак не сказывались на вероятности вступления в брак, и количестве детей рожденных в браке.
Если бы Вы родились лесбиянкой в 12 веке (или любом другом веке) в любом аграрном обществе, то Ваша вероятность вступить в брак и нарожать детей (и передать им свои гены) зависела бы прежде всего от решения родителей и размера приданого.

 

[Rzay]

Появляются новые признаки случайно.
Для избавления от какого-то признака нужен очищающий отбор, т.е. отбор против этого признака.
Начиная как минимум с неолита, отклонения в репродуктивном поведении очень слабо или вообще никак не сказывались на вероятности вступления в брак, и количестве детей рожденных в браке.
Если бы Вы родились лесбиянкой в 12 веке (или любом другом веке) в любом аграрном обществе, то Ваша вероятность вступить в брак и нарожать детей (и передать им свои гены) зависела бы прежде всего от решения родителей и размера приданого.

Т. е. Вы находите полезность гомосексуальных браков с точки зрения экстерминации носителей гомосексуальных генов из человеческого племени? Ну я несколько страниц назад приводил цитату (анекдотическую) о том, что такие браки - плод заговора гомофобов.

 

[Эльдар]

Т. е. Вы находите полезность гомосексуальных браков с точки зрения экстерминации носителей гомосексуальных генов из человеческого племени?

Не столько гомосексуальные браки, сколько отсутствия принуждения к гетеросексуальным бракам и деторождению, отсутствие стигматизации этого явления и т.д.

 

[aeg]

А ещё бывают прирожденные левши. В советское время их переучивали- отклонение ведь от основной линии.

Для левшей только доказано, что у них больше врождённая склонность к каким-то зависимостям. Но это только потенциально и вовсе не означает, что большинство левшей станет алкоголиками или лудоманами.

В просвещённой средневековой Европе левшей считали творением дьявола и сжигали. А причиной было античное к ним отношение. Древние греки считали, что левша - избранник богов, а поскольку античные боги в средневековье были объявлены бесами, то левшам и поплохело.

Геи навряд ли считаются сейчас врождёнными. Если существует уголовное наказание за пропаганду ЛГБТ, то это означает, что человека такой пропагандой можно сделать геем из урождённого не-гея. Следовательно, гейство возникает не от природы, а от воспитания.

 

[aeg]

Не столько гомосексуальные браки, сколько отсутствия принуждения к гетеросексуальным бракам и деторождению, отсутствие стигматизации этого явления и т.д.

И запрет усыновления гомосексуальными семьями. Ребёнок находится в полной зависимости от таких родителей и лишён выбора, стать ли геем или остаться гадким натуралом, как все от природы.

Если от природы геев не существует, а воспитания или пропаганды не будет, тогда геи просто исчезнут. Не будет условий для их воспроизводства.

 

[Diletant]

Как там было в "Симпсонах": "Когда я вышла за вашего отца, я взяла не только его фамилию, но и его ДНК".
А теперь геи-усыновители дадут детям не только свои фамилии, но и свои гейские гены и испортят тем самым генофонд человечества...

 

[AlexeyP]

Кстати. Теперь, получается, в России запрещены «Благоволительницы» Литтела? Крутейшая книга.

 

[Vir]

Вообще запрет тех или иных книг, это крутейшая реклама, подозревая что многие подростки прочли что то, толь ко по причине запретности этого

 

[Вано]

.... неплохо б всё-таки знать матчасть, т.е. первопричины явления. Рождаются ли такими? И если рождаются, то почему?

Есть такие, что рождаются. Ничего удивительного - ведь рождаются люди с генетическими болезнями или с нарушенным гормональным балансом.
А есть и "плоды воспитания", или пропаганды.
Бывают вынужденно, ввиду отсутствия лиц противоположного пола. Наглядный пример - тюрьмы.

 

[aeg]

Вообще запрет тех или иных книг, это крутейшая реклама, подозревая что многие подростки прочли что то, толь ко по причине запретности этого

Так не только с книгами, но и с сайтами.

Русские умельцы любят всё делать наперекор. Вот была такая программа, куда можно было поместить запрещённые сайты, чтобы не было к ним доступа. А что они сделали? Взломали программу, вытащили оттуда этот список и стали ходить только по этим сайтам. Получать удовольствие, кушая сладкие запретные плоды. Приятнее же быть меценатом и всего тем, что добыл, делиться с другими .

 

[Rzay]

Вообще запрет тех или иных книг, это крутейшая реклама, подозревая что многие подростки прочли что то, толь ко по причине запретности этого

Собственно, в новом законодательстве о запрете конкретных произведений речи не идет - там больше об обязанностях модераторов соцсетей мониторить размещаемые материалы на предмет пропаганды нетрадиционных отношений и запрашивать в случае сомнений регулирующий орган. Как это должно выглядеть на практике, как я понимаю, никто не знает.

 

[Michael]

Как и дисграфиков, к примеру. Этот диагноз вообще не признавался советской наукой.

Прошу прощения, сейчас уточнил у жены - признавался (она окончила дефектологию в Герцена).

И еще: дисграфия - это все же определенная дисфункция. Это неспособность мозга выполнять определенные функции (это не болезь, и это не задевает общие интеллектуальные способности, но это именно неспособность мозга что-то делать - поэтому это требует определного отношения). Левша/правша - это не дисфункция, это просто человек выполняет какие-то функции не той рукой, что большинство. Какая разница, какой рукой держать ложку, правой же не лучше, чем левой.

 

[Ferrum Adventus]

Пожалуй, последую примеру Элии и не стану комментировать сообщения, содержащие оскорбительные сравнения в отношении гомосексуалов.

А никакого оскорбления нет.
С т.зр. эволюции наличие прирождённых идиотов бессмысленно, т.к. те нежизнеспособны. Тем не менее, они есть.
Основа любого сексуализма - пол. Его эволюционное назначение - размножение видов. Остальное придумали люди, и указанной задаче всё это никоим образом не служит. Т.е. объективного практического смысла в гомосексуализме - ноль. Тем не менее, есть и гомосексуалисты. Вот и вся аналогия.

С другой стороны, напомню, СПИД появился около 1981 года и быстро набрал обороты. А непосредственно предшествовало этому то, что в развитых капстранах в самом конце 1970-х началось коллективное "бешенство матки" (манхэттенский клуб Studio 54 помнит всё).
Поэтому СПИД и проч. эпидемии можно рассматривать как тактику Природы скорректировать чрезмерную негативную человеческую активность.

Появляются новые признаки случайно.

У любой случайности в основе должна быть причина (т.е. волевой импульс, сознательный, либо нет). Без Теоса нет Космоса - только Хаос.

 

[Эльдар]

У любой случайности в основе должна быть причина

Причины мутаций - ошибки репликации.

 

[Ferrum Adventus]

Причины мутаций - ошибки репликации.

Ошибки тоже беспричинно не возникают. Если б эволюция была сплошной теорией вероятности, Бытия бы не сложилось. Поскольку природа-материя сама по себе, будучи инертной, стремится к хаотическому состоянию. Форму ей придаёт лишь сознание. Оно же её в этой форме удерживает, и, соответственно, эту форму корректирует. Эволюция потому и процесс, что она направляема. Кем-то или чем-то.

 

[Эльдар]

Ошибки тоже беспричинно не возникают. Если б эволюция была сплошной теорией вероятности, Бытия бы не сложилось. Поскольку природа-материя сама по себе, будучи инертной, стремится к хаотическому состоянию. Форму ей придаёт лишь сознание. Оно же её в этой форме удерживает, и, соответственно, эту форму корректирует. Эволюция потому и процесс, что она направляема. Кем-то или чем-то.

Это лучше обсуждать в разделе История Антарктиды.

 

[Ferrum Adventus]

Это лучше обсуждать в разделе История Антарктиды.

Лучше всего вообще не касаться серьёзных тем. По крайней мере ближайшие лет 10. Так и поступим.

 

[aeg]

Эволюция потому и процесс, что она направляема. Кем-то или чем-то.

Да, управляется. Энтропией Шеннона и аксиомами Хинчина.

Вводимая обычно как "мера неупорядоченности или неопределенности системы" энтропия часто используется в рассуждениях о направленности эволюционных процессов. Согласно этой точке зрения, биосфера - сверхсложная самоорганизующаяся структура, "питающаяся" неограниченной энтропией солнечного излучения. Бактериородопсин выполняет ту же функцию, что и хлорофилл (туннельный эффект) - обеспечивает преобразование электромагнитного облучения в энергию химических связей. Если говорить о порядке, то упорядочивание расположения элементов фотосинтетической электрон-транспортной цепи обеспечивается фотосинтетической мембраной (структурной единицей хлоропластов), которая определяет направленный перенос электронов и протонов, создавая и поддерживая разность электрохимических потенциалов ионов, разделяя окисленные и восстановленные продукты и препятствуя их рекомбинации.

Благодаря Солнцу и его энергии всё и происходит

 

[Антон Короленков]

У меня есть впечатление, что где-то наверху существует совершенно искреннее убеждение, что подобные меры действительно исправят общественную мораль и будут способствовать росту рождаемости и процветанию общества. Столь же искреннее, как и убеждение в том, что украинцы и русские - один народ, который должен жить в одной стране.

Мне кажется, у них только одно искреннее убеждение – в необходимости добиваться собственного благополучия любой ценой, если это только заслуживает того, чтобы называется убеждением.