Государства Оверни

DeMaZ

Плебейский трибун
Просто у них, как и у дофинов Вьенских, появился дельфин в гербе, отсюда и титул дофина, появившийся со временем. Кстати, второва графа Клермона и Оверни, которые со временем стали называть себя дофинами, звали Дофин
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Именно они считали себя ЗАКОННЫМИ претендентами на Вьенн (наверное по общепринятому во Франции и наверное соседних землях полусалическому праву, когда сын дочери преимущественнее сына брата?)?
Это Вы откуда взяли такое полусалическое право? :)
Мне кажется, что никогда сын дочери не мог быть преимущественнее сына брата.
 

Alexy

Цензор
Это Вы откуда взяли такое полусалическое право? :)
Мне кажется, что никогда сын дочери не мог быть преимущественнее сына брата.
Гуглем воспользуйтесь. Вот даже тема есть: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...aded&show=&st=&

Насколько я понимаю, практически везде во Франции (разумеется кроме королевского титула и владений) сын дочери при наследовании был преимущественнее сына брата.
А в Англии и королевский титул так передавался. Зато в англии изредкап были и майоратные владения. Может и во Франции были такие (кроме естественно королевских владений)?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Гуглем воспользуйтесь. Вот даже тема есть: http://www.historica.ru/index.php?showtopi...aded&show=&st=&

Насколько я понимаю, практически везде во Франции (разумеется кроме королевского титула и владений) сын дочери при наследовании был преимущественнее сына брата.
А в Англии и королевский титул так передавался. Зато в англии изредкап были и майоратные владения. Может и во Франции были такие (кроме естественно королевских владений)?
Причина моего вопроса, как оказалось - в моей невнимательности:

Именно они считали себя ЗАКОННЫМИ претендентами на Вьенн (наверное по общепринятому во Франции и наверное соседних землях полусалическому праву, когда сын дочери преимущественнее сына брата?)?
Не увидел, что речь идет о сопоставлеии прав сына дочери с правами сыфна брата, а не сына сына.
 
Верх