Святослав Всеволодович погиб, вероятно, во время похода Михаила Всеволодовича в 1238 г.
Плохо обоснованная гипотеза Л.Войтовича. Вполне возможно, что Федор-Святослав Всеволодович упомянут в Ип. летописи вместе со своим дядей Изяславом Владимировичем под 1255 г. Соответственно быть "убиенным от литвы" он мог в 1263 г. во время похода литвы на Чернигов.
Никакого его потомства неизвестно.
Упоминание Введенским синодиком "князя Димитрия Новогородского, приемша Аггельский образ,
С(вя)тославля" дает некоторые основания считать его возможным сыном Федора Святослава Всеволодовича.
В Путивле после него правил Иван Иванович (внук Романа Игоревича)
В синодиках отчество Ивана Путивльского не указано, поэтому, то, что он был сыном Ивана Романовича мы можем
только предполагать. Внуком Романа Игоревича он, скорее всего, быть не мог так как Святослав и Роман Игоревичи были казнены вместе с женами и потомством (доказательства приведены в статьях Волощука и Димника).
который упоминается в Любецком (65) и Киево-Печерском (24)
В Киево-Печерском под условным номером 24 (нумерация Войтовича) поминается Иван Иванович Бельский, так как те же самые имена в Введенском синодике записаны как "Родъ Великих Князеи Слуцкихъ". Очередной "ляп" Войтовича.
он был убит татарами во время их завоевания Черниговской земли в 1239 г.
Фантазии Леонтия Викторовича.
Двое сыновей Ивана Ивановича были киевскими великими князьями.
В синодиках князья киевские записаны
без великокняжеского титула, можно полагать, что они сидели на уделах Киевской земли (Овруч, Житомир, Звягель и т.д.).
Согласен с высказанным здесь мнением, что князья путивльские 14 в. - это потомки Владимира Игоревича, а не казненного Романа.
