По моему ни на чем не основанному предположению, к роду Целиев могла относиться мать Ульпия Траяна (отца императора) и Ульпии, вышедшей замуж за Элия (бабки Адриана).
Мне кажется, если бы эти четверо деятелей наверняка знали о фальшивости усыновления, то они начали бы действовать сразу же - как минимум оспаривая усыновление. У меня же по прочтении SHA сложилось впечатление, что они были убиты уже через некоторое время после воцарения Адриана.
Давайте посмотрим на это с другой точки зрения - "Воля любимого народом императора была нагло искажена". Как думаете, у такой идеологической основы выступления против Адриана была хотя бы некоторая надежда на успех?
По моему мнению - вполне возможно.
Если правильно понимаю (но могу в этом ошибаться), истинным военачальником был только Лузий Квиет; Авидий Нигрин вроде бы был сугубым сенатором, равно как и Пальма, а вот про Цельза ничего сказать не могу - известный юрист Ювенций Цельз вроде бы был советником Адриана и в 129 г. (правда, это может быть Цельз-сын).
Так Вы и не путали, просто пытаюсь разобраться, кто из этой "четверки" был гражданских лицом, а кто - офицером, т.е. представлял большую опасность, чем другие.
Давайте не будем торопиться с выводами - это вовсе не факт.
Во времена Антонинов, как мне кажется, сенаторы уже не представляли никакой опасности для цезарей. Правда, это было связано не с Антонинами, а с их предшественниками. А вот военачальники становились все поаснее, и пример самого Траяна - тому наглядное подтверждение.
Во времена Антонинов, как мне кажется, сенаторы уже не представляли никакой опасности для цезарей. Правда, это было связано не с Антонинами, а с их предшественниками. А вот военачальники становились все поаснее, и пример самого Траяна - тому наглядное подтверждение.