Вы по прежнему не желаете различать два совершенно разных этнолингвистических процесса.На дерево, что я дал, внимательно посмотрите.
Любая развилка - праязык. Так что, в германской группе просто табуны праязыков.
По некоторым моментам германисты могут спорить, конечно.
Могут объединять северные с западными против восточных.
То есть, объединение восточных и северных не общепринято.
А может быть это просто лютый бинаризм, когда хочется делить надвое, а на деле праязык может и натрое делиться, да насколько угодно.
Впрочем, с тем, что празападногерманский поделился натрое - на праингвеонский, праиствеонский, прагерминонский - вроде не спорят?
Хотя, может, и там лютые бинаристы пытаются набегать?
Один из них эволюционный и ведёт к разветвлению некоего единства на автономные единицы, которых в течение длительного времени должно становиться всё больше и больше, коих в германской группе табуны.
Однако в определённые периоды времени происходит языковой переход от предкового языка, назовём его протоязык, к праязыку, значительно от этого предкового языка отличающегося. В последующий период экспансии носители этого праязыка расселяются на обширных территориях, ассимилируя, уничтожая или оттесняя оказавшееся на их пути население.
В процессе реконструкции праязыка выявляются присущие только ему черты, образовавшиеся в инкубационный период. Эти новообразования вытесняют часть структур протоязыка.
Для германских языков можно выделить инкубационный период формирования прагерманского в третьем веке. Затем период экспансии носителей праязыка, завершившийся великим переселением народов. Все германские языки вплоть до седьмого века являлись его прямыми потомками.
Затем в седьмом веке от некоего германского единства ответвился древнескандинавский праязык, который в ходе экспансии получил широкое распростанение в Скандинавии и на некоторых северных островах включая Гренландию.
Не я на этой схеме красную линию проводил, которая разделяет прямых потомков прагерманского от ответвившегося от них потомков древнескандинавского.
