Интерес в истории

[Джархан]

С чего вообще появился интерес. Как-то в девятом классе, на уроке истории сквозь полудрёму продрался голос нашего уважаемого, пожилого историка Иван Иваныча. Понося последними словами Троцкого и Тухачевского (!), он распалился, открыл окно и закурил. На глазах его выступили слёзы. Меня это так потрясло, что оставило след на всю жизнь. Заявить громко в середине девяностых, что Троцкий - нехороший человек, мог или псих, или самоубийца. Ну так мне кажется.

Несколько лет спустя я с ужасом узнал, что моя тётя - сталинистка. Об этом шёпотом сказал кто-то из родных на каком-то юбилее. Сталинистов в то смутное время за людей не считали.

Всё то как-то подтолкнуло к мысли о том, что история - штука интересная и неоднозначная. Начал потихоньку копаться, открыл для себя удивительный, таинственный мир прошлого. Викинги, шумеры, ацтеки, строители пирамид - всё это пленило воображение. Существовали ли на самом деле драконы, жили ли в тёмных северных лесах эльфы. Мистические кельты, суровые гунны....

Затем туман начал постепенно рассеиваться, история в голове начала укладываться в привычный нам порядок. Появились новохронологи, утверждающие о предательстве официальной истории, и немного повеселело. Загадки вновь начали бурлить, но в этот раз уже недолго. Здравомыслие взяло вверх, появился интернет, исторические форумы, трекеры с кучей исторических книг. И вот в итоге остался один вопрос - надо изучать что-то конкретное, не распыляться. Тема ВОВ и сталинской эпохи пока преобладает, но иногда хочется полазить в какой-нибудь древности, почитать, как раньше жили люди. Куча книг лежит, их ведь сейчас очень много появляется. В день по 3-4 книги выходит в интернете. Глаза разбегаются, хочется и то почитать, и вот это вот, а времени нет, и пора уже спать ложиться... Эх...

Узкая специализация присутствует у многих товарищей на форуме. Кто-то прекрасно разбирается в Риме, кому-то интересны ацтеки или, например, айны. Есть спецы по Орде и шумерам. В общем, интересное такое сообщество. Разнообразие ошеломительное, и когда начинаешь исследовать эпохи и цивилизации, глаза и мысли разбегаются, хочется прочитать всё сразу. Но понятно, что желательно выбрать что-то одно и по нему копать, иначе и жизни не хватит. А как вы пришли к своей специализации?

 

[Sextus Pompey]

Историей увлекался еще со школьных времен. На 1 курсе университета собирался заниматься историей русской императорской армии, но однокурсник в библиотеке поинтересовался - читал ли я Цезаря. Я решил почитать... И читаю до сих пор...
Как-то так...

 

[b-graf]

Могу сказать как в принципе интерес к истории возник: во втором классе подарили учебник для 5-го класса (по истории Древнего мира, с картинками - классический) . Что касается специализации, то в историко-архивном у меня довольно случайно все вышло (думаю, у значительной доли народа так, если именно вуз - может, кроме Дм.Беляева, из участников форума ). А поступил туда из лени + мода конца 80-х.

 

[Vir]

Была у меня в детстве книжка, кажется она называлась "Книга будущего командира". Книга изобиловала разными картинками с римлянами, греками, персами, схемами сражений... и все это меня, тогда сильно увлекло. Командиром я, правда, не стал но интерес к истории ( и не только военной) сохранил до сих пор

 

[Кныш]

Стал увлекатца историей внутриутробно (кроме шуток), когда моя мамаша лежала в роддоме, от нефига делать стала размышлять о моём будущем и решила, что лучше бы я был типа историком (видимо как то отразилось таки, правда профессиональным историком я так и не стал).

 

[Джархан]

To: Кныш
Эпоха какая привлекает больше всего и почему?

 

[Кныш]

Эпоха какая привлекает больше всего и почему?

Судя по тому, что мне доверили на форуме модерировать раздел "Первобытное общество и древнейшие цивилизации", именно это меня больше всего и привлекает. Почему - не знаю, возможно это так же влияние внутриутробного развития.

 

[Alaricus]

Римское право.

 

[Ursus1987]

Историей интересуюсь столько, сколько себя помню. Всегда хотелось знать, что же было до меня. Почему-то сразу потянуло на античность В начальной школе читал всё, что попадалось: мифы Древней Греции, учебник Коровкина для 5 класса, худ. книжки об античности (Немировского, Воронкову и т.д.). Сначала обожал древних греков и всё с ними связанное, римлян, наоборот, не очень любил. Больше всего из истор. деятелей нравились Ганнибал и Александр Македонский. Римская история по-настоящему увлекла, наверное, только классе в 6-7. Так и пошло.

 

[Neska]

Была у меня в детстве книжка, кажется она называлась "Книга будущего командира". Книга изобиловала разными картинками с римлянами, греками, персами, схемами сражений... и все это меня, тогда сильно увлекло. Командиром я, правда, не стал но интерес к истории ( и не только военной) сохранил до сих пор

"Книга будущих командиров"... У меня и до сих пор есть...

Историей интересуюсь столько, сколько себя помню.

Я тоже.

Почему-то сразу потянуло на античность В начальной школе читал всё, что попадалось: мифы Древней Греции, учебник Коровкина для 5 класса, худ. книжки об античности (Немировского, Воронкову и т.д.). Сначала обожал древних греков и всё с ними связанное, римлян, наоборот, не очень любил. Больше всего из истор. деятелей нравились Ганнибал и Александр Македонский. Римская история по-настоящему увлекла, наверное, только классе в 6-7. Так и пошло.

Мифы древней Греции мне родители читали еще до того, как я сам научился читать. По доисторическому периоду книги Семена Каратова, Покровского и др. А в начальной школе я читал брошюрки по истории Древней Руси, позже - Яна... Вообще, всегда что-то читал.

Классе в четвертом нашел в одном издании "Слова о полку Игоря" генеалогическое дерево рюриковичей, но только основных и до начала XIII века. Полез в БСЭ и в именной указатель Истории России Соловьева, составил полное (по Соловьеву) дерево до начала XV века, а потом часть рюриковичей перероднилась с Гедиминовичами, часть князей стала уже и не вполне русскими, а литовскими - для меня тогда это было малопонятно, и на этом работу забросил. Но свиток - метров на пять из склеенных листов в клеточку с материалами в тетрадках лежит где-то в папке...

А кроме книг - кино и мультфильмы. Коля Оля и Архимед
Клеопатра с Элизабет Тейлор Викинги, ну и наши исторические фильмы...

 

[AlexeyP]

Джархан, а в какой стране в середине 90-х было опасно осуждать Троцкого?

 

[Neska]

Джархан, а в какой стране в середине 90-х было опасно осуждать Троцкого?

Хороший вопрос!
Ударился в воспоминания и забыл, что сам об этом хотел спросить...

 

[Val]

Джархан, а в какой стране в середине 90-х было опасно осуждать Троцкого?

Думаю, что в той же, в какой сегодня им опасно восхищаться (на уроке, в присутствии учеников)...

 

[Джархан]

Да наплевать всем было и на Троцкого, и на Сталина. Это уж я красок нагнал для пущего эффекта. Но хорошо помню, как из Троцкого и расстрелянных маршалов пытались вылепить образ невинных жертв сталинских злокозней.

 

[Rzay]

Ну из Троцкого особо не пытались, из тогдашних умучанных корифеев до Бухарина успели дойти. Разве что писали, что не по-божески это, ломиками политиков лупить.
А кстати, какой-нибудь заочный приговор Троцкому в ходе тех же московских процессов, например, выносился?

 

[Val]

Нет, Троцкий никогда советским судом осуждён не был. Поэтому, кстати, в его убийстве Кремль и не признавался вплоть до конца советского периода.

 

[AlexeyP]

Где-то в середине 80-х наша классная - историчка, коммунист со сверкающими очами, рассказала нам на уроке, что Троцкий был таким мерзким типом и вызывал к себе такую ненависть у окружающих, что в один прекрасный день его собственный шофер не выдержал и убил Троцкого пивной кружкой по голове. К тому моменту Гласность уже начиналась и многие уже знали, как было на самом деле, оттого рассказ учителя вызвал в классе фуррор.

Но историю я полюбил гораздо раньше. Мое самое раннее воспоминание, связанное с моей любовью к истории: мне примерно 9 лет и папа приносит домой на один вечер, посмотреть, первый том вот этой книги: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=759592

 

[Rzay]

Где-то в середине 80-х наша классная - историчка, коммунист со сверкающими очами, рассказала нам на уроке, что Троцкий был таким мерзким типом и вызывал к себе такую ненависть у окружающих, что в один прекрасный день его собственный шофер не выдержал и убил Троцкого пивной кружкой по голове. К тому моменту Гласность уже начиналась и многие уже знали, как было на самом деле, оттого рассказ учителя вызвал в классе фуррор.

Наша учительница примерно в это время рассказывала, что ей примерно такую же версию рассказыывала её учительница.

 

[AlexeyP]

Наша учительница примерно в это время рассказывала, что ей примерно такую же версию рассказыывала её учительница.

Ну надо же. Я думал, что это скорее какие-то домыслы нашей классной. Оказывается, распространенный миф.

 

[Val]

Вспоминая свою школьную историчку и соотнося эти воспоминания с тем, что здесь написали о своих учителях коллеги, прихожу к выводу, что все т.н. "озарения" и "личные мысли" советских учителей тщательно готовились в специально отведённых местах.