Иран

[Ноджемет]

И в Китае в этом плане ситуация не лучше

Ну да??? В Китае не пахнет экономическим прогрессом??? В экономических зонах Китая поневоле в голову приходят стихи Маяковского " Я планов наших люблю громадьё, размаха шаги саженьи..."

 

[Felix]

Ну да??? В Китае не пахнет экономическим прогрессом??? В экономических зонах Китая поневоле в голову приходят стихи Маяковского " Я планов наших люблю громадьё, размаха шаги саженьи..."

Вы не совсем правильно меня исталковали, моя фраза больше относилась к имущественному расслоению

 

[Ноджемет]

Во всех трех экономических зонах я не видела такого количества джипов, какое я вижу в Москве. Велосипедов по прежнему много, хотя и количество машин, особенно в Шанхае, стремительно увеличивается. Если Вы имеете в виду, что уровень жизни в СЭЗ и вне их различается, то да, естественно, но весь Китай прогрессирует, просто в СЭЗ эти процессы идут более активно. В миллиардном Китае нет голода, что я уже считаю большим достижением за годы реформ.
Что не отменяет того,что я не хотела быть китаянкой. Именно в Китае РФ мне гораздо милее. Хотя еда у них вкусная...

 

[Assurbanipal]

Я смотрела репортаж о пакистанских летчицах.
Про Турцию не знаю. Известно, что приемная дочь Ататюрка была летчицей, есть даже аэропорт имени её -Сабихи Гёкчен. В полиции женщины служат, но это само собой разумеется для всех исламских стран.

Запад не отстает.
http://foto.fontanka.ru/items/2009/6/23/0002/6.JPG
http://www.fontanka.ru/2009/06/23/096/
Женщина на корабле - плохой знак. Это не англичане ли придумали?
Эмансипация на пике. С обоих сторон.

 

[Assurbanipal]

Это редигиозные фанатики. А они страшны в любой стране и в любой религии, как любые фанатики.
Вон турки направили это в полезное дело.
"Турецкие шииты отметили праздник Ашур сдачей крови"
http://islam.com.ua/news/642/

Повеселили. Ашура плавно перетекает в День Донора. )

Вот бы и другие потоки крови в мирное русло перенаправить. (

 

[Felix]

Во всех трех экономических зонах я не видела такого количества джипов, какое я вижу в Москве. Велосипедов по прежнему много, хотя и количество машин, особенно в Шанхае, стремительно увеличивается. Если Вы имеете в виду, что уровень жизни в СЭЗ и вне их различается, то да, естественно, но весь Китай прогрессирует, просто в СЭЗ эти процессы идут более активно. В миллиардном Китае нет голода, что я уже считаю большим достижением за годы реформ.
Что не отменяет того,что я не хотела быть китаянкой. Именно в Китае РФ мне гораздо милее. Хотя еда у них вкусная...

Так и в Иране количество машин увеличивается и бизнес какой то развивается, не совсем упадок, а имущественное расслоение не так уж чтоб было больше чем в Китае в пересчете на душу населения.
Хотя опять таки по Вашим же словам иранцем я не хотел бы быть

 

[Usufrukt]

Алексей, а вы сосчитали, сколько раз в этой статье в Эксперте, о которой вы говорили, упоминается слово "США"? И это при том, что она написана именно для проведения "внутреннего" анализа ситуации...

 

[Кныш]

Так и в Иране количество машин увеличивается и бизнес какой то развивается, не совсем упадок, а имущественное расслоение не так уж чтоб было больше чем в Китае в пересчете на душу населения.

Экономическая ситуация в Иране беспросветная: всеобщая техническая отсталость как следствие слабой интегрированности в мировую экономику, голопирующая инфляция и многие другие прелести экономического упадка. И потом в отношении беднейших слоев населения в Китае всеж таки ситуация лучше, в том смысле, что там больше возможностей у желающих преодалеть свою личную нищету (можно податься на заработки, можно записаться в комунну и т.д.), в Иране же у жителей депрессивных районов зачастую нет другого выхода как ждать подачек от нынешнего президента, вот они за него и голосуют.

 

[Michael]

удалено

 

[Alexd]

Аятолла Хаменеи признал помощь иностранцев оппозиционерам недоказанной

http://lenta.ru/news/2009/08/27/nosupport/

 

[Diletant]

08.10.09 Саудовская Аравия выставила условия для закупки ЗРС С-400 и другого российского оружия
8 октября 2009 г.

Саудовская Аравия рассматривает возможность приобретения самых современных российских систем ПВО С-400 в попытке удержать Москву от продажи такого оружия потенциально ядерному Ирану, утверждают эксперты. Об этом поведал spacewar.com.

Эксперты цитируют новостные ленты средств массовой информации, что Москва и Эр-Рияд были близки к заключению контракта на продажу/приобретение противоракетных комплексов С-400 на сумму от 4 до 7 млрд долл США.

Эта система является новейшей версией ЗРК большой дальности С-300, о продаже которых Россия вела переговоры с Ираном.

Анонимный источник в египетской разведки заявил, что «Россия пытается продать С-300, в значительной степени нуждаясь в деньгах. Теперь эти попытки перенацелены на Саудовскую Аравию».

Дипломаты стран Персидского залива утверждают, что сильное западное и израильское давление, оказываемое на Москву, может вылиться в крупную оружейную сделку с Саудовской Аравией, что заставит Россию пересмотреть свои первоначальные планы поставить зенитные ракетные системы Ирану.

Считается, что сделка по С-400 может быть лишь частью саудовских планов по приобретению российского оружия, и будет означать временный перерыв закупок оружия в традиционных странах-поставщиках Великобритании, Франции и США.

В конце августа российское информационное агентство «Интерфакс» сообщило, что заключена сделка на поставку в эту арабскую страну российских вооружений на сумму 2 млрд долл США. Согласно контракту, Россия поставит до 150 боевых вертолетов, а также танки Т-90С и боевые машины пехоты.

На этой неделе The Financial Times сообщила, что в рамках оружейных переговоров Саудовская Аравия потребовала от России гарантий, что Москва не будет поставлять С-300 в Иран.

«Саудовская Аравия добивается того, чтобы это оружие не было продано в Иран или другому возможному покупателю - Сирии», говорит в интервью телекомпании Russia Today директор аналитического центра, базирующегося в Дубае (ОАЭ), Теодор Карасик (Theodore Karasik). Он заявил, что еще в 2005 году между Россией и Ираном был заключен контракт по С-300, однако эта сделка до сих пор не реализована.

Саудовские власти весьма обеспокоены тем обстоятельством, что Запад не смог склонить Иран к отказу от военной ядерной программы, а неоднократные заявления Ирана о мирном характере ядерных исследований оспаривались Эр-Риядом как ложные.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил агентству «Интерфакс»: «Мы все знаем, что Саудовская Аравия закупает оружие в качестве «взятки» в обмен на поддержку со стороны великих держав».

http://www.spacewar.com/reports/Saudis_consider_Russian_air_defense_system_999.html

Честно говоря, не понимаю, чего так саудовцам не нравится иранская бомба. Не хотят, чтоб погиб Израиль?

 

[Val]

Может, их американцы попросили об этом?

 

[Exactor]

...Честно говоря, не понимаю, чего так саудовцам не нравится иранская бомба. Не хотят, чтоб погиб Израиль?

Для саудовцев и прочих нефтяных эмиратов Персидского залива ядерный (или по-другому неуязьявимый) Иран гораздо опаснее чем для Израиля - они ему ничего противопоставить не могут кроме американских войск. А американцы могут их и не защитить при таком раскладе. Представьте себе, что у Ирака в 1990 году была бы атомная бомба - где бы сейчас был Кувейт (да и прочие)? Для ядерного Ирана попытка захвата нефтяных полей всех этих эмиратов находится в пределах рационального политического риска, в то время как попытка уничтожить Израиль означает гарантированое взаимное уничтожение (и не только взаимное), и весь риск находится в области иррациональности поведения правящих в Иране религиозных фанатиков.

 

[Val]

и весь риск находится в области иррациональности поведения правящих в Иране религиозных фанатиков.

Да ничего такого особо иррационального в их поведении нет. замечено, кстати, что обладание атомной бомбы делает поведение политиков ответственным и аккуратным. Пока что её применили против мирного населения только руководители демократической страны, а, скажем, рукрводители коммунистических СССР и Китая никаких глупостей с атомным оружием себе не позволили.

 

[sparrow]

Не потому ли что до начала 60-ых годов у американцев было превосходство в боеголовках на порядок, а после когда ситуация начала выравниваться, а в 80-ые СССР даже вышел в лидеры, количество таких боезарядов превысило любые разумные пределы, и конфликт с применением такого рода зарядов практически автоматически вел к третьей мировой.

 

[Val]

Ну и что - насколько реален был такой конфликт? Сегодня же понятно, что американцы таким образом ввергали СССР в сверхрасходы и таким образом развалили его.

 

[sparrow]

Ну почему же нереален, кроме того ЯО являлось для США гарантией при противостоянии с СССР в Европе. И насколько были велики военные расходы СССР? Где можно посмотреть правдивую информацию на этот счет, в США в период холодной войны они колебались от 5% до 10% от ВВП.

 

[Val]

Это я не в курсе. Никогда не отличался любовью к статистике.

 

[sparrow]

У меня вызывают определенное сомнение приводившиеся ранее цифры в 20-30% ВВП. Если они(военные расходы те) не так уж и сильно превосходили американские то есть определенные сомнения что именно излишняя милитаризация привела к краху СССР.

 

[AlexeyP]

тут еще может быть то, что сунниты с шиитами ненавидят друг друга, похоже, посильнее чем нас, кафиров.