Югославия-3

[Aurelius Sulpicius]

Крайне редко бывает, чтобы одна сторона конфликта была полностью невиновной (а может, и вообще никогда не бывает).

Это бесспорно. Однако одна из сторон может быть значительно более виновной, нежели другая сторона.

 

[Aurelius Sulpicius]

Милан Мартич: "США сваливают свою вину на жертву!"

В ближайшие дни будет оглашен приговор одному из лидеров краинских сербов Милану Мартичу. В среду 10 января прокурор потребовал для него пожизненного заключения. 11-12 января слово было предоставлено защите.
(...)
Предраг Милованчевич подчеркнул, что не существовало никакого "преступного заговора" с целью создания сербского государства в Хорватии и Боснии и Герцеговине, в котором, согласно обвинению, Мартич якобы был одним из главных участников. Данное обвинение адвокат назвал фантазией прокурора и напомнил, что война в Хорватии была вызвана мятежом ее властей против федерального центра. Целью этого мятежа, подчеркнул адвокат, было создание независимой Хорватии и изгнание с ее территории сербского населения. Сербы сопротивлялись созданию независимой Хорватии, т.к. имели все основания бояться повторения преступлений, подобных совершенным против сербов в годы Второй мировой войны.

Милованчевич обратил внимание на невиданный в судебном производстве факт - в деле остались "показания ключевого свидетеля обвинения" Милана Бабича, покончившего жизнь самоубийством, как раз в ходе процесса над Мартичем: "У Бабича были нервные нарушения, а потому он не мог выступать свидетелем. Его самоубийство могло быть следствием давления на него со стороны суда, который увязывал ситуацию вокруг Бабича с его обязанностью выступать против Мартича".

Милан Мартич обратился к судьям и назвал обвинительное заключение клеветой. В ответ на требование американского прокурора Алекса Вайтинга вынести пожизненное заключение Мартич ответил: "Страна, в которой живет прокурор, США, участвовала в изгнании моего народа. Теперь она стремится оправдаться, свалив вину на жертву!"
Вместе с тем, Мартич отметил, что надеется на то, что судьи вынесут справедливое решение. Однако если они согласятся с требованием прокурора, станет ясно, что решение принято Соединенными Штатами, заключил Мартич.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=6138

 

[Aurelius Sulpicius]

Вот примеры плитики дойных стандртов со стороны европейского чиновника, ответсвенного за урегулирвание ситуации в Сербии:

«Горячий финский парень» Мартти Ахтисаари: посредник в кругу подельников

10 декабря сербский премьер Воислав Коштуница потребовал от Ахтисаари ответить, почему тот ни разу не осудил терроризм албанских сепаратистов из Косова, хотя, согласно своему мандату, он обязан немедленно предавать огласке и решительно осуждать теракты. В силу предрассудков, от которых он не может освободиться, подчеркнул Коштуница, Ахтисаари бросает тяжкие обвинения всему сербскому народу, но одновременно "как немой взирает на терроризм албанских сепаратистов".

В августе 2007 года на пресс-конференции в Приштине Ахтисаари изрек: "Тяжелое историческое наследие эпохи Милошевича невозможно игнорировать, его необходимо принять во внимание при определении будущего статуса Косова", а "нынешнее демократическое руководство Сербии... обязано… принять на себя ответственность за последствия режима Милошевича". Это заявление вызвало шквал протестов в Сербии. С критикой Ахтисаари выступили президент Тадич и премьер Коштуница. "После таких заявлений Ахтисаари нельзя считать объективным посредником на переговорах по статусу Косова, проходящих в Вене", - резюмировал позицию Белграда министр юстиции Сербии Зоран Стойкович.

А еще раньше, на встрече с членами сербской делегации на переговорах по Косову в Вене, Ахтисаари заявил, что "сербы виноваты как народ".

Правда, есть и адекватная реакция на Западе:

Американский журналист Дэвид Байндер, много лет проработавший на Балканах корреспондентом «Нью-Йорк таймс», сравнил высказывания «горячего финского парня» с обвинениями Гитлера по адресу евреев и славян, на которых фюрер возлагал «коллективную вину» перед немцами. Байндер призвал сербов игнорировать Ахтисаари, объявив ему бойкот, и припомнил финскому дипломату его бесцеремонное поведение на переговорах со Слободаном Милошевичем в июне 1999 года, когда тот на пару с В.Черномырдиным принуждал Югославию пойти на натовские условия прекращения военных действий в Косове. Тогда, пишет Байндер, «вспыльчивый финн» сорвал со стола скатерть со всей посудой на пол и заорал Милошевичу и членам сербской делегации: «То же самое будет с Югославией, если Милошевич не пойдет на уступки!»

Дэвид Байндер указывает на особый цинизм Ахтисаари, который говорит, что «особенно чувствителен к страданиям беженцев», но при этом в упор не желает видеть страдания беженцев-сербов. А ведь с июня 1999 года, когда в Косово вошли миротворческие силы КФОР, край были вынуждены покинуть не менее 250.000 сербов.

Вот повод для сожаления:

Одиозность фигуры Ахтисаари на посту спецпредставителя ООН по Косову очевидна. Однако, все попытки сменить «горячего финского парня» ввиду его открыто проалбанской позиции, несовместимой со статусом посредника, разбивались до сих пор о поддержку его персоны официальным Вашингтоном.

Из Вашингтона координируются сегодня акции по подавлению сербов и окончательному устранению российского влияния на Балканах. В свое время Вашингтон и Лондон помогли спастись многим деятелям нацистской Германии и ее сателлита - усташской Хорватии, а в наши дни жители континентальной Европы, запуганные образом «сербского изувера коммуно-фашиста», уже заглотили наживку, заготовленную в англосаксонских столицах. Радикальный ислам, видимо, навсегда поселившийся теперь в Боснии, Косове, Албании и Македонии, станет для Европы ножом, приставленным к горлу. И европейцам предстоит скорая встреча не с мифическими «сербскими палачами», а с вполне реальными албанскими террористами, действующими на указанных территориях. Да и наркотики из Афганистана, судя по сообщениям, поступают в Европу через американские базы в Косове.

Полностью все это здесь:
http://www.srpska.ru/article.php?nid=6140

 

[Aurelius Sulpicius]

9.1.2007/
Сербское славянское соборье

 

[Aurelius Sulpicius]

Exit-polls: Националисты берут власть в сербском парламенте
22.01.2007 02:08 | ИА REGNUM
Радикальные националисты, по предварительным данным, выигрывают выборы в сербский парламент. Как сообщает радио "Эхо Москвы" со ссылкой на Рейтер, данные exit-polls показывают, что Сербская радикальная партия Воислава Шешеля набирает более 28% голосов. Второе место пока занимает демократическая партия президента страны Бориса Тадича - у нее 23% голосов - далее следует партия премьер-министра Воислава Коштуницы, которую поддержали 17% избирателей.

Лидер радикальной партии Воислав Шешель с 2003 года находится в тюрьме Гаагского трибунала. Добавлю, также, что по мнению экспертов, от результатов нынешнего голосования во многом зависит дальнейшая судьба Косово.

http://www.rambler.ru/news/world/0/9549156.html

Даже и не знаю, радоваться этим предварительным итогам или нет: не могу предположить, в каком случае Запад оставит границы Сербии нерушимыми и не проведет до конца линию на независимость Косово - если к власти приходят прозападные силы или если приходят радикальные националисты.

 

[Aelia]

Подождите, если демократы создадут коалицию, националисты останутся в оппозиции.

 

[Aurelius Sulpicius]

Президент напомнил о бомбардировках Белграда, которые Москва резко критиковала. "Мы и сейчас считаем, что это большая ошибка. Накануне XXI века бомбардировки в центре Европы - разве это нормально? И сегодня мы видим результаты этой ошибки", - отметил Путин. По его словам, Косово станет прецедентом для урегулирования аналогичных конфликтов в странах СНГ. "Если мы решаем в Косово проблему, это решение должно быть применено в аналогичных случаях на постсоветском пространстве, все то же самое может относиться и к некоторым европейским странам", - сказал президент России.

http://www.rambler.ru/news/politics/putin/9550009.html

Довольно прямое указание на то, разрешение проблем Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья Россия будет стараться провести так же, как эти проблемы будут решены в Сербии в отношении Косово.

 

[Aurelius Sulpicius]

Вчера гг. Меркель и Путин обнаружили различные точки зрения на важнейшее европейское событие - выборы в Сербии. Путин считает, что происходящее там (создание предпосылок для отделения Косова) - прямое следствие бомбардировок, предпринятых войсками НАТО несколько лет назад: «Мы и сейчас считаем, что это большая ошибка. Накануне 21-го века бомбардировки в центре Европы - разве это нормально? И сегодня мы видим результаты этой ошибки».

"Если мы пренебрегаем принципом территориальной целостности государства и говорим: "Ну, что ж, так случилось и с этим уже ничего не поделаешь, и международное сообщество ничего не хочет делать для восстановления территориальной целостности Сербии", - то тогда и другие народы тоже имеют право сказать: "Мы тогда тоже так будем делать», - заявил Путин. И это, подчеркнул он, «относится не только к постсоветскому пространству, но это может относиться и к другим государствам, к некоторым европейским странам". «Мы не знаем, что ли, о проблемах сепаратизма в европейских странах?», - заметил он. По будущему Косова, подчеркнул он, должно быть принято такое решение, которое могло бы стать универсальным в международных отношениях.

«Хотелось бы напомнить, что сегодня в Сербии проходят демократические выборы и это меня радует, - заявила в ответ Ангела Меркель. - После очень сложного пути, который прошла Сербия, сегодняшние выборы являются показателем успеха». По ее мнению, в Боснии, Македонии, Хорватии ситуация улучшается, и «того, чего мы добились для людей в этих странах, мы хотим добиться и в Косово». «Но не ценой полной нестабильности в Сербии. Тут нам нужно действовать разумно, это также отвечает интересам Европейского Союза. Я надеюсь, что в ходе сегодняшних выборов сильными выйдут демократические силы Сербии», - сказала Ангела Меркель.

http://www.rambler.ru/news/politics/putin/523838237.html

Это из другого агентства.

 

[Aurelius Sulpicius]

Подождите, если демократы создадут коалицию, националисты останутся в оппозиции.

Вижу цифры предварительных итогов, на которых Вы основываетесь. Даже и не знаю, что для Сербии лучше: Европа так загнала себя в угол своей однозначной поддержкой албанцев и однозначным же противодействием сербам, что мне кажется, чт она (Европа) при любом сербском правительстве будет вести дело косовской независимости до конца.

 

[Diletant]

Европа так загнала себя в угол своей однозначной поддержкой албанцев и однозначным же противодействием сербам, что мне кажется, чт она (Европа) при любом сербском правительстве будет вести дело косовской независимости до конца.

Интересно, а когда проблема Младича и т.п. исчезнет (грипп там, або автокатастрофа), то что придумают?

 

[Aurelius Sulpicius]

Найдется некий Гаврило Принцип, который совершит теракт, и вся Европа будет в ужасе от диких сербских террористов.

 

[Aurelius Sulpicius]

Бесплодная победа радикалов

http://www.srpska.ru/article.php?nid=6144

В 2004 году на формирование правительства ушло больше трех месяцев. На сей раз процесс может стать еще более мучительным. Данные воскресного голосования свидетельствуют об усилении политического раскола в Сербии. Молодежь все реже голосует за умеренных националистов и центристов, предпочитая радикалов и неолибералов, чье видение будущего страны диаметрально противоположно. Накануне решающей схватки за Косово Сербия как никогда далека от создания правительства национального единства.

 

[garry]

Итак какие результаты воскресных выборов в Сербии.
всего в парламенте 250 мест
прошли 6 партий
1)Радикалы - самая большая фракция в парламенте - 81 место
2)Демократическая партия (прозападная) - 65 мест
3)Демократическая партия Сербии (партия Коштуницы, умеренно националистическая) - 47 мест
4)Г17 плюс (прозападная) - 19 мест
5)Социалистическая партия (бывшая партия Милошевича) - 16 мест
6)Либерально-демократическая партия (прозападная)- 15 мест
прочие 7 мест

мои выводы
В парламенте решающая партия - партия Коштуницы (несмотря на 3е место по результатам выборов). Социалистическая партия почти бессильная.
Прозападные партии (а их 3, общее кол-во почти 100 депутатов) и радикалы несовместимы. А Коштуница совместим со всеми. Скорее всего будет коалиция двух прозападных партий+партия Коштуницы. Радикалы для Запада неприемлимы и Коштуница в целях самосохранения страны откажется от союза с ними. Но если Коштуницу не сделают премьером или не дадут достаточной власти в новом правительстве он может пойти и на союз с радикалами.

 

[Aurelius Sulpicius]

мои выводы

Да, расклад Вы сделали совершенно верный.

Социалистическая партия почти бессильная

Удивительно: даже гибель Милошевича не прибавила ей популярности.

 

[Alaricus]

Найдется некий Гаврило Принцип, который совершит теракт, и вся Европа будет в ужасе от диких сербских террористов.

Уважаемый Сульпиций, это уже не та Сербия и не та Европа. Те же радикалы будут вынуждены через некоторый отданный под самопиар период подстроится под ЕС-овские требования.

 

[Aurelius Sulpicius]

Трудно сказать, оставит ли им Запад шанс так измениться.

 

[Aurelius Sulpicius]

Воислав Коштуница отказался принять в Белграде спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари

 

[Aurelius Sulpicius]

Воислав Коштуница: Главное условие создания коалиции – твердое «нет» независимости Косово

 

[Кныш]

Ну что, с Косово в Европе похоже уже все для себя решили:

Провинция по-прежнему будет находиться под международным надзором, в котором главная роль будет предоставлена Европейскому Союзу, однако она сможет вступить в ООН и другие международные организации. Когда Совет Безопасности утвердит данные условия, правительство Косово, в котором решающую роль играют албанцы, сможет объявить о независимости и сразу же получить признание Соединенных Штатов и большинства стран Европы. Сербия может протестовать, но не может препятствовать новым договоренностям.

http://www.inosmi.ru/stories/07/01/29/3500/232599.html

 

[Артемий]

Легитимизация статус-кво. Это то, к чему мы (на уровне частных мнений) призываем Грузию относительно Абхазии и Южной Осетии. Почему к Косово подход должен быть иным?