"Юность Петра" 1980г.

[Rzay]

Если меня вдруг спросят: "А что такое "гламур"?", я отвечу: "Если вы хотите узнать, что это такое, то посмотите фильм статусного советского режиссера Сергея Герасимова "Юность Петра" 1980 года". Там, знаете ли, каждый шеврон стрельца сверкает, как будто он сделан из золота. И мундир его сделан явно из очень качественного материала. Там опушка на шапке стольника выглядит так, как будто этого пушного зверя только вчера убили. Там каждый немец в этой самой помойной Немецкой слободе одет в такой костюм, как если бы он только вчера из Версаля выломился.
Вот, что значит высокобюджетный кинематограф.
А вы говрите "Слуга государев"....

 

[мирабелла]

Ну... этот фильм, помнится, вместе с "ДЭФой" был сделан... Тогда почти все совместные фильмы отличались качеством - и пленки, и костюмов... А самый дорогой фильм (не из совместных) был, кажется, "Руслан и Людмила". И "Москва-Кассиопея".

 

[Markiza]

Да, фильм отличный. А Золотухин сыграл Петра просто неподражаемо.

 

[Rzay]

Молодого Петра. Снедаемого юношескими комплексами, помноженными на стремление соответствовать высокому званию.

 

[Amica]

На следующей неделе как раз будет показаны "Юность Петра" и "В начале славных дел", у меня вопрос к тем, кто прочел "Петра Первого" Алексея Толстого, насколько точна экранизация, или снято, что называется, по мотивам?

Чем все закончилось в экранизации? (нет ли продолжения книги)

 

[Rzay]

Снято практически один в один с книгой.

Чем все закончилось в экранизации? (нет ли продолжения книги)

Не совсем понял вопрос. В экранизации действие завершается на пороге Северной войны. А в книге (незаконченной) - взятием Нарвы в 1704 году.

 

[Ноджемет]

Ну вот хоть тресни, не могу вспомнить фильм. В голову упорно приходит "Россия молодая"...

 

[AlexeyP]

Ну вот хоть тресни, не могу вспомнить фильм. В голову упорно приходит "Россия молодая"...

Так это одно и то же
Фильм "Юность Петра" состоял из 2-х серий: "В начале славных дел" и "Россия молодая".

 

[Rzay]

Так это одно и то же
Фильм "Юность Петра" состоял из 2-х серий: "В начале славных дел" и "Россия молодая".

Нет, что Вы! "Россия молодая" - это телесериал с совершенно другим сюжетом и по совершенно другому произведению не помню чьему.

 

[AlexeyP]

Нет, что Вы! "Россия молодая" - это телесериал

Ох, да, ошибся.

 

[Markiza]

Вобщем то согласна. Однако в фильме Петр показан несколько более мягким (если можно так выразится относительно этой личности). Например, вспомните описания "веселеньких" пирушек Петруши и его компашки по книге - КОШМАР!

 

[Артемий]

Вобщем то согласна. Однако в фильме Петр показан несколько более мягким (если можно так выразится относительно этой личности).

Если показать Петра таким, каким он был на самом деле, то официальная, еще с екатерининских времен, версия русской истории про царя-плотника, прорубившего окно в Европу, получит серьезнейший удар. Вряд ли "общественное сознание" готово принять Петра как инфантильного маньяка с садистскими наклонностями.

 

[Ноджемет]

Вряд ли "общественное сознание" готово принять Петра как инфантильного маньяка с садистскими наклонностями.

Мое сознание готово. Я именно его так себе и представляю. А, кстати, откуда Вы знаете, каким он был на самом деле?

 

[Rzay]

Например, вспомните описания "веселеньких" пирушек Петруши и его компашки по книге - КОШМАР!

Да уж. Форменный "Калигула" Тинто Брасса.

 

[Артемий]

Мое сознание готово. Я именно его так себе и представляю.

Вы сами знаете о себе, что нетипичны

А, кстати, откуда Вы знаете, каким он был на самом деле?

Возросшие возможности для получения информации -- одно из немногих преимуществ нынешнего времени над минувшим. Сейчас можно легко познакомиться с эпизодами из биографии херра питера, которые еще недавно считались "лишними" и изымались из исторического обихода.

 

[Rzay]

Вряд ли "общественное сознание" готово принять Петра как инфантильного маньяка с садистскими наклонностями.

Ну я всё-таки думаю, что такая характеристика Петра Алексеевича является слишком лапидарной и односторонней.

 

[Артемий]

Ну я всё-таки думаю, что такая характеристика Петра Алексеевича является слишком лапидарной и односторонней.

Конечно, односторонней. Но это та сторона, которая была скрыта от, так сказать, широкой общественности. Были у него и другие стороны.
Но тем не менее, достаточно один раз прочесть описание расправы над Глебовым, чтобы образ царя-просветителя растаял без следа.

 

[Rzay]

Но тем не менее, достаточно один раз прочесть описание расправы над Глебовым, чтобы образ царя-просветителя растаял без следа.

Глебов, Глебов... не припоминаю. А кто это и что с ним? Не тот, которого мехами через задницу надували, "от чего он вскорости и преставился"?

 

[Артемий]

Глебов, Глебов... не припоминаю. А кто это и что с ним?

Майору Глебову поручили охранять отставную царицу Евдокию, а он вместо охранения сошелся с ней. Тут как раз случилось дело царевича Алексия, и Глебова взяли за... взяли, в общем. В связи с Евдокией он признался сразу, но Петр хотел получить от него свидетельство того, что Евдокия была вовлечена в заговор царевича. По этому пункту майор ушел в глухую несознанку. Его долго пытали, а под конец посадили в камеру, где вместо пола были железные шипы. Он сидел там то ли неделю, то ли две, в некоторых местах проткнутый насквозь. Его регулярно осматривал врач с тем, чтобы установить момент, когда жить ему останется дня два. Когда этот момент наступил, Глебова нанизали на тонкий металлический кол с перекладиной для сидения, чтобы насквозь не прошел. А чтобы на морозе не помер раньше времени (дело было зимой), укутали шубой. Петр присутствовал при экзекуции и до последнего склонял Глебова к сотрудничеству со следствием. Но тот на царицу клеветы не возвел и в конце концов умер.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну вот хоть тресни, не могу вспомнить фильм. В голову упорно приходит "Россия молодая"...

Вот - то же самое. "Юность Петра" не помню напрочь, а "Россию молодую" с удовольствием посмотрел бы вновь и вновь - отличный фильм.