LMs
Консул
А куда ему деваться? Он может потерять всё в любой момент...
Он признан в сущем сане. Что он может теперь потерять?
Опять сана его Варфоломей лишать не станет
А куда ему деваться? Он может потерять всё в любой момент...
Во первых сейчас будут серьёзные дрязги о уставе, которые СЦУ-шники очень хотят пересмотреть, а томос им дан в привязке к стамбульской версии устава, то есть Фанар может пригрозить, что как дал, так и отниму. Во вторых Филя, вроде восстановлен как митрополит, но митрополит чего? Может ли быть митрополит пустоты? не много ли митрополитов для одной Украины? Я думаю Варфоломей , понимая , что Епифаний Филина шестёрка, именно его пресовать, чтобы устав менять не посмели.Он признан в сущем сане. Что он может теперь потерять?
Опять сана его Варфоломей лишать не станет
https://ria.ru/20190106/1549068152.htmlПатриарх Антиохии прокомментировал предоставление Украине автокефалии
13:30
2626
МОСКВА, 6 янв - РИА Новости. Патриарх Антиохийский Иоанн X считает, что предоставление Константинополем автокефалии "новой церкви" на Украине не приведет к миру и согласию ни в стране, ни в православном мире.
Патриарх Антиохии и всего Востока направил Варфоломею ответ на его послание, в котором он объясняет предоставление автокефалии "новой церкви" на Украине. Патриарх Иоанн X подчеркнул, что эти события вызывают беспокойство не только в силу разобщения, которое они порождают в православном мире, но также потому, что в этой ситуации не было принято во внимание мнение поместных православных церквей.
"Мы желаем видеть единство православного мира укрепляемым и сплачиваемым... Мы очень просим ваше всесвятейшество призвать ваших братьев предстоятелей православных церквей изучить эти вопросы, чтобы уберечь нашу церковь от опасностей, которые не приведут к миру и согласию ни в Украине, ни в православном мире", - говорится в послании Иоанна X, опубликованном на сайте Русской православной церкви.
https://ria.ru/20190106/1549069423.htmlРепутация Варфоломея под вопросом, считает патриарх Сербский
14:37
© REUTERS / Murad Sezer
БЕЛГРАД, 6 янв – РИА Новости. Односторонним решением о предоставлении томоса об автокефалии "новой церкви" на Украине Константинопольский патриарх Варфоломей поставил под вопрос собственную репутацию и репутацию своей церкви, так как подобные проблемы должны решаться всеми поместными церквями, заявил сербский патриарх Ириней.
"Он (вопрос о церкви на Украине - ред.) мог бы быть решен и помочь украинскому народу, если бы был созван собор представителей поместных церквей, чтобы мы вместе рассмотрели вопрос состояния церкви на Украине. Но пошли не этим путем, а Константинопольский патриарх, к сожалению, взял себе за право это решать", - сказал предстоятель СПЦ в рождественском интервью сербскому церковному телеканалу ТВ Храм.
По его словам, настоящие причины предоставления Украине автокефалии "не канонической природы, а политической – желание одной части мировых сил, заняв Украину, подойти ближе к России и получить надзор и за этой страной и Москвой". "Патриарх Константинопольский не проконсультировался ни с кем, но, вероятно, по договоренности с другими силами этого мира, попытался этот вопрос решить и, как мы видим, до сих пор он решается самым катастрофическим путем. Путем, который узаконил и продолжил новый раскол на Украине", - отметил Ириней.
По его словам, раньше сторонники автокефалии на Украине были группой раскольников, лишенных сана, что признавал и сам Константинопольский патриарх в свое время, но "сейчас он перешагнул через несколько канонических вопросов и проблем и решил, что им будет предоставлена автокефальность". "Константинопольский патриарх решил вопрос самым трагическим образом. Мне лично жаль, что нынешний патриарх довел до такого состояния со своей позицией по Украине, и прежде всего, поставил под вопрос себя и навредил репутации Константинопольской патриархии. Мы чтим ее, она для нас церковь-мать, хотя у нас и были при турках проблемы с ней, но мы это забываем, ввиду позитивного влияния Константинополя по отношению к нашей церкви", - отметил глава СПЦ.
Вселенский Патриарх Варфоломей и митрополит Епифаний во время службы в Георгиевском соборе
Патриарх Ириней отметил, что дальнейшее развитие ситуации на Украине - это повод для рассмотрения вопроса всеми остальными автокефальными и автономными церквями, Сербская церковь также работает над формулировкой позиции. "Украинская церковь была в составе Русской церкви, она получила автономию, она и сейчас существует в Украине и ей принадлежит свыше 90 епархий и епископов, большинство населения осталось верным ей и традиции отношений между церковью украинской и русской", - уточнил он.
По мнению патриарха, остальные поместные церкви, так или иначе, придут к определенной позиции после последних событий. "Тут не надо много размышлять – если исключить политику, канонический момент ясен", - повторил Ириней.
Для нас с Вами это очевидно. Но для верующего человека очевидно, что кроме земного статуса "общественной организации", есть сакральная составляющая Церкви, где она руководима самим Христом и "которая есть Тело Его"(Еф.1:22-23) , без которого нет спасения и нет "жизни будущего века".По моему вся эта история должна, ярко продемонстрировать, верующим, что их вера и церковь, вещи не слишком коррелирующие, что церковь как была так и остается предметом государственной политики и к спасению души, имеет отношение, примерно, как никакое![]()
По моему вся эта история должна, ярко продемонстрировать, верующим, что их вера и церковь, вещи не слишком коррелирующие, что церковь как была так и остается предметом государственной политики и к спасению души, имеет отношение, примерно, как никакое![]()
Ну, я считал что "тело христово" это сообщество "верных", а не жречество, и уж тем более юридическое лицо "ООО РПЦ", или что нибудь в этом духеДля нас с Вами это очевидно. Но для верующего человека очевидно, что кроме земного статуса "общественной организации", есть сакральная составляющая Церкви, где она руководима самим Христом и "которая есть Тело Его"(Еф.1:22-23) , без которого нет спасения и нет "жизни будущего века".
Ваше сравнение, по моему, не очень удачное. В случае общепита или мед. помощи, вы можете оценить качество услуг, что в случае с религиозной организацией сделать, просто невозможно.Ваши выводы господа категоричны.
Между структурами общепита могут быть иногда не очень честные условия конкуренции.
Но вы ведь не отказываетесь от булки хлеба и не переходите на собирательство или первобытную охоту на оленей.
Опосредовано можно. Вы оцениваете благочестие клира, соответствие поведения нормам морали, каноническое поведение и т.п. А вот будет ли результат (спасение) на этого верующие только надеются.Ваше сравнение, по моему, не очень удачное. В случае общепита или мед. помощи, вы можете оценить качество услуг, что в случае с религиозной организацией сделать, просто невозможно.
У меня на работе, в сортире, холодина. Батарея потекла и мы её , лет пять назад, перекрыли. Арендаторы начали жаловаться, что жопа мёрзнет. Тогда я повесил в сортире объявление:Вспомнилось - "Свечи куплены вне храма, не благодатны"
«Настоящее Время» сравнило томос Украинской церкви с аналогичными документами других православных церквей.
Его уникальность в том, что в нем четко очерчены границы новой церкви. Иметь общины за границами Украины запрещено. То есть, общины украинских верующих в диаспоре (Европа, США, Канада) переходят под управление вселенского патриарха.
Не без корысти...но его главный мотив месть. Судя по всему, ему эта месть дёшево не обойдётся... Хотя он старый, может откинуться и не вкурить.Может, в этом и состоит замысел Варфоломея, его, так сказать, побудительный мотив ко всей этой катавасии?