Касательно псевдо-Аскония Педиана

[Solarius]

Пересмотрел много литературы, в которой указывается, что комментарий к речи Цицерона in Verrem составлен не Квинтом Асконием Педианом, однако нигде не содержится указания на автора, установившего этот факт.

Если кто в курсе - есть ли такой источник? Либо может кто знает литературу по исследованию Аскония (псевдо-Аскония)?

Заранее благодарен за ответ.

 

[Solitarius]

однако нигде не содержится указания на автора, установившего этот факт.

Насколько мне известно, первым кто доказывал, что комментарии к Верринам не принадлежат Асконию был Мадвиг (Madvig J.N. "De Q. Asconii Pediani et aliorum veterum interpretum in Ciceronis orationes commentariis disputatio critica"Copenh., 1828). Я об этом читал у Модестова.

 

[Aelia]

Либо может кто знает литературу по исследованию Аскония (псевдо-Аскония)?

B.A. Marshall, A historical commentary on Asconius. Columbia: Univ. of Missouri Press, 1985.

Там только те комментарии, которые бесспорно принадлежат Асконию ("Против Пизона", "За Скавра", За Милона", За Корнелия", "В белой тоге"). У меня эта книга есть, но на другой квартире; вечером посмотрю, есть ли там что-то насчет псевдо-Аскония.

Посмотрите еще вот в этом издании:
http://books.google.com/books?id=p6QNAAAAY...sconius&f=false

Тут есть и Асконий, и псевдо-Асконий; возможно, где-то в комментариях (скорее всего, в начале) излагается история из разграничения. Сама сейчас, к сожалению, не могу посмотреть, нет времени.

 

[Solarius]

Спасибо большое за ответы именно на то, что было нужно.