aeg
Принцепс сената
А никому не нужна "История Вифинского царства" Габелко?
Там то же самое, что в обеих диссертациях:
http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats/avtoref48.htm
http://www.dissercat.com/content/anatoliis...primere-vifinsk
Слишком уж много он делает предположений, выдавая их за новизну и актуальность
Вот, например, в одной из его статей о Ариаратидах:
http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1298452242Ариарат V зарекомендовал себя последовательным филэллином, и поэтому логично предположить, что именно по его заказу придворные (= греческие) историки занимались изысканиями в области родословия его династии (ср. отчасти близкую ситуацию с историей Вифинии, где, вероятно, основы династической пропаганды закладывались в правление филэллина Никомеда I: Габелко О. Л. История Вифинского царства. СПб., 2005. С. 217, 481).
Но общеизвестно (об эллиноцентризме и сам автор пишет), что греческие историки эллинистического времени интересовались исключительно историей греческих государств, а местных династов упоминали только в связи с этим. История Вифинии нам известна благодаря обширной исторической литературе по Гераклее Понтийской - Нимфид, Мемнон и т.п. Специальные сочинения по Вифинии появились уже в римское время, например, "История Вифинии" Арриана.
Вифиния была заинтересована развивать отношения с греческими полисами, поскольку не имела своего флота.