Антон Короленков
Проконсул
Тем, что удельный прирост по факту сейчас выше.
А поконкретнее?
Тем, что удельный прирост по факту сейчас выше.
Но мы-то сравниваем не ситуацию в двух странах с карантином, а ситуацию в стране без карантина и странах с карантином.Логика, вроде бы, в этом есть. Но вот две соседки - Франция и Германия. Карантин во Франции ещё строже немецкого. А смертность намного выше. Т.е. нельзя исходить из того, что введение карантина в двух странах даст схожие результаты только потому, что они соседние.
Харбинский карантин - это такое... Если китайцы не мудрят со статистикой, то на весь город 377 случаев. Чуть больше, чем у нас в Воронежской области (при разнице в населении в 4 раза).Харбин теперь закрыли на карантин. А Харбин - это 10-миллионный город.
https://www.mk.ru/incident/2020/04/22/smi-v...ronavirusa.html
А что тут ещё конкретнее может быть, когда сегодня в России прирост больше чем на 9%.
Да, это явно БЦЖ действует: в ФРГ обзятельная вакцинация действовала до 1975 года, во Франции - до 2007, вот и результат налицо, как говорится.P.S. Добавим к этому восточную Германию с поголовным БЦЖ. Насколько я видел статистику по землям, в экс-ГДР заболеваемость и смертность ниже, чем в западных землях. К сожалению, статистика старая (где-то 2-3-недельной давности). Интересно было бы посмотреть новые данные...
А что тут ещё конкретнее может быть, когда сегодня в России прирост больше чем на 9%.
В Испании вторая волна началась или влияние отмены части карантинных мер?
И в Германии и во Франции огромное количество мигрантов из стран Африки и Азии, где, подозреваю, с БЦЖ не все хорошо.Да, это явно БЦЖ действует: в ФРГ обзятельная вакцинация действовала до 1975 года, во Франции - до 2007, вот и результат налицо, как говорится.
Возможно все-таки статистические игры - включение старых сведений в новые отчеты.Чего ж тут «или», если первое вполне могло быть порождено вторым.
Вполне допускаю, но это уже второе «или», а я про первое.Возможно все-таки статистические игры – включение старых сведений в новые отчеты.
Но мы-то сравниваем не ситуацию в двух странах с карантином, а ситуацию в стране без карантина и странах с карантином.
А вот этого мы не знаем и знать не можем.Что касается Германии и Франции, то количество заболевших (которое зависит от карантинных мер) там одинаковое.
Возьмем, к примеру, ситуацию в домах престарелых. Французы бросили их на произвол судьбы и ДП там дали большое количество заболевших и огромное количество умерших без мед.помощи. У меня нет данных, но судя по общей статистике, в Германии этого не произошло.
Добавим к этому восточную Германию с поголовным БЦЖ. Насколько я видел статистику по землям, в экс-ГДР заболеваемость и смертность ниже, чем в западных землях. К сожалению, статистика старая (где-то 2-3-недельной давности). Интересно было бы посмотреть новые данные...
Я их по другому немного поняла. Что какого-то специального лечения на ранних стадиях нет. И поэтомы на ранней стадии всё как при обычной простуде: соблюдаем постельный режим и полощим горлышко и носикНасколько я понял специалистов, чем ранее коронавирус обнаружен, тем больше у больного шансов на благополучный исход.
Тем не менее получается, что Китай, один раз переживя строжайший уханьский карантин, не решил для себя проблему коронавируса раз и навсегда. А всё ещё находится в пути её решения.Харбинский карантин - это такое... Если китайцы не мудрят со статистикой, то на весь город 377 случаев. Чуть больше, чем у нас в Воронежской области (при разнице в населении в 4 раза).
Да и сам карантин - такая лайтверсия (скорее Москва, чем Ухань):
Любопытный материал. Знакомый. разговаривавший с живущими в Восточной Германии, передавал с их слов, что вполне рентабельные предприятия стали закрываться потом после вступления в силу разных «шедевров» законотворчества, которые упорно заставляют подозревать, что сие закрытие в качестве цели и ставилось, поскольку «шедевры» продолжают действовать. Впрочем, это уже не о хвори.И все-таки надо как-то объяснить вот это:
В 1990 году после краха соцлагеря Германия триумфально объединилась, в реконструкцию нищих (по западным меркам) земель вложили триллион евро, но проблемы в экономике и «социалке» остались — о чём ниже.
Зато сейчас посмотришь на карту заражения коронавирусом в центре Европы — и ощущение такое, будто «железный занавес» между двумя частями немецкой нации так никуда и не делся. На 11 апреля 2020 года среди «осси» (восточных немцев) — 8,5 тыс. заболевших; среди «весси» (западных) — 104,7 тыс.
Да, ведь и население двух регионов тоже различается. Но не в 12 раз! А лишь примерно в 6.
Вооружаемся программой для создания таблиц, вбиваем исходные данные, выявляем долю заболевших от всего населения. В экс-ГДР: 0,062%. На Западе: 0,143%. Разница почти вдвое.
Отдельно смотрим Берлин. Он тоже после войны разделился на Западный и Восточный. За 30 лет после Объединения всё перемешалось, приехало множество мигрантов, но и немало местных до сих живёт здесь со времён социализма. Считаем долю заболевших в «Медвежьем городе»: 0,122%. Больше, чем в экс-ГДР, но всё равно меньше, чем на Западе.
https://www.vrn.kp.ru/daily/27116/4196594/
Во франции несколько больше население домов престарелых и есть некоторые особенности в отношении к старикам, у католиков и лютеран.Возьмем, к примеру, ситуацию в домах престарелых. Французы бросили их на произвол судьбы и ДП там дали большое количество заболевших и огромное количество умерших без мед.помощи. У меня нет данных, но судя по общей статистике, в Германии этого не произошло.
Статистику я не нашла. Но статьи о том,что в домах для беженцев растёт заболеваемость, существуют.И в Германии и во Франции огромное количество мигрантов из стран Африки и Азии, где, подозреваю, с БЦЖ не все хорошо.
Я встречал данные, что количество заболевших среди мигрантов значительно выше, чем среди коренных (впрочем, хотелось бы попросить Корнелию уточнить - ей наверняка проще найти свежие данные по этому поводу).
/27116/4196594/[/url]
На самом деле французский и немецкий сценарий от карантина не зависит. Точнее, зависит не только от карантина. Французы бросили свои дома престарелых, что дало удвоение числа умерших:На деле получается, что введя карантин, мы не знаем получим ли мы французский или немецких сценарий по смертности.
Полностью согласен по поводу неверия в "повезло".Начинают сильнейшим образом влиять какие-то другие факторы. БЦЖ? Медицина? Климат? Национальный менталитет (некоторые нации более соблюдают социальную дистанцию и без всяких вирусов)? Ещё что-то? В "просто повезло" я не верю в ситуациях, попадающих под закон больших чисел.
В моей ссылке есть таблица с данными по землям - Гессен лучше многих других западных земель, но хуже самых плохих из восточных. Лучше всех на западе Шлезвиг-Гольштейн, но и он хуже средних данных по востоку и обгоняет только Саксонию.Я живу в Гессене. Это западная земля. В нашей земле смертность за период карантина даже наооборот несколько снизилась по сравнению с предыдущими годами.
Французы и испанцы именно что бросили.Когда вирус попал в один из домов престарелых в Вольфсбурге, то там умерли 41 человек. Только в этом одном доме престарелых. Их никто не бросал на произвол судьбы. Увы, но когда дело касается стариков медицина зачастую бессильна.
Я думаю, что коронавирус с нами навсегда. Станет ли он сезонной болезнью как обычный грипп или новые волны принесут новые эпидемии, подобные нынешней, - посмотрим...Тем не менее получается, что Китай, один раз переживя строжайший уханьский карантин, не решил для себя проблему коронавируса раз и навсегда. А всё ещё находится в пути её решения.