Либерализм в России

AlexeyP

Принцепс сената
C.Доренко сказал(а):
Много раз ловил себя к вечеру за самым наипаскуднейшим либерализмом. Тянет к вечеру на скоромное - устаёшь быть непрерывно хорошим.
Да он, когда это писал, наверняка был особенно либерально настроен. Сильно разговелся.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
C.Доренко сказал(а):
Много раз ловил себя к вечеру за самым наипаскуднейшим либерализмом. Тянет к вечеру на скоромное - устаёшь быть непрерывно хорошим.
Да он, когда это писал, наверняка был особенно либерально настроен. Сильно разговелся.
"А вчера он дамой в таком либеральном состоянии явился...." (с) :D
 

Rzay

Дистрибьютор добра
России нужна либеральная партия
Кому конкретно в России нужна либеральная партия?
Обычно основным потребителем либеральных идей является буржуазия. Но наша буржуазия крепко-накрепко связана с государственной бюрократией, поскольку основной источник ее (буржуазии) доходов - по-прежнему разворовывание в той или иной форме государственного достояния. Плюс ей (буржуазии) очень хорошо известно, что при ослаблении государства некому будет сдерживать пристальный интерес к нашим буржуазам со стороны бандитов...
Короче, либерализм им нафиг не нужен.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Кому конкретно в России нужна либеральная партия?
Обычно основным потребителем либеральных идей является буржуазия. Но наша буржуазия крепко-накрепко связана с государственной бюрократией, поскольку основной источник ее (буржуазии) доходов - по-прежнему разворовывание в той или иной форме государственного достояния. Плюс ей (буржуазии) очень хорошо известно, что при ослаблении государства некому будет сдерживать пристальный интерес к нашим буржуазам со стороны бандитов...
Короче, либерализм им нафиг не нужен.
Я, конечно, по Вашей классификации, неосновной потребитель либеральных идей, так как являюсь наёмным работником. Однако же замечу, что буржуазия, основной источник доходов - разворовывание государственного достояния - это очень небольшой процент от буржуазии. А в последние лет 8 эти процессы вообще не являются определяющими, гораздо больше государственные кшатрии богатеют на отъёме собственности у вайшьев. Я во всяком случае не представляю себе у себя в регионе предпринимателей, которые сейчас наживались бы на приватизации. А что касается последнего замечания - очень многие говорят за то, что бандиты 90-х лучше осуществляли задачи защиты прав собственности и исполнения договоров, чем делают это сейчас государственные бандиты. Что и не удивительно: те бандиты отличаются от государственных только масштабом: у местных бандитов лидер физически находится тут, "на районе", все вопросы решаются оперативно, эффективно, обязательства исполняются. А у бандита-государства лидер сидит далеко, в Москве, во всё не вникает, "солдаты" делают, что хотят - деньги за защиту бизнеса берут, а услугу не выполняют, и всё такое. А вообще - это принципиально явления одной и той же природы: люди, перераспределяющие собственность путём применения силы или путём угрозы применения силы.
 

rspzd

Народный трибун
Кому конкретно в России нужна либеральная партия?
Как громоотвод для демшизы разве что... Но для этого есть "Яблоко". Впрочем, когда речь заходит не о теории, а о практике, весь либерализм куда-то улетучивается. К примеру, есть такая организация под названием ФАС, которую возглавляет г-н Артемьев, член партии "Яблоко". И что-то не больно г-н Артемьев рвет задницу за либеральные идеи, хотя работы для его ведомства в РФ более чем достаточно - ан нет, кресло дороже.

Белых может десять раз не верить в демократизацию сверху, однако он при этом отталкивается от непонятно с какого потолка взятого утверждения о монолитности правящей элиты/бюрократии. А это совершенно не так. И градус остервенения среди "обделенных" представителей элиты растет и растет довольно быстро, потому что там, как и повсюду в России происходит монополизация власти и концентрация ресурсов. Выхода из этого два: 1) отстрел как тех, так и других (вариант Дагестана); 2) выработка неких регулирующих институтов, которые могут быть полезными и "простым смертным".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Я во всяком случае не представляю себе у себя в регионе предпринимателей, которые сейчас наживались бы на приватизации
А я не только представляю, но и наблюдаю за их деятельностью воочию. Специфика работы, знаете ли... :blush2:
А в последние лет 8 эти процессы вообще не являются определяющими, гораздо больше государственные кшатрии богатеют на отъёме собственности у вайшьев
Не льстите нашим вайшьям - что у них есть такого, на отборе чего можно построить регулярный бизнес? С ними работает только всякая шушера вроде черных риэлтеров. А серьезные люди занималиь и занимаются уворовыванием у государства того, что у него еще осталось, и распределением-перераспределением уворованного ранее. Понятно, что ни то, ни другое без тёплых отношений с чиновничеством невозможно.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Никита Белых принял трудное решение касательно своего сына. Решил его не баловать: http://belyh.livejournal.com/499898.html

Поэтому я решил отправить сына в школу-пансион в Англию.

Вспоминается из Галковского про английскую систему элитного образования:

Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. Вас еще хорошо обслужили в гимназии с вдвойне не существующим греческим. Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить.
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/3/g6-pr.html

Так что видимо и в самом деле решил губернатор сына не баловать. :rolleyes:
 

AlexeyP

Принцепс сената
Да, теперь я понимаю, отчего решение далось Белых так тяжело. Тарас Бульба, можно сказать.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, насчет цитаты из Галковского: смотрел тут не так давно английский фильм начала 70-х годов "Правящий класс" с Питером О’Тулом, там два английских джентльмена обсуждают головняки молодого лорда, один другому говорит:
"- Вероятно он так и не простил своим родителям, что они в своё время выбросили его из дома в этот обезьянник, полный троглодитов и педерастов.
- Вы имеете в виду Итонский колледж?
- Ну да (идут дальше)".
Еще на эту тему есть весьма познавательный фильм западногерманца Шлёндорфа "Молодой Тёрлес" - там тема созревания и становления жизненных принципов европейской аристократии в таких заведениях раскрыта во всей красе.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Решение Белых - приговор российскому образованию: получается, даже в Москве нет качественных учебных заведений, где Юрий Белых мог бы получить хорошее образование, не зависящее от того, что он - сын губернатора?
 
Верх