Long live, Fidel!
- Автор темы S.P.Q.R.
- Дата начала
Из црушного фактбука на 2011 год, тоже по ппс:
Тринидад и Тобаго $ 20,300
Аргентина $ 17,700
Чили $ 17,400
Пуэрто-Рико $ 16,300
Уругвай $ 15,300
Мексика $ 14,800
Панама $ 14,300
Венесуэла $ 12,700
Коста-Рика $ 12,100
Бразилия $ 11,900
Колумбия $ 10,400
Перу $ 10,200
Куба $ 9,900
Доминиканская Республика $ 9,400
Ямайка $ 9,100
Эквадор $ 8,600
Сальвадор $ 7,600
Парагвай $ 5,500
Боливия $ 4,900
Гватемала $ 5,100
Гондурас $ 4,400
Никарагуа $ 3200
Гаити $ 1,300(реальный душевой доход сократился по сравнению с 1950 годом!)
ЗЫ Я не приводил данные по всяким там Багамам, Бермудам и прочим Каймановым островам.
ЗЫЫ Прямое сравнение затруднено так как надо знать коэфф перевода из долларов 1990 года в доллары 2011 года.
Тринидад и Тобаго $ 20,300
Аргентина $ 17,700
Чили $ 17,400
Пуэрто-Рико $ 16,300
Уругвай $ 15,300
Мексика $ 14,800
Панама $ 14,300
Венесуэла $ 12,700
Коста-Рика $ 12,100
Бразилия $ 11,900
Колумбия $ 10,400
Перу $ 10,200
Куба $ 9,900
Доминиканская Республика $ 9,400
Ямайка $ 9,100
Эквадор $ 8,600
Сальвадор $ 7,600
Парагвай $ 5,500
Боливия $ 4,900
Гватемала $ 5,100
Гондурас $ 4,400
Никарагуа $ 3200
Гаити $ 1,300(реальный душевой доход сократился по сравнению с 1950 годом!)
ЗЫ Я не приводил данные по всяким там Багамам, Бермудам и прочим Каймановым островам.
ЗЫЫ Прямое сравнение затруднено так как надо знать коэфф перевода из долларов 1990 года в доллары 2011 года.
Чем это можно объяснить? Тем, что во второй половине прошлого века для белых в целом в "третьем мире" наступили не лучшие времена?
В Аргентине?
garry
Принцепс сената
Если уж говорить точнее почти все страны Латинской Америки ухудшили своё положение в мировой табели о рангах. Исключения - Мексика, Чили, Коста Рика и Тринидад. Ну и являющаяся особой территорией США Пуэрто Рико. Т.е. одна белая страна (Коста Рика), одна белая территория (Пуэрто Рико), две метисные (Чили и Мексика) страны и одна, где население смешанное - мулаты и выходцы из Индии (Тринидад). Все остальные страны относительно мирового уровня деградировали. Сильнее же всех белая Аргентина и метисная Венесуэла.
garry
Принцепс сената
Тут 2 принципиальные разницы. В Аргентине проводился социал-популизм, уважение к законам в этой стране оставляла желать лучшего. В Швеции же с Норвегией примат законов всегда соблюдался.
Вообще существует 3 вида экономической политики. Правая - низкие налоги и низкие социальные расходы. Левая - высокие налоги и высокие социальные расходы. А ещё существует популистская - низкие налоги и высокие социальные расходы. так вот у Перона и аргентинцев за 20 век преобладала популистская политика.
garry
Принцепс сената
В Бразилии в 80-ые был такой махровый социал-популизм и такая инфляция, что в этой стране уровень жизни упал очень сильно. При Кардозу экономику стабилизировали и победили инфляцию. Но тут случился кризис 2001 года. А последние 10 лет при популисте Луле хоть и нет инфляции, но суть политики такая же, что и в 80-ые. Налоги низкие - социальные расходы высокие.
garry
Принцепс сената
Вы что-то путаете. За 1980-1989 годы среднегодовой экономический рост составил 3,0% ВВП в год, за 1990-1999 средние темпы роста составили 1,7% в год. С 2000 по 2008 год средние темпы роста составили 3,7%.
Источник http://www.ipeadata.gov.br/ (смотрел если честно в английской википедии статью экономика Бразилии, там в статье таблица)
В 2009 году экономический спад -0,5%, в 2010 был высокий рост в 10%, для 2011 года показатель роста ВВП 2,7%
Как видите ничего особо выдающегося
garry
Принцепс сената
Один год между спадом в полпроцента и низким для развивающейся страны ростом в 2,7% показательным не является (при росте населения в 1,5% в год). Кроме того этот рост был достигнут после двухгодового спада. Осредненные показатели говорят о низком экономическом росте Бразилии за последние 30 лет.
P.S. Совершенно непонятно зачем вы это написали?
Ну все люди ошибаются, ну написали по памяти темпы роста несколько превышающие реальные цифры. Ну ошиблись, с кем не бывает. Со всеми бывает. И со мной бывает. Но зачем-то вот написали единичный случай 10% роста в 2010 году. Вот если бы эти 10% повторились хотя бы несколько раз за предыдущие 20-30 лет можно было бы говорить о чем-то серьезном. А так восстановительный рост после спада, который закончился сразу за один год для развивающейся страны (пусть и с большим потенциалом) с растущим на 1,5% в год населением. Вы же сами привели цифры того, как деградировала Бразилия с 1950 года. Неужели желание у вас сохранить последние слова за собой превалируют над здравым смыслом?
garry
Принцепс сената
Белые Бразильцы составляли в 1950 году почти 60% населения. По данным переписи 2005 года белые составляли 51,7% населения страны. Бразилия на фоне остальных латиноамериканских стран - белая.
Ещё раз прочитайте собственное сообщение 164. Относительно среднемирового уровня. Глупо сравнивать с США 1950 года, который в том году имел близкую к пиковой за столетие долю в мировом ВВП.
P.S. Я вас очень прошу - перестаньте заниматься ерундой.