Модерирование
- Автор темы Artashir
- Дата начала
А где Вы видели, что я ЭТУ тему обсуждал?
Вы бы, св. отец, лучше подумали, что от обсуждения этой и подобных ей тем форум вырождается на глазах!
Посмотрите, всю последнюю неделю в списке активных нет НИ ОДНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕМЫ. Идёт либо грызня по политике, либо обсуждение всякой ерунды. Соответсвенно, резко упала активность народа, число сообщений и т.д.
Кныш почти не заходит..
Вас это устраивает?
Форум-то этот -Ваш, Вы тут главный, и Вас это положение вещей должно было бы заботить...
Michael
Принцепс сената
Уважаемый Artashir,
Вы написали:
Для обсуждения советско-финской войны есть соответствующий раздел. Темы закрыта.
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=142204
я обращаю Ваше внимание на то, что
(1) Тема была не для обсуждения советско-финской войны, а для обсуждения методологии работы с источником, то есть, как правильно интерпретировать информацию, сообщаемую нам источником. Поэтому я открыл тему в Вашем разделе. Если Вы обратили внимание, я уклонился от ответа на мэйл, предлагающий фактическое, а не методологическое обсуждение.
(2) Соответствующего раздела на форуме уже нет. Я, конечно, не предлагаю обсуждать эти вещи в несоответствующих разделах, просто обращаю внимание на определённую неточность.
Я всё же попросил бы открыть тему обратно. Возможно, стоит скопировать туда пункт (1) выше для избежания недоразумения и офф-топика.
С увaжением,
Michael
Вы написали:
Для обсуждения советско-финской войны есть соответствующий раздел. Темы закрыта.
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=142204
я обращаю Ваше внимание на то, что
(1) Тема была не для обсуждения советско-финской войны, а для обсуждения методологии работы с источником, то есть, как правильно интерпретировать информацию, сообщаемую нам источником. Поэтому я открыл тему в Вашем разделе. Если Вы обратили внимание, я уклонился от ответа на мэйл, предлагающий фактическое, а не методологическое обсуждение.
(2) Соответствующего раздела на форуме уже нет. Я, конечно, не предлагаю обсуждать эти вещи в несоответствующих разделах, просто обращаю внимание на определённую неточность.
Я всё же попросил бы открыть тему обратно. Возможно, стоит скопировать туда пункт (1) выше для избежания недоразумения и офф-топика.
С увaжением,
Michael
Aelia
Virgo Maxima
Арташир, поступила обоснованная, на мой взгляд, просьба поделить тему про Гумилева.
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=144181
Если вы не появитесь в течение суток, я это сделаю. Надеюсь, вы на меня не обидитесь.
http://www.historica.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=144181
Если вы не появитесь в течение суток, я это сделаю. Надеюсь, вы на меня не обидитесь.
А что значит- поделить?
Прошу прощения, я не Арташир. и это было обращено не ко мне.
Однако мне кажется необходмым удаление с форума историков лиц, которые открыто проповедуют теории еврейского заговора и тут же признаются в том, что даже не обладают фактической информацией по вопросу. На мой взгляд, если допустить присутствие таких лиц, это приведет к деградации форума. Он превратиться просто в нормальный интернет-форум, где националисты всех мастей обмениваются грязными плевками, в "сентябрь.док".
Прошу прощения, я не Арташир. и это было обращено не ко мне.
Однако мне кажется необходмым удаление с форума историков лиц, которые открыто проповедуют теории еврейского заговора и тут же признаются в том, что даже не обладают фактической информацией по вопросу. На мой взгляд, если допустить присутствие таких лиц, это приведет к деградации форума. Он превратиться просто в нормальный интернет-форум, где националисты всех мастей обмениваются грязными плевками, в "сентябрь.док".
Aelia
Virgo Maxima
Поделить - это значит перенести обсуждение еврейского вопроса в соответствующую тему. Например, в "Сионизм" и т.д.
Национализм как таковой не может являться поводом для бана, так же как не может являться таким поводом постановка вопроса "Почему не любят евреев". Вон в соседней теме мы же обсуждаем вопрос, почему не любят США.
Что касается "грязных плевков" - то это проблема не сути, а формы обсуждения. Сколь угодно возмутительные взгляды вполне могут быть высказаны в совершенно корректной форме.
В данном конкретном случае обсуждение действительно ведется на грани допустимого, не столько по форме, сколько по сути, но, с моей точки зрения, эта грань пока не перейдена. В любом случае, в течение суток я не намерена ничего предпринимать. Конечно, в том случае, если господа оппоненты не перейдут на откровенную ругань.
Национализм как таковой не может являться поводом для бана, так же как не может являться таким поводом постановка вопроса "Почему не любят евреев". Вон в соседней теме мы же обсуждаем вопрос, почему не любят США.
Что касается "грязных плевков" - то это проблема не сути, а формы обсуждения. Сколь угодно возмутительные взгляды вполне могут быть высказаны в совершенно корректной форме.
В данном конкретном случае обсуждение действительно ведется на грани допустимого, не столько по форме, сколько по сути, но, с моей точки зрения, эта грань пока не перейдена. В любом случае, в течение суток я не намерена ничего предпринимать. Конечно, в том случае, если господа оппоненты не перейдут на откровенную ругань.
Артемий
Принцепс сената
В чем-то - безусловно. Но сразу банить - это как-то резко. По-моему, молодой человек вполне способен внять просьбам более тщательно следить за ходом своих мыслей.
Aelia
Virgo Maxima
Янус
Прошу конкретизировать, к кому именно вы обращаетесь. Прошу также делать это и в дальнейшем при любом обращении к модераторам. Я вам уже разъясняла свою роль и возможности в разделах, имеющих основного модератора. Если вы хотите каких-то комментариев от меня лично - ждите до завтра.
Комментарий
Но послушайте! Форум историков предполагает, как мне кажется, определенный уровень дискуссий. Но невозможно дискутировать с человеком, который говорит- есть еврейский заговор, но вот фактов я не знаю. По сути это голая декларация антисемитизма и ничего больше. Я не против обсуждения фактов еврейского, латышского, армянского или марсианско-юпитерианского присутствия в революционном и каком угодно другом движении. Больше того- право автора доказывать, что такое присутствие было и нанесло вред России, Марсу и Юпитеру вместе взятым. Но что прикажите делать с антисемитскими декларациями? С одной стороны они оскорбительны, с другой тут нечего обсуждать. Если форум будет открыт для такого декларирования, то чем он будет отличаться от нормальных формуов интернетав, где Вы можетев любой день прочитать, что русские - алкоголики, украинцы - неблагодарные сволочи, а евреи- продали Россию америкоссам?
И потом, кто должен просить молодого человека вести себя нормально, я?
Он мне- Вы Россию сгубили, а я ему- мол- ну, Вы будьте чуть повежливее.
Он мне- еврейский народ- химера, а я ему- ну зачем же так резко, тоже самое можно сказать и помягче?