Модерирование

[Artashir]

Здесь сообщается о действиях модератора, здесь же вы можете обсуждать модерирование раздела.

 

[Digger]

Ну и что? Еще раз повторяю, речь шла о людях, поклонявшихся злу во-первых, и совершавших различные виды запрещенных сексуальных актов во-вторых.
Что вы пытаетесь доказать? Что саббатиане - белые и пушистые? Что они не могли совершить в принципе ничего похожего на ритуальное убийство? Глупости!

Ни то ни другое, ни третье, а только то, что Вы соврали по поводу гомосексуализма саббатиан. Вот такая и вера вашим заявлениям. Впрочем про вас Жаботинский тоже писал. Это наше бытовое явление. Всегда найдётся еврейчик, который будет лжесвидетельствовать.

Комментарий
Во-первых я настаиваю на своей правоте. Речь идет о различных видах сексуальных актов, запрещенных торой. И поскольку саббатиане полагали, что грех это благо, то я считаю, что за несколько столетий они перепробовали все, включая и гомосексуализм- с высокой степеью вероятности это так. Может, кто-то со мной и не согласится, имеет право. Однако-
во-вторых, Вы употребили по-моему адресу такие термины как "лжесвидетельство", "вранье", "еврейчик". Вероятно, Вы забыли, что находитесь не у себя на оккупированных терриориях, и что вам здесь не колониальная страна, где все решает ваш автомат. Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. Да и палестинцы делают это регулярно. Но поскольку действия происходят в интернете, то здесь я предприму иные меры. Я обращаюсь к модератору этого раздела со следующим заявлением. Либо Диггеру должно быть воспрещено показываться здесь, так как он оскорбляет других участников форума, либо он должен принести мне свои извинения. Извинения я готов принять.

Ну всё. Начался "жидовский базар". Правда есть и другой вариант: во-первых, Магид перестаёт врать и цитировать свои источники не точно, дабы не прходилось ловить его на слове и уличать во лжи, а во-вторых приносит извинения мне за следующий пассаж в мой адрес: "Глупости!". Так как Магид был первым ему и извиняться первым. А заодно обращаю внимание на следующий пассаж Магид: "Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. ", который может быть расценен как угроза в мой адрес, что запрещается пунктом 5.4.1 Кодекса Форума.

 

[Minimus]

Ну и что? Еще раз повторяю, речь шла о людях, поклонявшихся злу во-первых, и совершавших различные виды запрещенных сексуальных актов во-вторых.
Что вы пытаетесь доказать? Что саббатиане - белые и пушистые? Что они не могли совершить в принципе ничего похожего на ритуальное убийство? Глупости!

Ни то ни другое, ни третье, а только то, что Вы соврали по поводу гомосексуализма саббатиан. Вот такая и вера вашим заявлениям. Впрочем про вас Жаботинский тоже писал. Это наше бытовое явление. Всегда найдётся еврейчик, который будет лжесвидетельствовать.

Комментарий
Во-первых я настаиваю на своей правоте. Речь идет о различных видах сексуальных актов, запрещенных торой. И поскольку саббатиане полагали, что грех это благо, то я считаю, что за несколько столетий они перепробовали все, включая и гомосексуализм- с высокой степеью вероятности это так. Может, кто-то со мной и не согласится, имеет право. Однако-
во-вторых, Вы употребили по-моему адресу такие термины как "лжесвидетельство", "вранье", "еврейчик". Вероятно, Вы забыли, что находитесь не у себя на оккупированных терриориях, и что вам здесь не колониальная страна, где все решает ваш автомат. Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. Да и палестинцы делают это регулярно. Но поскольку действия происходят в интернете, то здесь я предприму иные меры. Я обращаюсь к модератору этого раздела со следующим заявлением. Либо Диггеру должно быть воспрещено показываться здесь, так как он оскорбляет других участников форума, либо он должен принести мне свои извинения. Извинения я готов принять.

Ну всё. Начался "жидовский базар". Правда есть и другой вариант: во-первых, Магид перестаёт врать и цитировать свои источники точно, дабы не прходилось ловить его на слове и уличать во лжи, а во-вторых приносит извинения мне за следующий пассаж в мой адрес: "Глупости!". Так Магид был первым ему и извиняться первым. А заодно обращаю внимание на следующий пассаж Магид: "Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. ", который может быть расценен как угроза в мой адрес, что запрещается пунктом 5.4.1 Кодекса Форума.

Да перестаньте Вы. Как писал Пушкин, "первое свойство умного человека, знать как И С КЕМ себя держать". А тут, понимаете ли, Маггид...
Вы у меня учитесь. Я ему конструктивное решение предложил (см. тему), а Вы про Кодексы.. То же мне, Юстиниан нашёлся.. smile.gif

Серьёзно говоря, Фундаментальную ошибку тут совершил модератор, тем, ЧТО ВООБЩЕ ПОЗВОЛИЛ обсуждение такой темы. А уж оскорбления и накал страстей были НЕИЗБЕЖНЫ. Такие темы иначе и не обсуждают.

 

[Minimus]

Ну и что? Еще раз повторяю, речь шла о людях, поклонявшихся злу во-первых, и совершавших различные виды запрещенных сексуальных актов во-вторых.
Что вы пытаетесь доказать? Что саббатиане - белые и пушистые? Что они не могли совершить в принципе ничего похожего на ритуальное убийство? Глупости!

Ни то ни другое, ни третье, а только то, что Вы соврали по поводу гомосексуализма саббатиан. Вот такая и вера вашим заявлениям. Впрочем про вас Жаботинский тоже писал. Это наше бытовое явление. Всегда найдётся еврейчик, который будет лжесвидетельствовать.

Комментарий
Во-первых я настаиваю на своей правоте. Речь идет о различных видах сексуальных актов, запрещенных торой. И поскольку саббатиане полагали, что грех это благо, то я считаю, что за несколько столетий они перепробовали все, включая и гомосексуализм- с высокой степеью вероятности это так. Может, кто-то со мной и не согласится, имеет право. Однако-
во-вторых, Вы употребили по-моему адресу такие термины как "лжесвидетельство", "вранье", "еврейчик". Вероятно, Вы забыли, что находитесь не у себя на оккупированных терриориях, и что вам здесь не колониальная страна, где все решает ваш автомат. Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. Да и палестинцы делают это регулярно. Но поскольку действия происходят в интернете, то здесь я предприму иные меры. Я обращаюсь к модератору этого раздела со следующим заявлением. Либо Диггеру должно быть воспрещено показываться здесь, так как он оскорбляет других участников форума, либо он должен принести мне свои извинения. Извинения я готов принять.

Ну всё. Начался "жидовский базар". Правда есть и другой вариант: во-первых, Магид перестаёт врать и цитировать свои источники точно, дабы не прходилось ловить его на слове и уличать во лжи, а во-вторых приносит извинения мне за следующий пассаж в мой адрес: "Глупости!". Так Магид был первым ему и извиняться первым. А заодно обращаю внимание на следующий пассаж Магид: "Впрочем в Израиле я с удовольствием разбил голову ломом одному вашему единомышленнику, доказав ему таким образом, что колониализм - это палка о двух концах. ", который может быть расценен как угроза в мой адрес, что запрещается пунктом 5.4.1 Кодекса Форума.

Да перестаньте Вы. Как писал Пушкин, "первое свойство умного человека, знать как И С КЕМ себя держать". А тут, понимаете ли, Маггид...
Вы у меня учитесь. Я ему конструктивное решение предложил (см. тему), а Вы про Кодексы.. То же мне, Юстиниан нашёлся..

Серьёзно говоря, Фундаментальную ошибку тут совершил модератор, тем, ЧТО ВООБЩЕ ПОЗВОЛИЛ обсуждение такой темы. А уж оскорбления и накал страстей были НЕИЗБЕЖНЫ. Такие темы иначе и не обсуждают.

 

[Lanselot]

Серьёзно говоря, Фундаментальную ошибку тут совершил модератор, тем, ЧТО ВООБЩЕ ПОЗВОЛИЛ обсуждение такой темы. А уж оскорбления и накал страстей были НЕИЗБЕЖНЫ. Такие темы иначе и не обсуждают.

Успокойнтесь. Двадцать страниц все было нормально. Если Вы не способны обсужать это подобно другим участникам, не обсуждайте!

 

[Artashir]

Считаю, что нарушения правил (оскорбления, нетерпимость по национальному признаку) были и со стороны magid'а, и Digger'а, о чём они получили соответствующее предупреждение в теме. Рекомендуется также Lanselot'у избегать высказываний, которые могут быть расценены как оскорбительные для мусульман.

 

[Digger]

То есть оскорбления были с обеих сторон, а не только с моей? Я правильно понимаю?

 

[magidd]

Считаю, что нарушения правил (оскорбления, нетерпимость по национальному признаку) были и со стороны magid'а Digger'а, о чём они получили соответствующее предупреждение в теме. Рекомендуется также Lanselot'у избегать высказываний, которые могут быть расценены как оскорбительные для мусульман.

Комментарий
Господин модератор! Приведите пример оскорбительных заявлений с моей стороны в адрес Диггера или проявлений нетерпимости по национальному признаку.

 

[Alan]

ЧТО ВООБЩЕ ПОЗВОЛИЛ обсуждение такой темы. А уж оскорбления и накал страстей были НЕИЗБЕЖНЫ

Ошибки не было - как показывает практика мы обсуждаем всё, никаких оговорок в кодексе по этому поводу нет...точнее огворки есть, но в данной ситуации данная тема впоне может быть предметом дискуссии

 

[Artashir]

То есть оскорбления были с обеих сторон, а не только с моей? Я правильно понимаю?

Да, Вы правильно понимаете.

 

[Artashir]

Считаю, что нарушения правил (оскорбления, нетерпимость по национальному признаку) были и со стороны magid'а Digger'а, о чём они получили соответствующее предупреждение в теме. Рекомендуется также Lanselot'у избегать высказываний, которые могут быть расценены как оскорбительные для мусульман.

Комментарий
Господин модератор! Приведите пример оскорбительных заявлений с моей стороны в адрес Диггера или проявлений нетерпимости по национальному признаку.

Считаю недопустимым:
1) Апелляцию, даже косвенную, - к возможности применения физического насилия как аргументу в споре ("разбил вашему единомышленнику голову ломом").
2) Отождествление каких-либо не нравящихся качеств оппонента с его национальной принадлежностью ("это проявление израильской ментальности"). То есть не нравящиеся качества оппонента переносятся на всю национальную общность. Такое отождествление я и считаю проявлением нетерпимости по национальному признаку.

 

[Digger]

To: Artashir тогда почему считаете допустимым оставлять именно эти заявления без изменений и не стираете их, в то время как мои подвергаете редакции?

 

[Artashir]

Одно сообщение, оставлять которое я посчитал совершенно недопустимым.

 

[Digger]

А остальные, обозначенные вами как "недопустимые" значит оставлять можно?

 

[Artashir]

Без комментариев.

 

[Digger]

Почему?

 

[magidd]

Считаю, что нарушения правил (оскорбления, нетерпимость по национальному признаку) были и со стороны magid'а Digger'а, о чём они получили соответствующее предупреждение в теме. Рекомендуется также Lanselot'у избегать высказываний, которые могут быть расценены как оскорбительные для мусульман.

Комментарий
Господин модератор! Приведите пример оскорбительных заявлений с моей стороны в адрес Диггера или проявлений нетерпимости по национальному признаку.

Считаю недопустимым:
1) Апелляцию, даже косвенную, - к возможности применения физического насилия как аргументу в споре ("разбил вашему единомышленнику голову ломом").

Комментарий
Так, вспомнилось. Я специально оговорил, что это не имеет отношения к сложившейся на форуме ситуации. .

2) Отождествление каких-либо не нравящихся качеств оппонента с его национальной принадлежностью ("это проявление израильской ментальности"). То есть не нравящиеся качества оппонента переносятся на всю национальную общность. Такое отождествление я и считаю проявлением нетерпимости по национальному признаку.

Комментарий
Нет, не переносятся, потому что я оговорил, что не все израильтяне таковы. А во-вторых, Диггер ведь не считает свое поведение хамским. Что же тут тогда оскорбительного для него?

 

[Artashir]

Почему?

Считаю, что модератор вправе определять, какие части текстов удалить, какие оставить.

Так же как модератор определяет, какие именно места из приведённой цитаты являются оскорбительными для конкретного лица.

 

[Artashir]

Комментарий
Нет, не переносятся, потому что я оговорил, что не все израильтяне таковы. А во-вторых, Диггер ведь не считает свое поведение хамским. Что же тут тогда оскорбительного для него?

Зато Вы считали его поведение хамским. Поэтому Ваши ссылки на израильскую ментальность я и считаю недопустимыми.

 

[Digger]

Почему?

Считаю, что модератор вправе определять, какие части текстов удалить, какие оставить.

Так же как модератор определяет, какие именно места из приведённой цитаты являются оскорбительными для конкретного лица.

То есть если определённое высказывание в свой адрес будет расценено мною как оскорбительное, решение о признании его таковым будет зависеть исключительно от Ваших моральных критериев?