Чем докажите, что миф?
То-то в разбойничей Скандинавии выросли такие торговые центры, как Бирка и Хедебю. Целью походов викингов был не только грабеж, но и мирная торговля. А почитались викинги потому, что походы организовывались скандинавскими аристократами. Вот этих-то вождей-хевдингов и их деньги и уважали, а не сам разбой.
Конечно. Помимо этого, кроме истинных половцев, вероятно были подчиненные неполовецкие роды. За счет заведомо слабых родов и чужеродных родов в большинстве случаев и решались спорные вопросы. Вероятно в большинстве случаев без особой борьбы.
Просто силой исторической судьбы некоторые народы оказались в условиях, когда местные ресурсы недостаточны для выживания. Так стали "народами-разбойниками" многие горцы, единственным ресурсом которых была недоступность их поселений. Что могли то и использовали для выживания и само собой занятие грабежом стало уважаемым. А половцам не повезло с землей в том смысле, что степи юга России непригодны для земледелия(естественно для того уровня) и пригодны для кочевого скотоводства только в летний период. Отсюда и их раздробленность- зимовья жались к периферии ареала. Кстати после них никто на этих землях постоянно не жил- Дикое Поле. Смысла в крупных конфликтах, кроме борьбы за "авторитет", между родами половцев я не вижу. Захват летних пастбищ не нужен-земли много. Захват зимовий не имеет смысла-пользоваться ими невозможно в силу зимней малодоступности ( нежелательно оставлять без контроля на несколько месяцев в год значительную часть подчиненных), а грабить друг друга невыгодно-кроме скота взять нечего, а он и свой есть.
что за бред?
Не считая ордынцев, крымских татар, ногайцев и еще десятка народов. Жаль разрушать иллюзии, но "Дикое Поле" - это русское название. Степняки называли соответственно "Дешт -и-Кипчак", который был одним из улусов Золотой орды. А вот в улусе наверное никто не жил, он просто так был.
Не бывает в степи свободной земли, она вся поделена между родами. Больше земли - больше кочевий - больше скота - сильнее род. Вот и война.
То есть спепняки скот друг у друга не угоняли? На какое исследование ссылаетесь?
Ну вот и бред сразу. Тем не менее зимнее кочевое скотоводство в степях западнее Дона невозможно в силу глубокого снежного покрова. Не может скот добывать пищу. Постоянно кочевники базировались на приречные (причем в нижнем течении Волги, Дона и Днепра) и предгорные районы, а на лето выходили в степь. Ногаи тяготели к междуречью Дона и Волги, причем в нижнем течении. Крымские татары потому и крымские.
Неполивное зеледелие там возможно почти везде (кроме соврем Калмыкской страны и соседних с ней районов других областей РФ). На Украине неполивное земледелие невозможно только в узкой полосе, прилегающей к Черному морю, и в равнинном Крыму.
Друзья!
Если летом надо было заниматься сенокошением (так писал Гумилев, ссылаясь кажется на Руденко), то на одного работника не может приходится так много голов скота, как в степях Маньчжурии, где зимой снега почти нет, и сено косить не надо. Т.е. количество скота должно было лимитироваться количеством рабочих рук.
По-моему воровать скот выгодно в любом случае.
Смысл этой фразы не совсем понятен. Поясните её пожалуйста?
Попробую. Наказывали в данном случае род, а не лично воров. То есть для наказания необходимо собрать некую силу, оторвав от своих кочевий. Понятно некий риск в этом есть- соседи, потери, отрыв от хозяйства. Тем более, что население разрежено и до провинившихся расстояние приличное. Проще решать конфликт дипломатией, тем более, что награбить можно больше у оседлых соседей. Самое главное мешала родовая ответственность. Про кипчаков в этом смысле догадки, а вот у казахских родов как правило старшины рода резко пресекали такие конфликты, наказывали хулиганов сами. (Потомки кипчаков род каракипчак впоследствии считался казахским, впрочем и среди башкир и венгров и еще многих народов остались потомки кипчаков) Ведь в степи память рода длинная и конфликты могли продолжаться несколько поколений. Именно поэтому случаи угона скота "частными лицами" не такое уж частое явление, а вот в рамках наказания со стороны власти это нормальная практика. Кстати, у горцев Кавказа, также подмечали такую деталь: грабили соседние народы, но своих никогда- родовая месть не позволяла.
