Наука и прогресс

Kaiser

Претор

Val

Принцепс сената
Таким образом, Вы считаете, что каждое последующее поколение в целом живёт лучше, чем предыдущее, так? А с какого приблизительно исторического момента Вы можете проследить эту тенденцию?
 

Kaiser

Претор
Таким образом, Вы считаете, что каждое последующее поколение в целом живёт лучше, чем предыдущее, так? А с какого приблизительно исторического момента Вы можете проследить эту тенденцию?

Вал, это же известный факт, что продолжительность жизни растет, качество тоже. Если не ошибаюсь первобытный человек к 30 годам отбрасывал копыта, а сейчас 30 лет это вообше праймтайм :)
 

Val

Принцепс сената
Насчёт продолжительности жизни я не спорю. Насчёт качества - не соглашусь, ибо сам этот термин весьма и весьма неопределённый.
Но я всё же просил бы Вас ответить на мой вопрос, если не сложно.
 

Kaiser

Претор
Насчёт продолжительности жизни я не спорю. Насчёт качества - не соглашусь, ибо сам этот термин весьма и весьма неопределённый.
Но я всё же просил бы Вас ответить на мой вопрос, если не сложно.

Если Я Вас правильно понял Вы спрашиваете с какого исторического момента началось улудшение? Трудно сказать но как только обезьяна взяла палку привязала к ней каменюку и сделала топор, это уже было улудшие :)
Ну а по большему счету были ведь как взлеты так и падения. Но как по мне когда наука расцветала параллельно с ней и рос уровень жизни.

Я просто не совсем понимаю к чему вы клоните.
 

Val

Принцепс сената
Я клоню к тому, что технологические и научные улучшения, действительно, являются неотъемлимой чертой человеческой цивилизации - с этим трудно спорить. Однако можем ли мы столь однозначно сказать, что и жизнь людей в различных странах мира так же неуклонно улучшалась? На мой взгляд, нет. Следовательно, технический и научный прогресс - это далеко не единственный фактор, определяющий наше состояние. Есть и другие, не менее важные. Вот к этому я и клоню. :)
 

Kaiser

Претор
Я клоню к тому, что технологические и научные улучшения, действительно, являются неотъемлимой чертой человеческой цивилизации - с этим трудно спорить. Однако можем ли мы столь однозначно сказать, что и жизнь людей в различных странах мира так же неуклонно улучшалась? На мой взгляд, нет. Следовательно, технический и научный прогресс - это далеко не единственный фактор, определяющий наше состояние. Есть и другие, не менее важные. Вот к этому я и клоню. :)

Ну так с этим не поспоришь.

Просто нучный прогресс это совершенно необходимый фактор.
 

Val

Принцепс сената
Я же уже объяснил: наука как таковая не может сделать жизнь людей хуже или лучше. Есть ещё множество других факторов: экономических, политических, культурных и т.д.
 

Val

Принцепс сената
Ну вот, а этот Гинзбург редуцировал всё только к науке. Именно это мне и не понравилось.
 

Val

Принцепс сената
Ну, Нобелевский лауреат не может быть дураком... Но во вненаучных проблемах он ориентируется крайне плохо. Типичный Паганель... :)
 

Kaiser

Претор
Ну, Нобелевский лауреат не может быть дураком... Но во вненаучных проблемах он ориентируется крайне плохо. Типичный Наганель... :)

Я не буду спорить о том чего не видел.
Но обычно добившиеся чего то в науке, также являются неплохо образованными и во вненаучных проблемах, однако повторюсь не буду спорить о том чего не знаю.
 

Val

Принцепс сената
Но обычно добившиеся чего то в науке, также являются неплохо образованными и во вненаучных проблемах

Совсем не факт. Человек может полностью уйти в свою работу и полностью отрешиться от внешней информации. Такое случается сплошь и рядом. Да и возраст, опять же...
Это поколение всё лучшее в своей жизни связывает с Советской властью. Поэтому сегодня они часто ведут себя неадекватно.
 

Kaiser

Претор
Но обычно добившиеся чего то в науке, также являются неплохо образованными и во вненаучных проблемах

Совсем не факт. Человек может полностью уйти в свою работу и полностью отрешиться от внешней информации. Такое случается сплошь и рядом. Да и возраст, опять же...
Это поколение всё лучшее в своей жизни связывает с Советской властью. Поэтому сегодня они часто ведут себя неадекватно.

Вполне вполне. Старость не радость...
 

Kamille

Консул
Но обычно добившиеся чего то в науке, также являются неплохо образованными и во вненаучных проблемах

Совсем не факт. Человек может полностью уйти в свою работу и полностью отрешиться от внешней информации. Такое случается сплошь и рядом. Да и возраст, опять же...
Это поколение всё лучшее в своей жизни связывает с Советской властью. Поэтому сегодня они часто ведут себя неадекватно.

Вполне вполне. Старость не радость...
Так я не совсем поняла - Гинзбург все лучшее связвает с наукой или с Советской властью?
 

Kamille

Консул
Насчёт продолжительности жизни я не спорю. Насчёт качества - не соглашусь, ибо сам этот термин весьма и весьма неопределённый.

Качество жизни, понятие, конечно, многогранное.
Но все было бы странно, если бы продолжительность жизни росла при одновременном падении ее качества.
 
Верх