Навальный vs. Чайка

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Чайка отдельно, а его дети отдельно...
Конечно! Именно поэтому ради таких породистых детей выкидывают с конкурсов тех, кто в этом бизнесе уже давно-давно. Сам Чайка тут, конечно, не причём, всё исключительно из уважения к его детям. :D
Кстати, проверку бизнеса чайкиных детей следовало бы провести не администрации президента, а Следственному комитету. Но Бастрыкин с Чайкой только на публику собачатся, а на самом-то деле ворон ворону глаз не выклюет.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
"Чайкагейт" продолжается:

В четвёртый раз закинул он невод
29.12.2015, 14:14:00 457
У нас стабильность. Сегодня подаём в суд на генпрокурора Чайку в четвёртый раз. Сразу в четыре московских суда.
Напоминаю, что сначала этот глава ОПГ в форме прокурора назвал наше расследование «заказным». Затем в открытом письме в «Коммерсанте» он заявил, что расследование делал не ФБК, а «Браудер по заказу западных спецслужб».
Классический случай, когда мы имеем все основания подать в суд и не имеем никакой возможности проиграть, так как из доказательств своего бреда о «заказе» Чайка может принести только собственноручно написанную бумагу с текстом «мы, шпионы ЦРУ, даём поручение нашему агенту Браудеру опорочить честного прокурора Чайку, его семью и окружение, принудительно оформив на них кучу собственности в России и за рубежом, а также совместную фирму с бандитами Цапками«. Печать госдепа. Подпись Обамы. Фотография Бжезинского, прикреплённая канцелярской скрепкой.
Тем не менее, московские суды три раза отказывались принимать наше заявление.
Первый раз, сказав, что Чайка — не человек, а генпрокурор, поэтому по его месту жительства иски не принимают.
Второй раз сказав, что я сам не имею права подписывать свои иски и нужны специальные доверенности.
Третий раз (вчера) сказав, что они не заметили фамилию «Навальный» в письме Чайке, хотя она там упомянута четыре раза, один из которых в первом предложении.
Как видите, сигнал, посланный Кремлём через судебную систему, вполне ясен: мы не хотим процесса, где вы будете публично мордовать нашего генпрокурорушку-бандитушку.
Мы не согласны и продолжаем добиваться своего. Используем юридическую конструкцию, при которой нам будет отказать в иске ещё сложнее. Звучит глупо, признаю, нам и раньше было отказать невозможно, значит, сейчас ещё более невозможно.
Возьмём решение Пленума Верховного суда, который указал, что по делам о защите чести и достоинства ответчиком может быть и СМИ, и автор оспариваемого взыскания. Подсудность в этом случае определяется истцом (нами) самостоятельно.
Подаем в суд на генпрокурора Чайку и РБК в Гагаринский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Ведомости» в Останкинский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Коммерсант» в Тверской районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Дождь» в Останкинский районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Слон» в Тверской районный суд Москвы.
На генпрокурора Чайку и «Эхо Москвы» в Пресненский районный суд Москвы.
Заранее извиняюсь перед уважаемыми СМИ за неудобства, увы, мы вынуждены сделать их формальными ответчиками, чтобы заставить суды принять наши иски и, вообще, попытаться найти суд, готовый рассмотреть наш иск.
С другой стороны, уверен, что и самому СМИ это будет интересно, так как даёт доступ к материалам дела и позволяет остаться в процессе, даже если, защищая жулика, суд объявят закрытым, как это было с Ликсутовым.
После принятия иска мы, по желанию СМИ, либо исключим их из числа ответчиков, либо оставим, если им самим хочется быть в процессе. Понятное дело, никаких материальных требований не заявляем.
Такой вот юридический цирк приходится устраивать, чтобы заставить суды делать хоть что-то. Большое спасибо Ивану Жданову и всем юристам ФБК за эту работу.
Обратите, кстати, внимание, что «дело Чайки» начало активно просачиваться в западную прессу. Сначала мы не могли этого добиться, так как (объясняли нам корреспонденты) тамошнему читателю сложно объяснить, что такое «генпрокурор» и как вообще может быть такая фигня, что руководство прокуратуры связано с бандой убийц — история выглядит дикой и фантастической, описывающей скорее Африку, чем Россию, даже с учётом всем известного уровня коррупции.
Целая полоса в итальянской Ла Стампа
Оксана Баулина сделала перевод для «Открытой России»
Одно из самых сокрушительных обвинений в фильме заключается в том, что у Артема Чайки, основного владельца отеля Pomegranate и старшего сына генпрокурора, в гостиничном бизнесе обнаружился партнер, имевший дела с парой главарей преступной банды, которые осуждены за массовое убийство 12 человек, в том числе четверых детей.
Однако показательна не только суть обвинений, но и статистика просмотров. За первую неделю с момента выхода фильм увидели 3,2 миллиона человек. На три дня он стал самым популярным видео на YouTube в России. Такого раньше не случалось с документальными сюжетами о затейливых коррупционных хитросплетениях.
Беспрецедентный общественный интерес тем более показателен, что все медиа в стране строго контролируются Кремлем.
«Поначалу я сам не мог поверить в такие криминальные связи и даже говорил сотрудникам, что не может этого быть, — вспоминает Навальный. — Было похоже на сюжет какого-то фильма про мафию, но все оказалось правдой. Наше расследование всех потрясло, оно содержит абсолютно шокирующие вещи. Люди смотрят и думают: ладно, мы понимали, что коррупция везде, но это уже перебор».
https://openrussia.org/post/view/11624/
Разворот в Либерасьон
«Мы не спецслужбы, — смеется Алексей Навальный, — поэтому мы не можем привести физические доказательства вины Юрия Чайки. Но мы собрали много информации и считаем, что все махинации, которые мы обнаружили, были невозможно без его согласия. Альбина Ковалева, королева улья, является связующим звеном между всеми этими коррумпированными прокурорами. Один из ее учеников стал генеральным прокурором России, своих приспешников он поместил на ключевые должности в Генпрокуратуре, и они делают все, чтобы их дети разбогатели». После описания в деталях документов, активов и способов, которыми они были получены, ФБК приходит к выводу, что бизнес Артем Чайка существует на основе поддержки прокуроров, которые обеспечивают благоприятные условия для него. В обмен, чиновники получают акции и иммунитет.
Эта модель не может существовать без «помощи» отца Чайки, Генерального прокурора России.

https://navalny.com/p/4653/
 

Michael

Принцепс сената
Как Вы считаете, Alaricus, удержится Чайка, или его все же со временем тихо уберут?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Как Вы считаете, Alaricus, удержится Чайка, или его все же со временем тихо уберут?
Я думаю, что до истечения срока полномочий - а он у него истекает в июне 2016 - его не снимут. Вопрос, предложит ли его Путин (это его прерогатива) для переизбрания Совету Федерации? Если за оставшееся время эта ситуация не выйдет на какой-то новый уровень, я не исключаю, что предложит. Не потому, конечно, что обвинения Навального беспочвенны, а именно чтобы не показать слабины перед тем же Навальным, не дать надежды на то, что в стране можно что-то решить против воли вождя.
Вообще на недавней пресс-конференции Путин по данному вопросу сказал: "Что касается всех проявлений, особенно связанных с детьми высокопоставленных чиновников… Ведь если, например, говорить о Генеральном прокуроре – это, конечно, очень важная инстанция, – нужно понять: дети Генерального прокурора нарушили закон или нет? Есть в работе Генерального прокурора какие‑то элементы, связанные с конфликтом интересов? Он как‑то содействовал и помогал своим детям? Но для этого есть Контрольное управление Президента. Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо всё внимательно посмотреть. Так же как нужно внимательно посмотреть и очистить все возможные составляющие сведений, появляющихся в интернете".
С одной стороны Путин прав: лично против Чайки в отчёте ФБК ничего конкретного нет, есть компромат о деяниях его детей, совершённых при его покровительстве. В принципе, правильно было бы добиваться расследования деяний сыновей, а уже потом, в случае признания их виновными, ставить вопрос о самом Чайке. Но это только в принципе, потому что, с другой стороны, пытаться что-то порасследовать в отношении детей действующего генерального прокурора в этой стране и в это время невозможно. И Путин, и Навальный это понимают. Да любой разумный человек понимает.
Поэтому, вполне вероятно, Путин предложит-таки Чайку для переизбрания, а СФ, тут даже гадать не надо, переизберёт.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Что ж, суды уже откровенно дают понять, что просто не желают и не будут рассматривать иски Навального к Чайке, вот просто не будут, и всё:

Останкинский суд Москвы не принял иски Навального к Чайке и "Ведомостям"
30 декабря, 17:09
Иск возвращен в связи с тем, что судом "не усматривается нарушение прав и свобод и законных интересов заявителя"
МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Останкинский суд Москвы отказался принять два иска о защите чести и достоинства блогера Алексея Навального к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и газете "Ведомости". "Суд отказался принять два исковых заявления Алексея Навального к генпрокурору Чайке и "Ведомостям", - сообщили корр. ТАСС в пресс-службе суда. Как уточнили в суде, иск возвращен в связи с тем, что судом "не усматривается нарушение прав и свобод и законных интересов заявителя".
http://tass.ru/proisshestviya/2566606
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Совет Федерации тоже ничего не усмотрел:

Комитет Совфеда не нашел фактов противоправной деятельности генпрокурора РФ
30 декабря, 19:14
Ранее Фонд борьбы с коррупцией обратился в Совет Федерации с просьбой рассмотреть вопрос об освобождении Юрия Чайки от должности
МОСКВА, 30 декабря. /Корр. ТАСС Сергей Изотов/. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству не нашел в обращении Фонда борьбы с коррупцией фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Об этом говорится в ответном письме Комитета на обращение фонда в Совфед с просьбой об освобождении Чайки от должности (текст письма имеется в распоряжении ТАСС).
"В связи с тем, что в Вашем обращении не изложено фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора РФ, материалы будут приняты во внимание при рассмотрении комитетом вопросов, предусмотренных частью 3 статьи 30 регламента Совета Федерации", - говорится в письме за подписью председателя комитета Андрея Клишаса. В своем письме сенатор подчеркивает, что вопрос о назначении на должность генпрокурора РФ, по Конституции России, рассматривается Советом Федерации по представлению главы государства. "Вопрос об освобождении от должности Генерального прокурора РФ рассматривается Советом Федерации на основании предложения президента РФ. Рассмотрение в Совете Федерации вопроса об освобождении от должности генерального прокурора РФ проходит в порядке, аналогичном порядку рассмотрения вопроса о назначении на должность генерального прокурора РФ", - говорится в письме.

http://tass.ru/politika/2566861
 

Diletant

Великий Магистр
Что ж, суды уже откровенно дают понять, что просто не желают и не будут рассматривать иски Навального к Чайке, вот просто не будут, и всё:
http://tass.ru/proisshestviya/2566606
А в обратную сторону можно? Т.е. чтобы Чайка поволок Навального в суд, отвечать за то, что его дети белые и пушистые?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
А в обратную сторону можно? Т.е. чтобы Чайка поволок Навального в суд, отвечать за то, что его дети белые и пушистые?
Дети и должны волочь, взрослые уже. Но вряд ли будут: Навальному ведь этого и надо - публичного разбирательства.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Останкинский суд Москвы не принял иски Навального к Чайке и "Ведомостям"
30 декабря, 17:09
Иск возвращен в связи с тем, что судом "не усматривается нарушение прав и свобод и законных интересов заявителя"
Ну это, конечно, правовой беспредел - усматривается или не усматривается таких нарушений, это полагалось выяснить при рассмотрении дела по существу.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Ну это, конечно, правовой беспредел - усматривается или не усматривается таких нарушений, это полагалось выяснить при рассмотрении дела по существу.
Интересно, суд хоть определение об отказе в принятии заявления вынес? А если вынес, то на какую норму ГПК сослался? Я подозреваю, что, натянув сову на глобус, на п.1 ч.1 ст.134:
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:... в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Комментарии Чайки, конечно, не акт... или уже акт? :D
В общем, я так думаю, чайкинскими решено любыми способами не дать ситуации перетечь на уровень формального публичного разбирательства. Вон, и гр-ка Лопатина сунулась было с иском, ей отказали в принятии, и всё заглохло.
А вообще избранная властями линия поведения в этом деле меня сильно разочаровала; Навальный же, напротив, лично в моих глазах набрал очков. Да, ему не удаётся доказать свою правоту о беспределе властей в материальном смысле, зато наглядно демонстрируется властный беспредел в смысле процессуальном.
Впрочем, для большинства "электората" это по фигу.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Навальный облажался таки, нет у него похоже железного компромата на Чайку и родственников его:

Созданная российским оппозиционером Алексеем Навальным организация "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК) не предоставила Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) информацию о проходивших через латвийские банки сделках членов семьи генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/latv...f.d?id=46992021
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Навальный облажался таки, нет у него похоже железного компромата на Чайку и родственников его:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/latv...f.d?id=46992021
Не факт. Там далее написано:

Несмотря на это КРФК также запросила информацию у латвийских банков. Сейчас проводится проверка полученных данных. На текущий момент констатировано, что отдельные упомянутые в докладе ФБК россияне действительно осуществляли сделки через один из латвийских банков. Сейчас ведомство проверяет, были ли эти сделки связаны с хозяйственной деятельностью и имеются ли в них признаки противозаконных действий.
 

Pullo

Консул
Насколько я могу судить, "чистых" в глазах закона в путинском окружении нет никого. Как минимум - серые схемы, вовлечение родственников и т.д. Поэтому здесь работает "синдром Ходорковского" - мочить (и использовать компромат) будут только тех, кто не угодил "папе".
 

Neska

Цензор
Гондурасская законность: своим - все, остальным - по закону...
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Оказывается, ещё до публикации расследования ФКБ, в начале октбяря 2015 газета "Ведомости" размещала материал о бизнесе одного из сыновей Чайки - Игоря. Обвинений в нём, правда, не выдвигалось, но, как говорили наши древнеримские коллеги, sapienti satis:

Как сын генпрокурора построил бизнес на контрактах с РЖД и Москвой
Портфель заказов компаний Игоря Чайки превышает 300 млрд рублей

04.10.2015
Ведомости
Ринат Сагдиев,  Бэла Ляув,  Елена Виноградова

А не хотите поговорить про замечательные проекты Игоря Юрьевича [Чайки] с ним самим? Мы поможем это устроить» – примерно так начинали разговор с корреспондентом «Ведомостей» сразу несколько знакомых 27-летнего сына генерального прокурора России Юрия Чайки. Однако, передав ему просьбу журналистов поговорить о бизнесе, собеседники газеты теряли энтузиазм и отказывались от дальнейшего общения на эту тему. Некоторые знающие Чайку люди готовы сами говорить о молодом бизнесмене, но на условиях анонимности. «Он умный и очень целеустремленный, хорошо разбирается в экономике», – характеризует Чайку один из знакомых. «Известная фамилия – это своего рода крест, который надо спокойно нести. Прошу, чтобы меня оценивали по результатам» – так сам Чайка отвечал на вопрос корреспондента «Известий» о том, помогают ли ему родственные связи.
«То, что связанные с Чайкой компании получают миллиардные заказы, не надо связывать с помощью отца. Насколько я знаю, ему никакой особенной поддержки не понадобилось, всего лишь советы, какими проектами заняться и в какие активы вложить деньги», – говорит другой собеседник «Ведомостей», работавший с сыном генпрокурора. Советы оказались хорошими: по подсчетам «Ведомостей», компании, с которыми спустя четыре года после выпуска из вуза связан, по мнению знакомых или по регистрационным данным, Чайка, располагают портфелем заказов на 318 млрд руб. (см. врез). Самый большой его бизнес – выполнение подрядных работ для РЖД и Москвы, говорит один из собеседников «Ведомостей».

Широкий круг интересов
«Со второго курса института [Московской юридической академии им. О. Е. Кутафина] я занимаюсь бизнесом <...> от производства продуктов питания до благоустройства, развития общественных пространств и создания архитектурного облика городов», – рассказывал в 2014 г. в интервью «Известиям» Игорь Чайка.
Молодой бизнесмен не стремился значиться в учредителях, он часто доверял эту роль партнерам, уверяют два его знакомых. По их словам, Чайка обычно вел дела с Александром Цурканом, Александром Пономаревым и Денисом Галаганом. Эти трое бизнесменов в 2008 г., как раз когда 20-летний Чайка был на втором курсе, создали первую совместную компанию – «Деалса», предоставлявшую услуги кредитного брокериджа и финансового консалтинга. За 3% от суммы кредита фирма помогала желающим получить ипотечный, ломбардный или коммерческий кредит в банках. Как вспоминает бывший сотрудник «Деалсы», сначала компания арендовала офис в 40 кв. м в районе Китай-города и состояла всего из трех человек. Потом переехала в офис на Золоторожском Валу, и ее штат вырос до 50 человек. Однако из-за кризиса дела шли не очень бойко, и брокер тихо закрылся в 2013 г.
Часть сотрудников из «Деалсы» еще в 2010 г. перешли работать в первую компанию, созданную лично Игорем Чайкой, – «Инновации света», которая занялась благоустройством общественных пространств. Разместилась она в помещении выкупленного Чайкой салона красоты Impression, на первом этаже жилого дома 12, стр. 1, по Рочдельской улице. Это здание, расположенное напротив Белого дома, прославилось после расследования оппозиционера Алексея Навального: тот обнаружил, что квартира площадью 300 кв. м в этом доме принадлежит дочери мэра Москвы Сергея Собянина. Соседями Собяниной в разное время были экс-спикер Госдумы Борис Грызлов, экс-глава ФСБ Николай Патрушев, экс-премьер Михаил Фрадков, вице-премьер Дмитрий Козак, глава Сбербанка Герман Греф.
Вскоре после создания «Инновации света» выиграла 10 конкурсов на проведение электромонтажных работ в Новороссийске на сумму чуть более 18 млн руб. и на 1 млн руб. в Армавире, а позже получила господряды на устройство декоративного освещения Крымской эстакады и Новоспасского моста, а также улиц Южного административного округа – всего на 20 млн руб. с небольшим. Потом компания обратила внимание на набиравшую популярность тему – благоустройство городских парков.
Вместе с «Инновациями света» за подряды на благоустройство парков, судя по данным госзакупок, постоянно боролись еще три компании: «Городская среда» Цуркана, «Ситистройсервис» Галагана и «Балтикстройкомпани», принадлежащая бывшему коммерческому директору «Инноваций света» Григорию Гриню. Так было, например, в конкурсе на реконструкцию московского парка «Останкино» по заказу ГКУ «Мосзеленхоз». Заказ на 697 млн руб. в 2013 г. достался «Ситистройсервису», но Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заподозрила участников в сговоре, выяснив, что компании делали заявки с одного IP-адреса. Адрес принадлежал фирме «Тендер информ», заключившей с каждым из участников договор на обслуживание и якобы пообещавшей каждому из них победу. ФАС в сентябре 2013 г. сообщила, что передала материалы по делу в Генпрокуратуру. Уголовного дела возбуждено не было.
Пока шло расследование ФАС, те же компании успели поучаствовать в конкурсе на вторую очередь реконструкции «Останкино»: подряд на 2 млрд руб. опять достался «Ситистройсервису». Зато конкурс на устройство освещения трассы Джугба – Сочи на 309 млн руб. у «Ситистройсервиса» выиграли «Инновации света» Чайки.

От обуви к девелопменту
Пока Чайка занимался освещением, Пономарев и Цуркан вели бизнес в тех областях, о которых Чайка упоминал в интервью «Известиям». Сначала они попытались наладить производство обуви, создав вместе с партнерами компанию «Хаттон», но уже через год расстались. Пономарев тут же учредил собственную обувную компанию «Артэль». Это один из крупнейших в России производителей обуви, он входит в холдинг «Инновации света» и выпускает на фабрике в Щелкове из современных материалов комфортную и модную продукцию под маркой Dorf. По крайней мере, так писали в объявлениях по подбору сотрудников для «Артэли» на сайтах вакансий сами «Инновации света». Бизнес не пошел: получив за два года убыток в 10 млн руб., владельцы выставили компанию на продажу за $560 000. Найти покупателей не удалось, в 2014 г. «Артэль» была ликвидирована.
В 2012 г. Пономарев учреждал и компанию по производству полуфабрикатов – «Трапеза на пару». Готовые блюда продавались в саморазогревающейся упаковке. «Надо только дернуть за ниточку и подождать 5–10 минут», – говорилось в презентации компании. За два года работы «Трапеза на пару» получила 5,7 млн убытка, производство закрылось.
В том же 2012 году Чайка, годом ранее закончивший МФЮА, стал партнером адвоката Дмитрия Якубовского и госбанка ВТБ в крупном девелоперском проекте. Молодой бизнесмен через компанию «Энкон» получит 8% в «Сити лэнд групп» (СЛГ) – совместной компании Якубовского и ВТБ, владевшей 8000 га земель в Подмосковье. На участках планируется построить два логистических парка стоимостью 50 млрд руб., а также миллионы квадратных метров жилья. Но через год Чайка вышел из проекта – владельцем «Энкона» стал Пономарев. «Игорь Юрьевич в то время готовился к переходу на госслужбу и старался дистанцироваться от своего бизнеса», – объясняет смысл сделки близкий к СЛГ человек.

Все будет чисто
«Игорь Юрьевич искал себя, пробовал разные бизнесы, но оказалось, что выгоднее всего развивать партнерство с госструктурами», – объясняет один из его знакомых. Три года назад Цуркан учредил еще одну компанию – «Хартия». Через год после основания та начала участвовать в конкурсах на вывоз мусора в Москве. В итоге ей достались долгосрочные подряды стоимостью 42,67 млрд руб. на обслуживание Северного и Восточного округов Москвы. Победы в среднем обеспечили «Хартии» ежегодную выручку в 2,8 млрд руб.
Тогда «Хартия» обзавелась нужными мощностями: за 267 млн руб. компания купила у Банка Москвы мусоросортировочный комплекс и парк мусоровозов. Возможно, деньги для сделки компания получила в самом же Банке Москвы. По данным СПАРК, в залоге у него до 2019 г. находятся принадлежащие «Хартии» 96 мусоровозов и 2100 мусорных контейнеров.
По данным департамента ЖКХ, курирующего вывоз мусора, «Хартия» с выполнением контракта справляется. В 2014 г. компания вывезла 15% отходов в Москве, в 2015 г. вывезет 20%. До конца года она откроет в городе 52 пункта по сбору вторичного сырья, сообщил представитель департамента.
«Хартия», размещающая на рекламной продукции слоган «Пусть всегда будет чисто», принадлежит Чайке, уверяют чиновник московской мэрии и один из конкурентов по вывозу мусора. Помимо мусора структуры сына генерального прокурора занимаются благоустройством в Москве, знают они. Чайка не делал большого секрета из этого бизнеса, подтверждает чиновник подмосковного правительства.
«Ситистройсервис» Галагана занимается сменой бордюров и другими дорожными работами в тех же округах, из которых «Хартия» вывозит мусор: например, в мае 2015 г. она выиграла конкурсы на 1,4 млрд руб.

Мусорный цикл
Не исключено, что структуры Игоря Чайки участвуют в создании вертикально-интегрированного холдинга по переработке мусора вместе с группой «Техно-Р». Основатель группы – владелец девелоперской компании «Авеню менеджмент» Сергей Глядейкин. Структуры группы с 2012 г. строят в Костроме первый в России автоматизированный мусоросортировочный завод с инвестициями в 0,6–1 млрд руб. Осенью 2013 г. «Аква солид» Чайки получила 43% во входящей в группу подмосковной фирме «Техно Р-регион». Еще 57% долей компании принадлежат топ-менеджеру «Авеню менеджмента» Владимиру Симоненкову. Сотрудники трех структур, входящих в «Техно-Р», опровергли участие Чайки в бизнесе группы. Для чего он стал соучредителем одной из компаний группы, они сказать не смогли.

Деньги на зелени
Весной 2013 г. муниципальный депутат района Таганка Илья Свиридов рассказал в своем блоге, что работы по программе «Индустрия отдыха на озелененных территориях общего пользования» общей стоимостью 4 млрд руб. будут выполняться по очень высоким расценкам. Например, ремонт маленького сквера на Таганской площади в предварительных документах был оценен почти в 50 млн руб., а это годовой бюджет Таганского района. За озеленение и прочее благоустройство 0,5 га на Хитровской площади предлагалось заплатить 150 млн руб.
Правда, чиновники внесли в предварительную документацию изменения, сократив число подлежащих благоустройству скверов вдвое – до 20. Работы на 16 из них по итогам конкурсов выполняли структуры, связанные с Чайкой: готовила проекты «Балтикстройкомпани», а реализовывала «Ситистройсервис». Последняя заслужила похвалу от городских властей. «Все работы проводились качественно. Закупленные детские городки и спортивные площадки являются самыми современными и отвечают всем существующим требованиям. Проведенные работы по озеленению проводились на высоком профессиональном уровне. Закуплен посадочный материал, адаптированный к московским климатическим условиям», – сообщила пресс-служба департамента. Парк в Останкине на городских конкурсах признан лучшим реализованным проектом современной реконструкции парковой территории: там теперь есть все – от скейт-парка и шезлонгов до беспроводного интернета, отмечено в сообщении.
С этого года одна из структур, которую связывают с Чайкой, вышла на новый рынок. В начале 2015 г. «Балтикстройкомпани» выиграла подряд на разработку за 18,6 млн руб. проектов капитального ремонта 18 многоквартирных домов в центре столицы.

На службе Подмосковью
В феврале 2014 г. Игорь Чайка был назначен советником по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодежи у губернатора Московской области Андрея Воробьева. И среди прочего сразу заявил о желании заняться подмосковными парками. У близких ему структур уже был опыт работы в этой области.
«Инновации света» в 2013 г. разработали проекты реконструкции трех парков: Наташинского парка в Люберцах, Тимоховского оврага в Видном и Скитских прудов в Сергиевом Посаде. Последний был одобрен подмосковными властями и взят в работу. Денег в бюджете области не было, поэтому, по данным министерства культуры Московской области, проект был реализован за счет инвесторов. Их имена не называются, однако «Радио Посад» сообщало, что «Инновации света» вложили в Скитские пруды 30 млн руб.
Планы в этой области у компании Чайки были грандиозные: в 2012 г. «Инновации света» и «Ситистройсервис» получили на XIII международном фестивале «Ландшафтная архитектура. Взгляд из дома» Гран-при за совместный проект «Кольцо парков Подмосковья: программа развития рекреационных территорий вокруг Москвы» (см. рисунок на стр. 20). Разработчики предложили разбить по периметру бетонного кольца вокруг Москвы 16 новых развлекательно-досуговых парков площадью 50 и 100 га.
К приходу Чайки в подмосковное правительство в бюджете нашлись и деньги: в 2014 г. на развитие парков до 2018 г. было выделено 2 млрд руб.
Как сообщили «Ведомостям» в пресс-службе минкультуры, разработанный «Инновациями света» проект «Кольцо парков Подмосковья» «представляется весьма перспективным, учитывая основной урбанистический тренд – создание комфортной среды проживания, повышение привлекательности городского пространства». По словам представителя минкультуры, «наряду с государственной поддержкой развития и создания парковых территорий очень важно, чтобы подмосковные парки рассматривались бизнесом как перспективная площадка для инвестиций. Основная же задача власти заключается в создании благоприятного инвестиционного климата для привлечения добросовестных инвесторов».
Тем не менее Чайка летом 2015 г. оставил пост советника губернатора. Он тогда объяснил журналистам, что решил сосредоточиться на бизнесе. Чайка был советником на общественных началах, финансирование по линии министерства культуры было явно недостаточным для реализации его масштабных планов, говорит один из бывших сослуживцев сына генпрокурора. Чайка понял, что ему не подняться выше советника, а планы были, отмечает другой сотрудник подмосковной администрации. В интервью «Известиям» в 2014 г. Чайка действительно говорит, что «рассматривается сценарий» назначения его замом Воробьева.
Чайка ушел из правительства Московской области без обид, сумев запустить ряд важных для области программ – не только по паркам, но еще и по брендированию подмосковных городов, возражает еще один чиновник подмосковного правительства. «В жизни любого человека возникает момент, когда нужно определяться – бизнес или карьера. Чайка решил, что в бизнесе он достигнет больших успехов», – добавляет он. Например, сейчас бизнесмен развернул многомиллиардный бизнес с РЖД, знает собеседник «Ведомостей».

Первые по шпалам
В мае 2013 г. Чайка создал компанию «Аква солид». Через год созданная этой фирмой компания «Т-индустрия» выиграла конкурс РЖД на покупку за 3 млрд руб. 50% минус 2 акции крупнейшего в России производителя шпал – ОАО «Бетэлтранс» (БЭТ). У БЭТ хороший бизнес. Выручка предприятия в 2014 г. составила 18,8 млрд руб., в 2012–2013 гг. оно выиграло конкурсы РЖД на поставку железобетонной шпалопродукции до 2017 г. на 269 млрд руб. Партнером «Аква солида» стала голландская Spoor Structuur Investering, получившая 70% «Т-индустрии».
Вместе с половиной БЭТ покупателям досталась и доля в «Миллениум банке», среди совладельцев которого структуры РЖД. БЭТ принадлежит 11,7% долей в банке. Из раскрытия «Миллениума» и стало известно, что бенефициар голландской компании, а значит, партнер Чайки – казахстанская группа «Магнетик» известного в этой стране бизнесмена Дмитрия Гречаниченко. «Магнетик», по собственным данным, является единственным производителем шпал в Казахстане. Интересно, что группа интересуется еще и переработкой мусора. В интервью казахстанскому изданию «Успех» Гречаниченко рассказал, что на одном из своих предприятий развивает программу по полной переработке пэт-бутылок и других полимеров и дальнейшему использованию полученного сырья в производстве креплений для шпал. Связаться с Гречаниченко не удалось: указанные на сайте компании телефоны не отвечали.
Чайка выбирает проекты, связанные с проблемами, которые важны для общества, поэтому неудивительно, что многие из них финансируются государством, считает один из его знакомых. Чайка на вопросы «Ведомостей» не ответил, связаться с Пономаревым, Галаганом и Цурканом не удалось, сотрудники их компаний соединить корреспондента «Ведомостей» с руководством не смогли.
2caab78a29fa.png

http://www.vedomosti.ru/business/articles/...451135/normal/1

«Игорь Юрьевич искал себя, пробовал разные бизнесы, но оказалось, что выгоднее всего развивать партнерство с госструктурами», – объясняет один из его знакомых - замечательно.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Навальный заявил административный иск против Путина (на ту же тему "Отцы и дети"):

Подал в суд на Путина из-за зятя Путина и уверен, что выиграю
11.02.2016, 15:15

Именно так. Сегодня отнесли в Тверской суд административное исковое заявление. Ответчик: президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович.
Этот ответчик нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», причём нарушил его не как-то политически, и не в целом, а совершенно конкретно и лично. Потому я и прошу суд принудить его нарушения исправить.
Это очень просто. Объясняю и уверен, что вы меня поддержите.
Есть у Владимира Путина дочь — Катерина Тихонова.
У дочери есть муж — Кирилл Шамалов
Следовательно у Владимира Путина есть зять — Кирилл Шамалов.
Кириллу Шамалову принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет крупнейшего нефтехимического предприятия России — компании СИБУР. Вот здесь подробно описано, как он его приобрел. Это всё открытые данные, можете перепроверить через реестры.
Так получилось (ВНЕЗАПНО), что после того, как Кирилл Шамалов (зять) стал акционером СИБУРА, Владимир Путин (тесть) очень этот Сибур полюбил. Полюбил настолько, что лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании 1,75 миллиарда долларов из Фонда Национального Благосостояния.
Таким образом, он лично передал частичку благосостояния народа России своему зятю. Имел право? Юридически, да. Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов.
Всё дело в том, что есть в России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов»:
Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.
Кирилл Шамалов — супруг дочери Путина. Выделение Путиным денег компании, где бенефициаром является супруг его ребёнка — классический конфликт интересов. Прям как в учебнике. Идеальный кейс, на котором можно объяснять, что вообще такое конфликт интересов.
Сам по себе конфликт преступлением не является. Такая ситуация может возникнуть и главное требование тут такое: принять меры, заявить о конфликте интересов и, если надо, взять самоотвод.
Грубо говоря, в этой ситуации Путин обязан сказать: хочу дать денег «Сибуру», но там мой зять в акционерах сидит, поэтому сообщаю вам, граждане России, о конфликте интересов, решать вопрос этот не буду — пусть Медведев подписывает.
Вот и всё. Однако сделано это не было. Это уже серьёзное нарушение и первый признак коррупции.
И закон, и право, и здравый смысл на нашей стороне. Даже если вы поклонник Путина, вряд ли вы будете настаивать на том, что ему стоит лично раздавать наши миллиарды своей родне. Всё, что мы требуем: признать конфликт интересов, сообщить о нем и не принимать такие решения лично.

https://navalny.com/p/4724/

Тем временем Песков и Тверской суд соревнуются в придурковатости:

Суд проверяет сообщения о подаче Навальным иска против Путина
11.02.2016 | 17:12
Тверской суд проверяет информацию о подаче иска оппозиционером Алексеем Навальным в отношении президента России Владимира Путина. Об этом сообщает RNS.

«В настоящий момент мы проверяем эту информацию, не можем вам точно сказать», — заявили в суде.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что президент не знает о том, что Навальный подал против него иск в суд.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/02...n_8239241.shtml
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Слегка предсказуемо Тверской суд отказал в принятии административного иска Навального к Путину:

Суд разъяснил, почему не принял иск Навального к Путину
18:21 12.02.2016
В рамках административного судопроизводства никакие требования не могут быть предъявлены к президенту Российской Федерации, отметила судья Татьяна Молитвина, комментируя отказ принять иск политика Алексея Навального к Владимиру Путину.

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Тверской суд Москвы объяснил отказ принять иск основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину принципом разделения властей и президентской неприкосновенностью.

"В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью", — сказано в определении судьи Татьяны Молитвиной, размещенном на официальном сайте суда.

Судья указывает, что "никакие требования не могут быть предъявлены к президенту Российской Федерации в рамках административного судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента Российской Федерации как главы государства, обладающего неприкосновенностью, осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в Российской Федерации".
Поэтому судья отказалась принять заявление Навального и распорядилась вернуть ему уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. Истец имеет право обжаловать это решение в Мосгорсуде.

В минувший четверг основатель Фонда борьбы с коррупцией подал в Тверской суд Москвы иск к Путину. Он пояснил, что считает незаконным "бездействие" президента при выделении средств из Фонда национального благосостояния российскому нефтехимическому гиганту СИБУР.

http://ria.ru/incidents/20160212/137350847...l#ixzz3zy3gxwLr

Что-то я не могу найти на сайте Тверского суда это определение.
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
А кто бы сомневался
Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) было возбуждено ОМВД России по Кущевскому району Краснодарского края по заявлению Ольги Лопатиной. В ходе расследования было установлено, что в сентябре 2008 года неизвестные изготовили фальшивые документы об организации ООО «Сахар Кубани», а именно — устав общества и учредительный договор от 25 августа того же года.
В этих документах в качестве одного из учредителей «Сахара Кубани» было указано ООО «Арлайн» в лице его гендиректора Ольги Лопатиной. От имени последней в учредительных документах «Сахара Кубани» были поставлены подписи и печати «Арлайна».

Госпожа Лопатина, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что она действительно является соучредителем и руководителем «Арлайна», однако о том, что она учредила еще и «Сахар Кубани», узнала только из публикации ФБК.
https://news.mail.ru/incident/25181449/?frommail=10
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Эта клоунада с возбуждением и "расследованием" уголовного дела - ещё одно проявление "узаконенного" беспредела. Дело возбуждено заведомо незаконно.
Но, косорукие, толком до ума не довели, прекратили на досудебной стадии. Теперь, надо полагать, будут ссылаться на "результаты расследования" как на преюдицию (что не имеет правовых оснований).
Честно сказать, я надеялся на следующие серии: установление обвиняемого, его отказ от применения сроков давности, суд и приговор. Вот тогда была бы преюдиция и формально всё было бы по закону, изящно. А вышло скушно, пошло и неинтересно. :bad:
 
Верх