Мне ничего не доказали. И я думаю что тем кто читает наш дискус то же ничего не доказали.
Ну так освежите в памяти. Вы тогда так и не шмогли что-то ответить.
А меж тем, слово "орда", в форме "оуто" (современное чтение) появляется в китайской истории
Ши цзи ("Исторические записки"), гл. 110, созданной
во 2 в до н.э., где речь идет о хуннах в 3 в до н.э. Вот что пишет об этом В.С. Таскин (Материалы по истории сюнну (по китайским источникам) //Пер. В.С. Таскина, М., 1968, с. 132.):
"Наиболее убедительным представляется мнение Де Грота, который видит в оуто тюркское слово ordu— «ставка», «лагерь», «дворец» (De Groot, Die Hunnen der vorchristlichen Zeit, — «Chinesiche Ur Kunden zur Geschichte Asiens», 1921. cтp. 52). Это подтверждает и текст «Хань-шу». В главе «Повествование о сюнну» термин оуто встречается несколько раз в следующих контекстах:
1. «На следующий год (80 г. до н. э.) сюнну послали двадцать тысяч всадников, разделенных на четыре отряда, из левых и правых земель, которые одновременно вторглись в пограничные районы для грабежа. Ханьские войска, преследуя их, убили и вняли в плен девять тысяч человек, а также захватили живым оуто-вана, но Хань никакого ущерба не понесла. Сюнну, узнав, что оуто-ван попал в руки Хань, испугались и подумали, что он может указать [ханьским войскам] пути нападении на них, а поэтому немедленно ушли далеко на северо-запад, не смея [больше] искать траву и воду на юге и отправили народ стать лагерем в оуто» (ХШ, гл. 94а. лл. 316. 32а)...
3. Ханьский император Юань-ди (48—32 гг. до н. з.). вступив на престол, отправил к шаньюю Чжичжи послом Гу Цзи, который был убит Чжичжи. В связи с этим «Хань-шу» сообщает: «{Император] Хань не имел вестей о Гу Цэи, но перешедшие на сторону Хань сюнну говорили, что по слухам из оуто все (посланные] убиты» (ХШ, гл. 946, л. 56).
Из приведенных цитат ясно, что под оуто имеются в виду не пограничные заставы или наблюдательные пункты, а вооруженный лагерь значительных размеров, который был в состоянии успешно отразить нападение нескольких тысяч человек. В таком вооруженном лагере нашел смерть посланный к шаньюю ханьский посол Гу Цзи. Очевидно, вполне допустимо отождествлять оуто с тюркским термином ordu — орда.
Первое упоминание об ordu в Средней Азии встречается в
орхонских надписях: «Враждебные нам огулы напали на орду» (ПДП, стр 42). Крупный советский тюрколог С. Н. Малов в данном случае под ордой понимает «становище». Несомненно, что в VIII в. ordu была известна в Восточнотюркской империи и, по-видимому, подобная же организация существовала в конце I тысячелетия до н. э. у сюнну и их восточных соседей дунху".
Нифига себе! Почти 1500 лет прошло, с тех пор. Вы серьёзно? Или прикалываетесь?
Горе-математик, Вы даже не смогли подсчитать, что с 3 в до н.э. и до наших дней прошло вовсе не 1500 лет, а 23 века с лишним.
Но меня интересует именно артуриановский цикл и именно в части прав женщины. Так как права и свободы женщины проецируются на права и свободы народа. Власть это всегда мужское начало., а народ женское.
Вы просто сами выдумали эту дурь. Про то, что власть -- мужское начало, а народ -- женское, и прочий оксюморон.
Да сколько угодно. Но меня интересует именно артуриановский цикл и именно в части прав женщины.
Мдя? Ну тогда найдите следы любовного треугольника в духе куртуазной литературы в кельтских мифах об Артуре. Именно в кельтских. В валлийских мифах.
Почитаем, почитаем.
Подсека была там где были условия для нее.
Так где же именно в Британии была подсека? В каких графствах? И как
лядо называлось у кельтов?
Вы еще и горе-пекарь?
По порядку тори это феодалы, виги с натяжкой буржуазия. Заговор тори и вигов ну ни как не тянет на революцию. Против Якова Второго тори (его основная опора) ополчились, та как Яков, точнее его спец. службы, стали притеснять и тори. Это как сейчас Путин посадил Стрелкова нашего тори. Причина конфликта Якова Второго с тори и вигами, это арбитраж их противоречий.
Тори +виги, это уже весь парламент. Основная причина конфликта Якова 2 с тори -- во-первых, в том, что он распустил парламент, практически целиком состоящий из тори, и правил без парламента, т.е. шел на ликвидацию завоеваний Английской революции. А во-вторых, тори как и виги, были протестантами, а Яков 2 насаждал католичество. Поэтому тори и виги сплотились и организовали против него заговор.
В июне 1688 г. семь видных английских политиков, представлявших радикальную оппозицию — граф Т. Денби, граф Ч. Шрусбери, лорд У. Кавендиш, виконт Р. Ламли, адмирал Э. Рассел, епископ Лондонский Г. Комптон и Г. Сидни — написали секретное приглашение Вильгельму, где заверялось, в частности, что 19 из 20 англичан будут очень рады перевороту и воцарению протестантского короля. Послание переправил в Гаагу адмирал Герберт. Остальные заговорщики разъехались по стране, чтобы собрать приверженцев и деньги на предстоящую войну с королём. В августе свою поддержку письменно обещал Вильгельму генерал Джон Черчилль. Из этих заговорщиков Денби и Комптон считались тори, остальные -- виги. Ну а Черчилль вообще был пэром.
В общем, Вы опять придумали чепуху.
Да что не так? Еще раз. Казачий круг и выборность атаманов, отменил Петр Первый,, т.е. силой.
Спесиально для горе-математика. Большая российская энциклопедия:
СТАРШИ́НА КАЗА́ЦКАЯ, социальная категория в казачестве до сер. 19 в. Первоначально С. к. назывались в Малороссии (см. в ст. Гетманство) лица, занимавшие в казачьем войске определённые военно-адм. должности (уряды) – атаманов, полковников, есаулов, сотников, хорунжих, судей, писарей и др. В зависимости от уровня – войскового (при гетмане), в полках или сотнях – делилась на генеральную (войсковую), полковую и сотенную.
С кон. 17 – нач. 18 вв. понятие «С. к.» распространилось на их потомков, а также на представителей казачества, приобретавших крупные населённые имения. Официально С. к. не пользовалась особыми правами, но, обладая влиянием, служила опорой рос. правительству в укр. казачьих областях. Стремление рос. власти к ограничению автономии казачьих общин привело после Пугачёва восстания 1773–75 к ликвидации выборности должностей, составлявших С. к. На эти должности стали назначаться лица по усмотрению правительства, иногда даже не из числа казаков. С кон. 18 в. представители С. к. стали получать офицерские чины, права дворянства, а владеющие крупными земельными наделами – постепенно переходить в категорию помещиков.
Салические франки - это германское племя, которое вторглось в Галлию в V веке и стало основой для французской нации, но они не были коренным населением Галлии. Галлы - это кельтское население, населявшее Галлию до прихода франков.
Да хватит уже ссылаться на Искусственного Идиота, нам и Вас хватает!
"Салическая правда" (лат. Lex Salica; первоначальная редакция известна как Pactus legis Salicae), или "Салический закон", —
свод обычного права германского племени салических франков, одна из наиболее ранних и обширных варварских правд. Древнейший текст памятника, записанный на вульгарной латыни, был создан в начале VI века при короле Хлодвиге I и состоял из 65 глав («титулов»), содержавших преимущественно перечисление штрафов за правонарушения и изложение различных процессуальных процедур; ряд правил регулирует семейные, вещные, обязательственные и наследственные отношения. В эпоху Меровингов Салическая правда была дополнена положениями ряда королевских капитуляриев; в начале IX века подверглась переработке, став основой для законодательных реформ Карла Великого. Несмотря на то, что первоначально основной целью составления "Салической правды"
была фиксация исконных древнегерманских обычаев, наряду с архаичными нормами она содержала институты переходного характера, свидетельствующие об изменениях в жизни германцев периода Великого переселения народов.
Галлы-то тут при чем? Они в "Салической правде" упоминаются несколько раз, да и то под именем "римляне". И, между прочим, они находились в неравноправном положении по отношению к франкам.
Так что речь идет прежде всего о древних германских установлениях.
Почему влияние кельтов Вы оцениваете только по словам в языке, а не по общественным отношениям? Англосаксы были культурно менее развиты чем кельты.
А какое влияние кельты оказали на общественные отношения в Англии? Судя по данным английского языка и по историческим данным, практически никакого.
Я, кстати, читал тут Ваш бредд про арендные отношения. Так вот, у англосаксов до нормандского завоевания не было арендных отношений. Выдумайте что-нибудь исчо.
