Это дворянские поместья - смех один. У наших чекистов вся обналичка страны в руках. Пока по обналичке был рынок, это услуга стоила примерно 3%. Я бывало, и под 2,5 обналичивал. Чекисты устроили борьбу, насажали кучу банкиров, и, сделали в этом деле монополию. Сейчас и под 15% за счастье. А Вы думали, откуда взялись хаты, доверху набитые купюрами? И никуда они с этой темы не съехали. А теперь прикиньте, со всех обналичиваемых денег страны в один карман идут 15%.
Цифровой рубль уже начали тестировать. И что они будут обналичивать, если вся безналичка исчезнет? Надо им новые источники дохода искать.
Повторяю еще раз: ошибаются не они, а Вы. Видимо, потому что не умеете навыков чтения или считаете ниже своего достоинства вникать в аргументы других.
цифровой рупь начнут обналичивать, фигли
Так это явление того же порядка, что неоязычество. Невежественная интеллигенция или чекисты повесили ярлычок на свою выдумку:
Мерзкие ничтожные людишки пытались выдать себя за благородных. Но благородством не пахло ни от них, ни от идеализированного ими первоисточника.
Зачем его обналичивать, если это платёжное средство? Цифровой рубль заменяет и наличку, и безналичку. Его придумало тоталитарное государство, чтобы всех нас контролировать, на что мы тратим деньги. Нас всех считают жуликами и дают нам только меченые купюры, по которым можно отследить все транзакции. А потом всех на Колыму. И обналичивателей из ФСБ туда же.
Совершенно верно. И, тем не менее, разночинцы совершенно не являлись для советской или постсоветской интеллигенции образцом для подражания. Таким образцом являлось именно дворянство, оно обладало тем притягательным образом, которому хотелось подражать. И это касалось не только интеллигенции, но и чекистов.
И не только стремление к халяве, но и, что горздо существенней - к власти. Только пример дворянства мог удовлетворить это стремление для чекистом, а не, скажем, пример советских чекистов или же профессиональных военных ("есть такая профессия - Ролину защищать", и т.д.)
Не очень понятно, что за дворянство они хотели брать за пример.
?Ответ на этот вопрос очевиден. За образец приримается не реальный исторический прототип, а тот ОБРАЗ, который наилучшим образом отвечает представлению о собственной значимости. Понятно, что адепты этого "нового дворянства" не признают историческую науку и науку в целом как метод критического (объективного) осмысления реальности. Она интересует их лишь как средство пропаганды, патриотического воспитания - не более того. Скажем, государство для них - это не равнодействие конкурирующих социальных групп, а некая ценность, которой они призваны служить. Так стоит ли удивляться тому, что и образ дворянства для них - это просто выдумка, имеющая отдаленное отношение к реальности? На которую, тем не менее, они очень хотят походить.
А что они выдумали? Можете кратко рассказать?
Я на этот вопрос уже отвечал. Дворянство для них - это опора трона, социальный слой, находящийся наиболен близко к верховной власти и своего рода "кадровый резерв", из которого осуществляется заполнение вакансий при ней. Лично я понимаю эту концепцию так.
Так и безнал платежное средство. Какая разница?
Нет. Цифровой рубль - это параллельная наличка. Просто Ваш счет будет не в конкретном банке, а в кошельке контролируемом напрямую ЦБ. Для обычного юзера, видимо, это такая же карта, типа дебетовой. Ну может какие плюшки дополнительные будут. Ликвидировать безнал - это ликвидировать всю банковскую систему. А эмиссию Вы как будете проводить? Как кредитовать будете? Ысех ЦБ будет кредитовать? И правительство? Так ему по закону нельзя. Я скорее поверю вто, что в будущем ЦБ удалят за ненадобностью, чем комбанки.
Ну, какая это крипта. Крипта по определению децентрализована и анонимна. А ее эмиссия происходит по правилам алгоритма, а не по хотелкам ЦБ. Так отдельные элементы дублирования информации типа блокчейна..
Там вообще никакой эмиссии нет.
Вот именно. Это никакая не отдельная денежная система, это инструмент действующей. Такой же, как нал.
Ага, только все деньги и Вас, и Вашего клиента и видит ЦБ, и контролирует ЦБ, может блокировать, или конфисковать, если что не понравится
Да ничего там принципиально отличного от денег на карте нет, которые уже сейчас действуют. И в магазах, и в энторнетах платить можно, и друг другу так же передавать.
С ЦБ я научился ладить, несколько лет считал остатки по счетам и посылал туда отчёты. Они сразу блокировать не станут, надо их для этого как следует разозлить. Вот когда я ушёл из банка в МИД, тут у него лицензию и отобрали. И поделом: веди себя прилично
Представим себе гипотетическую ситуацию. Ваш хороший знакомый говорит, Александр Евгеньевич, у меня на предприятии весь софт что-то кувырком, запустили, все глючит. Ты же спец, найди ошибку, дружище. Ну Вам, допустим, неудобно отказать, Вы начали разбираться, и проразбирались дня два-три. Чуваку неудобно, говорит, АЕ, я тебе все компенсирую, понимаю, что убил твои выходные. Ну, Вы такой, а кинь мне на кошелек цифровых рублей. Тот: не вопрос, и херак, кинул. А ЦБ такие смотрят: транзакция странная, от предприятия чуваку. И пересылают данные в налоговую, типа, разберитесь. А налоговая такая, да тож коммерческий оборот! А иде отчисления? А иде плата в ПФ и подоходный? А но, Александр Евгеньевич кто? Договор есть? Он ИП, или самозанятый? Ах никто, так надо штраф, за незаконную комдеятельность впендюрить. Даже ежели Вы отбрешетесь, нервов Вам попортят. И, в следующий раз Вы уже задумаетесь, брать ли удобным цифровым рублем, или, неудобными, жмущими карман, шуршиками.
Понимаете, депозиты (безнал) это пассивы комбанков, каждый депозит конкретно пассив или Сбера, или ВТБ, или еще кого. Нал - пассив конкретно ЦБ, не пассив ни одного комбанка. Цифровой рупь - тоже будет пассивом ЦБ. Если других пассивов не будет, значит, и других банков не будет. Один сплошной ЦБ. Но, ЦБ не банк, это банковский полицейский. Банком его назвали по недоразумению. Это все равно, что назвать чувака на перекрестке с полосатой палкой и свистком - Центральным Водителем. Хотя он никуда не едет, и вообще пешком стоит
По операциям на электронном кошельке мне не надо отчитываться. Это за меня делает оператор ЭДС. Налоговая этот платёж учтёт и налог мне посчитает. Отчёты требуют только от ИП и юридических лиц при суммарных операциях свыше 600 тысяч рублей за отчётный период.
Как же не банк, если я могу там открыть себе корреспондентский счёт? Не лично себе, а принадлежащему мне коммерческому банку.
