О проблеме Кипра, Курильских островов и т.п.

Neska

Цензор
Вообще-то во Владивостоке порт и Амурский залив замерзает. А вот в Петропавловске-Камчатском Авачинская бухта не замерзает.
Имелась в виду, вероятно, Находка или бухта Ольги. Побережье южного Приморья, кроме залива Петра Великого, не замерзает.
Но и выхода в океан не дает.
Авачинская бухта, кстати, замерзает.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну а положенные флоту военного времени мелкие пакости как противнику строить - действовать на коммуникации, прерывать транспортное сообщение по морю, подвоз подкреплений и припасов на поле боя, а важных для хозяйства товаров - в метрополию и т.п.?
*
:D :D :D
Вы серьезно?!
Я серьёзно. Насколько я понимаю, в этом состоит задача флота в военное время. А Трафальгары - постольку-поскольку.
 

Diletant

Великий Магистр
Я серьёзно. Насколько я понимаю, в этом состоит задача флота в военное время. А Трафальгары - постольку-поскольку.

[/quote]
У меня некоторые сомнения, что ТОФ сможет помешать американскому флоту подвозить подкрепления и т.п., тем более, что все уже будет доставлено заранее. Блицкриг - основной способ действий, а Битвы за атлантику - постольку-поскольку.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Насколько я понимаю, задача ВС СССР, и КТОФ в частности, - именно не допустить блицкрига со стороны вероятного противника, а не самим блицкриг осуществлять.
 

Diletant

Великий Магистр
Атаковать американские линии еще до начала активных действий, в период нарастания кризиса и сосредоточения сил? На такое даже СССР не способен.
 

Val

Принцепс сената
Недавно читал статью американского автора (кстати, не тут ли давали на неё ссылку?), в которой излагается гипотетическая ситуация, как китайцы в 2015г топят баллистической ракетой американский атомный авианосец. Суть позиции автора - в том, что американцы и сделать в этом случае ничего не могут. Весьма занятно написано...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Соединенные Штаты вмешались в российско-японский территориальный спор по поводу южнокурильских островов. Вашингтон встал на сторону Токио, признав суверенитет Японии над четырьмя островами Курильской гряды – это официальная позиция Госдепа США.

"Мы действительно поддерживаем Японию в вопросе, касающемся северных территорий", – цитирует официального представителя Филипа Кроули ИА "Росбалт". Он также отметил, что США призывают Японию и Россию к проведению консультаций для мирного разрешения этого спора и других вопросов.

"Правительство США поддерживает Японию в этом вопросе и признает японский суверенитет над островами", – заявили в американском посольстве в Москве, добавив, что "Вашингтон поддерживает усилия правительств Японии и России по достижению давно назревшего мирного договора". Эти комментарии приводит "Интерфакс".

Стоит отметить, что реакция Госдепа США последовала после заявления российского МИД по поводу принадлежности Курил. "В ходе регулярных российско-японских консультаций и встреч время от времени обсуждаются перспективы заключения мирного договора и формы решения так называемого территориального вопроса. Но никаких переговоров по этим темам не ведется. О переговорах и речи быть не может, поскольку наши позиции кардинально расходятся", – цитирует слова представителя российского внешнеполитеского ведомства Александра Лукашевича деловая газета "Взгляд".
http://www.dni.ru/polit/2011/2/18/207695.html

О как!
 

Michael

Принцепс сената
Это официальная позиция США с 40-х годов, так что здесь нет ничего нового.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Моего киндера в ближайший призыв забрить должны. Ежели военкоматские наконец-то его отыщут, да ежели на Курилы сошлют - не завидую я японцам.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Как была определена территория Японии после войны:

Меморандум главнокомандующего союзных держав японскому императорскому правительству № 677

29 января 1946 г.

1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление или попытки к осуществлению государственной или административной власти в любом районе вне Японии, а также в отношении правительственных чиновников или служащих, равно как и в отношении каких-либо иных лиц, находящихся в пределах этих районов.

2. Без разрешения штаба главнокомандующего японское императорское правительство не будет поддерживать связи с правительственными чиновниками или служащими, равно как и со всеми иными лицами, находящимися за пределами Японии, кроме как по вопросам установившейся практики судоходства, коммуникаций или метеорологической службы.

3. Для целей настоящей директивы территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) и приблизительно 1000 мелких прилегающих островов, включая о-ва Цусима и о-ва Рюкю (Нансей) севернее 30° северной широты (за исключением о-ва Кутиносима), и исключая:

а) о-в Унуре (Уллунг), Лианкорт Рокс (о-в Такэ) и о-в Квельнарт (Сайсю или Тедзю),

б) о-в Рюкю (Нансей) южнее 30° северной широты (включая остров Кутиносима), группы островов Идзу, Нампо, Бонин (Огасавара) и Волкано (Кадзан или Иво), а также все другие отдаленные тихоокеанские острова, включая группу о-вов Дайто (Охигаси или Оагари) и о-в Парес Вела (Окинотори), Маркус (Минами-тори) и Ганджес (Нака нотори),

в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе), включая о-ва Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку), а также о-в Сикотан.

4. Следующие районы особо исключаются из государственной и административной юрисдикции японского императорского правительства:

а) Все тихоокеанские острова, захваченные или оккупированные по мандату, или же приобретенные Японией иным способом с начала мировой войны 1914 г.,

б) Маньчжурия, Формоза и Пескадорские острова,

в) Корея,

д) Карафуто (Сахалин - ред).

5. Определение территории Японии, содержащееся в настоящей директиве, будет относиться ко всем будущим директивам, меморандумам и приказам штаба главнокомандующего, если оно не будет каким-либо образом уточнено.

За главнокомандующего союзных держав

полковник АЛЛЕН X. У.,

помощник генерал-адъютанта

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19460129jap.php

Т.е. формально Курилы были-таки исключены из состава Японии. На чем японцы основывают свои претензии именно на эти четыре острова?
 

Michael

Принцепс сената
Потому что меморандум - это не мирный договор. Территория страны определяется мирным договором, а это - меморандум главы оккупационной администрации, который определяет административную власть японского правительства на промежуточный послевоенный период. Чтобы стать окончательными границами, они должны быть закреплены в мирном договоре. Кстати, в публикации пропущены два пункта - 6 и 7. Пункт 6 говорит: "Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration".

Более того, этот мемрандум больше поддерживает японские претензии на суверенитет над островами, чем советские. Обратите внимание, что Хабомаи и Сикотан в нем рассматриваются не как часть Курил, а как отдельная группа островов. Собственно, на этом строится японская аргументация - эти острова не явяются частью Курил, от суверенитета над которыму Япония отказалась по сан-францискому договору.
 

Michael

Принцепс сената
Прошу прощения, в публикации меморандума опущены не два, а три последних пункта. Публикация обрывается на пункте 5, в то время как в меморандуме 8 пунктов. Интересно, это сделали редакторы сайта, или неполная публикация была уже в книге В.К.Зиланов, А.А. Кошкин, И.А. Латышев, А.Ю. Плотников, И.А. Сенченко. Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. Москва. 1995, на которую сайт ссылается.
 
Моего киндера в ближайший призыв забрить должны. Ежели военкоматские наконец-то его отыщут, да ежели на Курилы сошлют - не завидую я японцам.
а как он встретится с японцами? там ведь кроме редких организованных групп туристов никто не бывает.
 
насчет "пропущенных пунктов" меморандума любопытно, хотя это дело сути не меняет. может, попросить Японию открыть переговоры о проблемах спорных островов с Китаем и Южной Кореей, которые Япония незаконно оккупирует и даже отказывается обсуждать? Но с другой стороны лучше продумать как можно выдвинуть такие требования в переговорах с китайцами и корейцами и что можно за это получить с них.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, в публикации пропущены два пункта - 6 и 7. Пункт 6 говорит: "Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration".
Спасибо, Michael, это не просто "кстати", видимо в этих пропущенных пунктах как раз суть вещей.
Однако же, они отсылают к пункту 8 Потсдамской декларации. А в нем сказано:

8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.

Так стало быть, если на эти острова не было указано, как на японские, то они по умлочанию не японские.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Прошу прощения, в публикации меморандума опущены не два, а три последних пункта. Публикация обрывается на пункте 5, в то время как в меморандуме 8 пунктов. Интересно, это сделали редакторы сайта, или неполная публикация была уже в книге В.К.Зиланов, А.А. Кошкин, И.А. Латышев, А.Ю. Плотников, И.А. Сенченко. Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. Москва. 1995, на которую сайт ссылается.
А не могли бы Вы привести полный текст этого меморандума?
 

Michael

Принцепс сената
Спасибо, Michael, это не просто "кстати", видимо в этих пропущенных пунктах как раз суть вещей.
Да нет, суть в том, что вопросы территориального суверенитета решаются по межгосударственным договорам. Все остальное - только временные урегулирования. Собственно, пункт 6 лишь подчеркивает то, что следует и без него - данное определение территории Японии не является окончательным урегулированием.
 
Верх