Ув, Цахес, давно хотел узнать именно Ваше мнение: почему в советское время норманская теория вызывала такое сильное официальное неприятие?Какие будут новые учебники, в общем, прорисовывается
Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства
Президент России Владимир Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не... РИА Новости, 20.04.2022ria.ru
Об учебниках истории
- Автор темы b-graf
- Дата начала
Ноджемет
Фараон
"Товарищ Сталин, вы большой учёный"Какие будут новые учебники, в общем, прорисовывается
Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства
Президент России Владимир Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не... РИА Новости, 20.04.2022
Не то слово. Многовато дедушка пытается на себя брать. Не надорвется?
Mukaffa
Цензор
Ошибаетесь. Она всегда присутствовала, только не в крайне радикальном виде, как стало во время позднесоветское и позже.
Рюрик без особых уточнений считался как-бы скандинавом, т.е. династия начиналась со скандинава получается.
Другой разговор что русь как народ Рыбаков изначально выводил из восточных славян. Другими словами это была восточнославянская теория, но со скандинавской примесью. В 80х годах норманская теория опять начала набирать силу в научных кругах. Ну и понятно, что в РФ она безраздельно стала главенствовать официально, а Рыбаковскую восточнославянскую уже никто и не вспоминал толком.
Скажите: Вам довелось когда-нибудь изучать академический курс русской иториографии? Прошу кратко ответить именно на этот вопрос, не уводя разговор в сторону.
Mukaffa
Цензор
Сам учебник я вроде(может выборочно если только) не читал, но знакомился со многими работами по оному вопросу. Так-что не переживайте, компетенции вполне достаточно.
b-graf
Принцепс сената
Это еще ничего, бывший Белгородский губернатор сразу про Нибиру написал - сославшись на какую-то местную пророчицу
Mukaffa
Цензор
Ну Норманннскую нелепую теорию приавнивать к теории Эволюции это уж вы несколько перегнули.
То ли еще будет. Скоро русантропа признают первым человекомВеликолепно.
Даже не ожидал что процесс настолько ускорится.
Да я не переживаю. Я именно это и подозревал и теперь, после Вашего ответа, окончательно убедился в том, что Вы, как обычно, беретесь категорично судить о вещах, о которых не имеете представления.Сам учебник я вроде(может выборочно если только) не читал, но знакомился со многими работами по оному вопросу. Так-что не переживайте, компетенции вполне достаточно.
Ну потому, что это было важной частью советской мифологии. Если почитать работы, то царил жесткий автохтонизм. Мы тута были всегда, с палеолита, и завсегда были самые великолепные. Все еще усилилось в рамках идеологической борьбы с фашизмом. У тех то тоже были всякие залихвастские думки, только обратные.
Готов же тоже отрицали. Черняховцы - славяне.
Кто такая Нибира?Это еще ничего, бывший Белгородский губернатор сразу про Нибиру написал - сославшись на какую-то местную пророчицу
Mukaffa
Цензор
К сожалению некоторых последние раскопки Рюрикова Городища вбили плотный осиновый гвоздь в норманнскую гипотезу.
Оставь надежду всяк сюда входящий.
Помоему, это уже происходит. Помню фразу, произнесенную Путиным несколько лет назад (при обсуждении протестов по поводу строительства храма в Екатеринбурге, если не ошибаюсь): " Да вы что - атеисты, что ли?"
Да и теория относительности какая то подозрительная...
Понятно. У меня на этот счет есть собственное объяснение, несколько расходященся с Вашим. Могу поделиться, если интересно.
Что, ниже слоя русантропа нашли?
Отчего ж нет
Diletant
Великий Магистр
По китайскому образцу - русские потомки денисовцев?